La ofensiva rusa sobre Ucrania expuso la efectividad de la OTAN como mecanismo de seguridad europeo. El organismo militar nacido con vocación defensiva durante la guerra frÃa se ha mostrado impotente ante la expansión de su principal adversario e insiste en que no desplegará tropas en territorio ucraniano.
Moscú no sólo se garantizó el control de las repúblicas de Lugansk y Donestk sino que concretó una invasión al paÃs en toda la regla, llegando hasta las puertas de Kiev. Una blitzkrieg que expuso como nuca la falta de ejecutividad y reflejos de la alianza atlántica.
Putin amenaza con usar el arsenal nuclear si la OTAN decide atacarlo
LPO consultó al especialista en Defensa y director de investigaciones de CRIES, Andrei Serbin Pont, quien planteó que "los objetivos rusos no están del todo claro en términos polÃticos. Hay un enfoque fuerte en tomar Kiev y podemos asumir que la operación apunta a una ocupación o a un derrocamiento del gobierno. Quieren amputarle las piernas polÃtico y militarmente a Ucrania".
Sobre el rol de la OTAN, Serbin Pont explicó que "está limitada militarmente. Buena parte de Occidente insistirá con sanciones- no tienen muchas alternativas- y creo que, eventualmente con el tiempo, veremos un nuevo enfoque para recuperar capacidades militares y presencia en paÃses con frontera con Rusia y Ucrania"
En ese sentido, el especialista amplió: "El debilitamiento de la OTAN tiene que ver con el fin de la Guerra FrÃa. Muchos de los paÃses miembros no percibÃan una gran amenaza con la que lidiar y fueron bajando drásticamente el presupuesto militar sin cumplir con el porcentaje de PBI para invertir en Defensa".
Cabe destacar que durante su presidencia en Estados Unidos, Donald Trump puso en discusión la falta de compromiso de los socios europeos y amenazó con dejar de financiar la OTAN acusando a sus aliados europeos de no cumplir con su parte de aportes para modernizar los ejércitos europeos.
Serbin Pont aseguró que "se viene discutiendo los términos de inversión y se viene poniendo en cuestión el rol de la OTAN en el mundo post Guerra FrÃa. Ahora con un fortalecimiento ruso, puede volver a tener sentido".
"Igualmente, no es una OTAN que pueda intervenir en este contexto particular porque Ucrania, al no ser miembro, se hace difÃcil hablar de defensa colectiva. Lo que sà deberÃa hacer sonar las alarmas dado que Rusia esta haciendo operaciones militares ofensivas y hay que recuperar las capacidades de defensa para no quedar a la merced de los rusos", añadió.
El artÃculo 4° del Tratado del Atlántico Norte permite recurrir los miembros de la OTAN que se sientan amenazados por un Estado o por una organización terrorista. Los miembros de la alianza, inician entonces consultas formales, a pedido del socio que lo haya activado.
El mecanismo de consultas fue activado varias veces en la historia de la OTAN. Eso ocurrió por última vez hace un año, cuando murieron soldados turcos en un ataque lanzado desde Siria.
En 2011, la alianza militar también invadió Libia y asesinó a Muammar Gadafi. En ese momento se argumentó que el dictador libio tenÃa un plan para "masacrar a la población y convertir al paÃs en un estado fallido", argumentos que se han utilizado para calificar un eventual recrudecimiento de la ofensiva rusa sobre Ucrania.
EEUU dice que Rusia está llegando a Kiev para derrocar al gobierno de Ucrania
La OTAN viene siendo cuestionada por varios paÃses de Europa e incluso, con excepción de Emmanuel Macron, todos los candidatos competitivos de Francia proponen abandonarla y recuperar la idea de un ejército europeo. Ocurre algo similar que en los debates sobre el Fondo Monetario Internacional y sus dificultades para evitar un default, las estructuras de la post guerra están en una profunda crisis.
Finalmente, Andrei Serbin Pont, señaló que la incursión rusa en Ucrania plantea un "reacomodamiento internacional".
"Las operaciones militares rusas venÃan siendo pequeñas, disruptivas polÃticamente pero lejos de tener este impacto. Esto hace que el accionar ruso sea más incierto y a la vez más osado", concluyó.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Esta guerra es iniciada por Putin en complicidad de la burocrática Otan.
JUAJUAJ ... Los tiempos cambiaron y LPO y la mayoria de los que piensan que la fuerza es la solución no son mas que dinosaurios ejemplo Putin
Les paso unos datos : Korea, Vietnam, Alfganistan(Rusia), Irak y Afganistan (USA).
Sr comentaristas, entiendo sus sueños humedos con USA cayendose, pero eso es menos real que los reyes magos.
Rusia se acaba de poner un Afganistan en sus propias fronteras, mas todo el rechazo que habra hacia Rusia de aqui en adelante
La OTAN no esta debil, solo los debiles no ven que lo tiempos han cambiado y que la guerra ahora se pelea con inteligencia especialmente si la gente del pais en este caso Ucrania rechaza a los Rusos
esos bonos EEUU entra en default. Europa mueve la cola con cualquiera que le da de comer. Japón no existe. Es claro que se acabó el mundo unipolar del sueño americano. Hoy el mundo es multipolar y esos polos son 3. Los yanquis pueden ser boludos pero no comen vidrio. Entrar en una guerra significa que Biden pierde seguro las elecciones de noviembre de medio termino.
No solo está debil militarmente la OTAN sino que los países con su líderes luego de los dos años que llevamos de pandemia quedaron, débiles también: Boris Jhonson cuestionado, Bien con una imagen cayendo, Macron un papelón ( sin palabras ).
Putin tiene la cabeza formada como agente de la KGB en la antigua y " deseada " Unión Soviética de Putin.
Estaba planeado. Y no creo que se detenga dado el perfil psi y el historial.que tiene y la sumisión y respeto/miedo/ que tiene de su gobierno.
Putin es el heredero de Stalin....
©
El discursito q dió... El mundo libre lo sintió con sabor a poco.