Ley de Medios: Argibay advierte que la Corte “no puede intervenir de forma inmediata”
La jueza aclaró que el máximo tribunal "no puede declarar inconstitucional en abstracto, primero tiene que haber una causa donde alguien pruebe que la ley ha afectado alguno de sus derechos". Según el constitucionalista, Félix Loñ, el artículo 161 que obliga a las empresas desprenderse de medios en un año "viola el derecho a la propiedad privada".
La jueza de la Corte Suprema Carmen Argibay advirtió esta mañana que el máximo tribunal no podrá intervenir en forma inmediata ante posibles planteos contra la Ley de Medios, en caso de que se apruebe la norma.
"Una ley no se puede declarar inconstitucional en abstracto. Primero tiene que haber una causa donde alguien venga a probar que la ley ha afectado alguno de sus derechos constitucionales", explicó Argibay.
En declaraciones radiales, la magistrada rechazó así expresiones del gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, quien adelantó que estudia recurrir a la Corte en caso de que se apruebe la norma.
Ayer el abogado constuitucionalista, Félix Loñ, sostuvo que el polémico artículo 161, que obliga a los multimedios a desprenderse de medios o licencias que no se enmarquen en la nueva ley en tan solo un año, “viola el derecho a la propiedad privada”
Copyright La Politica Online SA 2024. Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Publicar un comentario
Gracias por enviar tu comentario. A la brevedad será publicado.
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
Según el constitucionalista Félix Loñ, el polémico artículo 161 que obliga a los multimedios a desprenderse de medios o licencias que no se enmarquen en la nueva ley en tan solo un año "viola el derecho a la propiedad privada". Según su análisis, las concesiones existentes no pueden alterarse y, de avanzar, caerá sobre el Estado una demanda multimillonaria.
Se trata del Nº 161, una cláusula que obliga a las empresas a adaptarse en un año a la nueva ley –es decir, desprenderse de algunos medios-. El socialismo y dentro del propio oficialismo, proponen que se extienda a tres años.
Como se preveía, el kirchnerismo esperó hasta que Cobos asumiera el Poder Ejecutivo para remitir el proyecto a la Cámara Alta. El vicepresidente provisional del Senado siguió la orden de Cristina Kirchner y se desentendió del pedido de la oposición: la envió a sólo dos comisiones.
Por más que el vicepresidente, cuando regrese a sus funciones en el Senado, acepte la moción de la oposición para ampliar la discusión a otras comisiones, ésta debe ser aprobada en el recinto, donde el kirchnerismo, con su mayoría la puede rechazar. Fuentes allegadas a Pampuro confirmaron que el proyecto se girará a dos comisiones.
El senador y titular de la UCR reconoció que el oficialismo hoy podría aprobar el proyecto, pero aclaró: "vamos a trabajar no sólo para que no haya un empate esta vez, sino para ganar la votación".
