02 de mayo, 2024
Medios: La oposición perdió la oportunidad de cambiar artículos claves
Al levantarse de sus bancas, permitieron que el oficialismo aprobara el artículo que obliga a las empresas a desprenderse de medios en un año, rechazado por diputados del SI, Proyecto Sur, MPN, radicales K y el Frente Cívico por Santiago. Si a estos 26 votos se sumaban los 111 que se había retirado, hubieran derrotado al kirchnerismo que apenas alcanzaba los 107.
La oposición perdió una oportunidad histórica para cambiar la ley de Radiodifusión que ya tiene media sanción de Diputados y en poco tiempo será tratada por el Senado. Al retirarse del recinto en plena votación de cada artículo del proyecto oficialista, permitió que se incluyera el 161, que obliga a las empresas a desprenderse de medios en un año.
Es cierto que en la votación en general de la iniciativa el oficialismo se impuso ampliamente, con 147 votos a favor. Pero esta amplitud no se observó luego, avanzada la madrugada, en el tratamiento en particular de cada artículo, menos aún en el 161. Según calculó el diario La Nación, en la votación nominal de ese artículo el tablero de la Cámara baja mostró los siguientes resultados: 107 a favor, 26 en contra y 6 abstenciones. Había 116 diputados ausentes, y aquí viene el dato sugestivo, pues 111 de ellos pertenecían a la oposición. Si esos diputados opositores hubieran permanecido en sus bancas, habrían asestado una derrota fabulosa al oficialismo, con 137 votos en contra frente a los 107 a favor.
Si todos los bloques opositores hubieran permanecido en sus bancas durante la votación en particular de cada artículo, habrían podido rechazar, por amplia mayoría, uno de los puntos medulares de la iniciativa oficialista: el que somete a los actuales grupos de medios de comunicación a una "desmonopolización" compulsiva, objetivo primordial que persigue el Gobierno con este proyecto de ley. El nuevo régimen (si es que el Senado lo aprueba tal como está) obligará a los multimedios a desprenderse de licencias para adaptarse al nuevo régimen legal, que restringe severamente la cantidad de medios por operador.
"El mejor regalo que nos hizo la oposición fue el haberse retirado de sus bancas", admitía, sonriente, un encumbrado diputado oficialista, mientras hacía sus cuentas: con que sólo se hubieran sentado 82 diputados opositores, habrían ganado la partida, ya que se habrían sumado al lote de diputados que efectivamente votaron en contra: el socialismo, Solidaridad e Igualdad (SI), Proyecto Sur y el Movimiento Popular Neuquino. Para mayor sorpresa, aliados naturales del oficialismo como la Concertación (radicales K) y el Frente Cívico por Santiago tampoco avalaron el polémico artículo.
Los principales bloques de la oposición -la UCR, Pro, la Coalición Cívica, el cobismo y el PJ disidente- se retiraron anteanoche del recinto tras anunciar que no participarían de la votación, ni en general ni en particular, para no avalar un debate que, a su juicio, era irregular y viciado de nulidad. Indignados, denunciaron que el oficialismo había forzado los tiempos parlamentarios, emitido dictamen entre gallos y medianoche e iniciado la sesión especial de manera irregular.
Advirtieron que recurrirían a la Justicia, pero hasta anoche los principales referentes opositores no lo habían decidido todavía.
"Si nos quedábamos, consentíamos ese atropello. Además, difícilmente habríamos ganado la votación en particular porque el kirchnerismo hubiera hecho lo imposible para dar vuelta a los que, efectivamente, votaron en contra del artículo 161", se defendía anoche un importante diputado de la oposición.
Pero ¿y si la oposición lo hubiera intentado? No hay respuesta para esa pregunta. Lo que sí es cierto es que, con este antecedente de la Cámara de Diputados, en el Senado podría reeditarse la misma experiencia de una votación reñida en los artículos más polémicos. Cualquier variación en el texto por parte del Senado, el proyecto retorna a la Cámara baja.
Más allá de lo que allí suceda, lo cierto es que los diputados oficialistas le asestaron ayer un fuerte golpe a la oposición al desnudar, con crudeza, sus fisuras y diferencias internas.
Fisuras en la oposición
No sólo el socialismo se diferenció al votar a favor; un puñado de diputados que responden a Margarita Stolbizer también amagaron imitarlos hasta que, finalmente, se alinearon con el resto. En el radicalismo también se oían voces críticas hacia la estrategia de no participar de la votación. Menos aún de aparecer junto con Pro en una estrategia conjunta. El peronismo disidente, comandado por Jorge Sarghini, se rehusaba a acatar la propuesta que, más temprano, había sugerido Francisco de Narváez de ni siquiera debatir la iniciativa.
Resultado: conferencias de prensa por separado dominadas por el recelo y la desconfianza recíproca. La propia oposición admite, en reserva, que esta situación persistirá después del 10 de diciembre, cuando ya no pueda apelar al argumento de la inferioridad numérica para justificar una derrota.
Es cierto que en la votación en general de la iniciativa el oficialismo se impuso ampliamente, con 147 votos a favor. Pero esta amplitud no se observó luego, avanzada la madrugada, en el tratamiento en particular de cada artículo, menos aún en el 161. Según calculó el diario La Nación, en la votación nominal de ese artículo el tablero de la Cámara baja mostró los siguientes resultados: 107 a favor, 26 en contra y 6 abstenciones. Había 116 diputados ausentes, y aquí viene el dato sugestivo, pues 111 de ellos pertenecían a la oposición. Si esos diputados opositores hubieran permanecido en sus bancas, habrían asestado una derrota fabulosa al oficialismo, con 137 votos en contra frente a los 107 a favor.
Si todos los bloques opositores hubieran permanecido en sus bancas durante la votación en particular de cada artículo, habrían podido rechazar, por amplia mayoría, uno de los puntos medulares de la iniciativa oficialista: el que somete a los actuales grupos de medios de comunicación a una "desmonopolización" compulsiva, objetivo primordial que persigue el Gobierno con este proyecto de ley. El nuevo régimen (si es que el Senado lo aprueba tal como está) obligará a los multimedios a desprenderse de licencias para adaptarse al nuevo régimen legal, que restringe severamente la cantidad de medios por operador.
"El mejor regalo que nos hizo la oposición fue el haberse retirado de sus bancas", admitía, sonriente, un encumbrado diputado oficialista, mientras hacía sus cuentas: con que sólo se hubieran sentado 82 diputados opositores, habrían ganado la partida, ya que se habrían sumado al lote de diputados que efectivamente votaron en contra: el socialismo, Solidaridad e Igualdad (SI), Proyecto Sur y el Movimiento Popular Neuquino. Para mayor sorpresa, aliados naturales del oficialismo como la Concertación (radicales K) y el Frente Cívico por Santiago tampoco avalaron el polémico artículo.
Los principales bloques de la oposición -la UCR, Pro, la Coalición Cívica, el cobismo y el PJ disidente- se retiraron anteanoche del recinto tras anunciar que no participarían de la votación, ni en general ni en particular, para no avalar un debate que, a su juicio, era irregular y viciado de nulidad. Indignados, denunciaron que el oficialismo había forzado los tiempos parlamentarios, emitido dictamen entre gallos y medianoche e iniciado la sesión especial de manera irregular.
Advirtieron que recurrirían a la Justicia, pero hasta anoche los principales referentes opositores no lo habían decidido todavía.
"Si nos quedábamos, consentíamos ese atropello. Además, difícilmente habríamos ganado la votación en particular porque el kirchnerismo hubiera hecho lo imposible para dar vuelta a los que, efectivamente, votaron en contra del artículo 161", se defendía anoche un importante diputado de la oposición.
Pero ¿y si la oposición lo hubiera intentado? No hay respuesta para esa pregunta. Lo que sí es cierto es que, con este antecedente de la Cámara de Diputados, en el Senado podría reeditarse la misma experiencia de una votación reñida en los artículos más polémicos. Cualquier variación en el texto por parte del Senado, el proyecto retorna a la Cámara baja.
Más allá de lo que allí suceda, lo cierto es que los diputados oficialistas le asestaron ayer un fuerte golpe a la oposición al desnudar, con crudeza, sus fisuras y diferencias internas.
Fisuras en la oposición
No sólo el socialismo se diferenció al votar a favor; un puñado de diputados que responden a Margarita Stolbizer también amagaron imitarlos hasta que, finalmente, se alinearon con el resto. En el radicalismo también se oían voces críticas hacia la estrategia de no participar de la votación. Menos aún de aparecer junto con Pro en una estrategia conjunta. El peronismo disidente, comandado por Jorge Sarghini, se rehusaba a acatar la propuesta que, más temprano, había sugerido Francisco de Narváez de ni siquiera debatir la iniciativa.
Resultado: conferencias de prensa por separado dominadas por el recelo y la desconfianza recíproca. La propia oposición admite, en reserva, que esta situación persistirá después del 10 de diciembre, cuando ya no pueda apelar al argumento de la inferioridad numérica para justificar una derrota.
Ultimas noticias
Copyright La Politica Online SA 2024.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
Noticias relacionadas
Faltó política para frenar a Kirchner
La derrota de la oposición y los grandes multimedios era previsible. Desde el momento mismo que la Presidenta anunció el envío de la ley de medios al Congreso, se sabía que el gobierno contaba con los votos. La respuesta apenas mezclo enojo con indignación. El espejo de la resolución 125 y porqué Néstor Kirchner necesita una pelea tras otra para sobrevivir.
Ley de Medios: Cobos desafía al Gobierno
El vicepresidente instruyó al secretario parlamentario, Juan Estrada, para que el proyecto con media sanción en Diputados, sea girado a cinco comisiones en el Senado, el martes cuando él esté a cargo del Poder Ejecutivo por el viaje de Cristina Kirchner a la cumbre del G-20 en EE.UU. El kirchnerismo presiona para que sólo la traten dos.
El kirchnerismo ya tiene los votos en el Senado: el socialista Giustiniani apoya la ley
Fuentes cercanas al santafesino aseguraron a LPO que "luego de las modificaciones hechas al proyecto original de la ley de Medios, el senador votará como los diputados" que responden a Binner, a favor. Rodríguez Saá y Menem, se abtendrían y el interbloque federal prepara un proyecto alternativo. Las incógnitas de los chubutenses y el viaje de Latorre.
La oposición en el Senado va por cambios en la Ley de Medios
Acordaron intentar que el proyecto pase por cinco comisiones, ampliar el debate, que se convoque a una audiencia pública y que se analice artículo por artículo. Dudas sobre el presidente de la Comisión de Comunicación, un kirchnerista dueño de medios de comunicación. A pesar de ello los números todavía los tiene el oficialismo
Ley de Medios: Kirchner llamó al gobernador Sapag y le pidió el voto de su senador
El ex presidente se comunicó esta mañana con el gobernador de Neuquén, Jorge Sapag, para tratar de convencerlo de que pida a Pedro Salvatori que vote la ley de medios. Qué se habló en una charla inusualmente dura.
Un senador K, crítico de la Ley de Medios, aparece vinculado a un multimedio
Se trata de Guillermo Jenefes, titular de la Comisión Medios y Libertad de Expresión que deberá tratar el proyecto que llega con media sanción de Diputados. Es directivo de un grupo de medios de comunicación en Jujuy que incluye un canal de aire, otro de cable y varias radios, cuya propiedad adjudican a su esposa. Prometió a la oposición un "debate amplio" y aseguró que no le importa si vota este Congreso o el próximo.
Pero eso si : tengan todos bien claro que estos meses de atropello en el Congreso los van a pagar muy caro a partir del 10 de diciembre.
Si alguno la encuentra por ahí , le pueden avisar que ya es hora
Porque mira que los Karianos vienen cortando pecuecho a lo pavote ...
Ya se que , hay que esperar y todo eso
También se que siempre , los “K” los afanan en la largada pero....
Eso no fue lo que esperábamos los argentinos de ustedes vio...
Mira, hasta ahora solo vimos de ustedes , en algunos programas de TV. algunas quejas y discursos muy legales por cierto , pero para ser franco , demasiado deslucidos y hasta tímidos , diría yo
Mientras que el gobierno , la legalidad , la timidez , la moderación son palabras , que jamás figuraron en su catalogo.
Son lo mas parecido a los Romanos en plena campaña de conquista , arremeten , prepotean , pisan y ganan...
Y ustedes señores de la posición que...?
Yo los veo como , tomala vos , damela a mi y mira que lindo que juego
pero van perdiendo seis a cero y en primer tiempo...vio...
Lo que realmente me jode la existencia , es ver como los argentinos somos tan ingenuos , casi inocentones , por no decir ...Bol..
Yo veía como la gente festejaba , también la oposición a las dos horas
de terminar las votaciones , yo en cambio Puteaba en 3d.
Acaso ustedes creían que los kárianos , después de conocer el resultado dirán algo como :
Y bue...perdimo , nos quedamos tranqui y vemo como llegamos...
Se puede ser tan, pero tan ...digo..
Seguro que redoblarían la apuesta , porque debo reconocer que algo saben muy bien y es combatir y siempre lo hacen en el momento menos pensado , luego ,ganan y vaya que ganan...
Dejando a la oposición sorprendida , aturdida y preguntando , si le tomaron la patente al camión que los paso por encima.
Y sabes que...esto a los señores Macri , Narváez etc mas etc . les juega muy en contra , el argentino que los voto ,hoy empieza a cuestionarse si ustedes , están preparados para gobernar un país , que culturalmente y socialmente esta hecho mil pedazos .
Donde se necesita , liderazgo y mucho producto de gallina ( huevos) .
Y ahora me pongo mas serio todavía , no sea cosa que volvamos a repetir la historia , ya tuvimos presidentes muy buenitos por cierto , pero a la hora de decidir y gobernar , se fueron en vericuetos lingüísticos y académicos pero el país no solo no crecía si no que caía en otro caos .
Y es cierto también , que los argentinos aprendimos a ser felices de “a ratitos”
También es cierto que es hora de vivir en un país , tranquilo , estable y con reglas clara de juego , donde el que joda vaya preso y el que se rompe el geo laburando o estudiando , tenga su premio...o no...? .
No sea cosa , digo pienso...que un día tengamos que decir , con nostalgia ; “ que los Kárianos si tenían bolas para gobernar “ , mas allá de la ideología , tío Chavecito y demás yerbas no..?
Y ustedes muchachos , hablo de la oposición claro , están demasiado blanditos , como esperando no se que cosa , si aun piensan que van a triunfar mañana o pasado solo en el recambio , desde ya les digo que ; El primer voto que pierden seguro es el de el argentino que apostó a ustedes .
Hoy , toda la oposición esta como hormigas sin hormiguero , desparramada y cada uno con su razón o sea , nada , dicen que dicen , que se van a unir , pero cada uno por si lado quiere ser líder , y si de honestidad se trata , reconozco que los Kárianos tienen un solo líder ,este se calzo las botas y con la espada ,les esta cosiendo en culo a sablazos o no.?
Muchachos dejen la formalidad de lado y el manual del político feliz , porque mira que la maquinaria aceitada de los “K” les va a dejar la pilcha hecha jirones y colgada del alambrado .
Por Jaker2
Chau ..