Para las voces crÃticas del modelo de transición energética que está llevando a cabo el Ministerio para la Transición Ecológica y Reto Demográfico -ambientalistas, académicos, expertos en energÃa, formaciones polÃticas, asociaciones de vecinos, etc.-, el proyecto eólico Carballoso, en Galicia, resume a la perfección la "especulación" empresarial que marca el pulso de las renovables en España.
En su dÃa, por tener una potencia total instalada de 44 megavatios (MW), el expediente con el nombre "Coto das Airas" (distinto al actual) empezó a tramitarse ante la Xunta. Los 50 megavatios (MW) son el lÃmite que separa a los parques fotovoltaicos y eólicos de caer en la fiscalización del Estado central o de la comunidad autónoma en la que se ubique.
La ConsellerÃa de Medio Ambiente firmó una primera declaración ambiental desfavorable y exigió ajustes y correcciones al promotor, la empresa Coto das Airas S.L, para que el proyecto pudiese obtener la luz verde.
El examen técnico y ambiental de la Xunta arrojó que en la área de implantación solicitada, entre los municipios de A Lama, Fornelos de Montes y Avión, los diez generadores iban a atentar contra especies vulnerables como el aguilucho cenizo (Circus pygargus), el aguilucho pálido (Circus cyaneus), el buitre negro (Aegypius monachus) y la salamandra rabilarga, asà como una alta densidad de lobos.
También afectarÃa a zonas de especial protección, como turberas y brañas y a una lista de elementos catalogados por Patrimonio que incluye más de una decena de mámoas, chozos, túmulos y otros elementos etnográficos de interés.
La firma modificó su proyecto. Pero no para minimizar estos daños a la biodiversidad de la zona, sino para trasladar el expediente de la Xunta al MITECO. Con otro nombre -Parque eólico "Carballoso"- y a través de otro supuesto promotor -la empresa Carballoso S. L, que tiene el mismo domicilio fiscal-, la compañÃa presentó en abril del año pasado su propuesta a la cartera que dirige Teresa Ribera.
La fecha es clave: en marzo, en el contexto de la guerra de Ucrania y de las directrices europeas para acelerar el despliegue de las renovables, Moncloa levantó la obligación que, hasta ese entonces, tenÃan los promotores de pasar por una Evaluación de Impacto Ambiental (DIA), trámite con demoras de entre dos y tres años.
Para "agilizar" las inversiones, el Ministerio exige ahora un breve informe de determinación de afección ambiental que realizan las propias empresas como primer filtro para aceptar o rechazar los proyectos. ¿Qué hizo esta empresa para sortear el veto autonómico? Aumentar la potencia instalada del proyecto, de 44 a 51 MW.
En enero, el MITECO firmó una DIA positiva al dar por suficiente el informe ambiental del promotor. De la resolución publicada en el BOE, se desprende que el proyecto tiene otro vicio del "modelo especulativo": su fragmentación, un "troceo" denunciado recientemente por una investigación de El PaÃs.
Es decir, proyectos que, por separado, son pequeños en cuento a extensión y potencia instalada, pero que cuando se suman a otros que están localizados de forma contigua ingresan en la categorÃa de "macroproyectos"
En Ourense, a menos de diez kilómetros donde se quieren ubicar estos aerogeneradores, hay diez parques eólicos en funcionamiento -en construcción o autorizados-, que suman 156 molinos en total. Dos ejemplos: "Bidueiros 1 y 2" y «Fonteavia 1 y 2".
Las irregularidades son tales, que esta semana el BNG, representado por sus parlamentarios autonómicos Luis Bará y Alexandra Fernández, presentó un escrito en la Subdelegación del Gobierno para pedir paralizar la tramitación de este parque eólico, que ahora busca el permiso de construcción.
"Creemos que puede ser un caso pionero, el primero de muchos proyectos en renunciar a un procedimiento autonómico para iniciar otro estatal mediante la adopción de normas más permisivas", advirtió el diputado Bará.
Esta formación entiende que el proyecto es "incompatible con la protección de los valores naturales, culturales y paisajÃsticos" y está fuera de la ·zonificación ambiental· establecida por el MITECO. Denuncia que hoy el Ejecutivo nacional es un "coladero" de "inversiones exprés".
"El Ministerio es verdadera barra libre para las empresas. DeberÃa darles vergüenza", reprochó semanas atrás el diputado Néstor Rego en una sesión de control en el Congreso al poner como ejemplo el caso de este parque eólico.
Por lo pronto, Ribera insiste en la "agilidad" con l que se están tramitando los proyectos "no está reñida con la protección ambiental". Según las estadÃsticas del ministerio, sólo el 30% de los proyectos exprés fueron aprobaron.
"No hay ningún elemento que en estos momento nos permita concluir que esta norma (Real Decreto-ley 20/2022) ha abierto las puertas a una mayor permisibilidad ambiental y que, por tanto, se aprobasen más proyecto de los que se deberÃan haber probado", aclaró sobre esta polémica el secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
El hidrógeno verde tampoco es alternativa para la calefacción doméstica: "Opción cara e ineficiente"
Sánchez cede ante las eléctricas y eliminará el impuesto extraordinario para "estimular" la inversión verde
El Banco Mundial quiere inflar aún más la burbuja del hidrógeno verde, pero la AIE aclara: no hay inversiones firmes
El H2MED suma más rechazos: 10 eurodiputados y 43 ONGs lo tildan de "innecesario" y "sobredimensionado"
Renovables: crece la especulación, mientras cae el autoconsumo y se traban las comunidades energéticas
