El ex presidente del Banco Nación Carlos Melconian advirtió al gobierno de su amigo Mauricio Macri que necesita empezar a bajar el gasto público después de las elecciones porque de lo contrario "se puede ir todo a la mierda".

Al disertar en el Congreso Anual del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF), el economista dijo que las elecciones de octubre "van a ser un punto de inflexión. Espero que después de esos comicios, se generen consensos para avanzar en la cuestión fiscal, que es una de las patas que le falta al modelo económico del Gobierno". El ex funcionario dijo de que en caso de que el oficialismo pierda los comicios legislativos, "habrá riesgo de una recaída" en la economía.

Ante un auditorio repleto de empresarios, congregados en un hotel céntrico, Melconian alertó que "la realidad va a imponer una mayor consistencia macroeconómica, porque aumentamos el gasto publico y tenemos más pobres".

En ese sentido, consideró que "los gobernadores jóvenes, más los funcionarios nacionales que también son jóvenes, van a tener presente que el gasto público es muy elevado, sobre todo en materia previsional, de subsidios y recursos para la provincia". "Ojo porque se puede ir todo a la mierda", advirtió. 

También propuso que la gestión de la macroeconomía "debería tener dos coordinadores: uno en Economía y otro en el Banco Central", al cuestionar la cantidad de ministerios que se crearon en el ámbito económico. "Van a hacer falta dosis de integralidad económica", añadió el economista.

Con relación al tipo de cambio, dijo que "está muy justito" y en cuanto a la inflación, evaluó: "el hipergradualismo fiscal dificulta cumplir con la meta" elaborada por el Banco Central.

En este marco, Melconian consideró que la Argentina "viene de un zig zag permanente entre más o menos estatismo y más o menos aislacionismo. El zig zag es no tener rumbo, es un estatismo sin Estado y gasto público más presión fiscal récord".

Más críticas al gradualismo

Junto con Melconian también disertó el economista Dante Sica, quien también advirtió por el "elevado gasto público y presión tributaria". Según dijo, "el excesivo tamaño del Estado afecta la competitividad".

Dante Sica

DyN

Sica comentó, asimismo, que el Gobierno "optó por el gradualismo, una experiencia inédita en el país. Es que en los últimos treinta años, siempre se aplicaron políticas de shock".

"Pero el gradualismo mantiene elevado el peso del Estado, mayor dureza monetaria para bajar la inflación, retrasa el ajuste de los precios relativos y necesita financiamiento externo para el Fisco", enfatizó. Y añadió: "con el gradualismo, el crecimiento es un camino muy largo y muy sinuoso".

En el mismo panel del Congreso del IAEF expuso el economista Ricardo Arriazu. En sintonía con Melconián y Sica, alertó por el "nivel insostenible del gasto público". "Este año vamos a tener más déficit que en los dos años anteriores, porque no se ha hecho un ajuste. El gradualismo no funciona", resaltó.

No obstante, vaticinó que durante el segundo semestre de 2017, la economía del país "va a estar mejor, pero dependerá del resultado de las elecciones legislativas y de cómo sigan los desequilibrios macroeconómicos".

Además del gasto público, Arriazu consideró que otros desequilibrios a corregir son "los niveles récord de tributación, el desequilibrio fiscal agravado por los subsidios, el creciente desequilibrio de las cuentas externas y los elevados niveles de inflación".