Corte Suprema
La asociación de fiscales cuestionó las citaciones a la comisión de juicio político
Tras las citaciones a Ramos y Stornelli, la entidad criticó que jueces y fiscales sean "interpelados" por el oficialismo en el Congreso.

La Asociación de Fiscales y Funcionarios del Ministerio Publico Fiscal de la Nación (AFFUN) cuestionó al oficialismo por las citaciones a jueces y fiscales a declarar en el juicio político contra la Corte Suprema en el Congreso.

La entidad emitió un comunicado luego de que la semana pasada el kirchnerismo interrogó en la comisión al juez federal Sebastián Ramos y citó al fiscal Carlos Stornelli, además de tomarle declaración a funcionarios de la Corte. 

La AFFUN expresó "profunda preocupación" por las citaciones de la comisión y porque jueces y fiscales sean "interpelados por la procedencia o pertinencia de resoluciones o dictámenes" en un proceso que apunta a los ministros de la Corte. 

La asociación recordó que los fallos y dictámenes "ya se encuentran sometidos a los controles recursivos y administrativos exigidos por el ordenamiento procesal vigente, existiendo un procedimiento específico y diferente para el cuestionamiento del desempeño de los/las magistrados/as". Las citaciones ya habían sido cuestionadas por la asociación de jueces.

Juicio a la Corte: citan a Stornelli para hablar del escándalo de los chats

"La citación en carácter de testigos, exigiendo que los fiscales declaren bajo juramento sobre su propio proceder o sobre cuestiones inherentes a las partes de una causa, no solo puede traer aparejadas violaciones de garantías constitucionales básicas, sino que también pueden interpretarse como perturbaciones al ejercicio de sus funciones, afectando la seguridad jurídica de un Estado Democrático", alerta la entidad que preside Ricardo Toranzos.

La AFFUN remarca que "es oportuno indicar que la Ley Orgánica del Ministerio Público Fiscal (ley 27.148) en su artículo 63, inciso b) establece que los fiscales están exentos del deber de comparecer a prestar declaración como testigos ante los tribunales, en cuyo caso deberán responder por escrito, bajo juramento y con las especificaciones pertinentes".

Es por eso que la asociación le pidió a las autoridades parlamentarias "la mayor prudencia posible" en su accionar "para evitar cualquier interpretación de injerencia indebida en perjuicio del principio de separación de poderes, que prohíbe asumir a los otros poderes del Estado, de manera indirecta, funciones jurisdiccionales".

"Este llamado de atención, en modo alguno pretende establecer una defensa corporativa de ningún fiscal o magistrado judicial", aclara la asociación en el final del comunicado.

Temas de la nota:
Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 5
    Pepe Canteros
    27/02/23
    19:15
    Esta es la historia de un policía que se jubiló a los 43 años, estudió Derecho, fue Seguridad del club Boca y terminó como Fiscal Federal.
    Y vos que te quemas los ojos estudiando, pensas que vas a ser como ellos?
    Responder
  • 4
    lapoliticametiolacola
    27/02/23
    17:37
    Consecuencia del descrédito que generan ellos mismos. Ni en las formas zafan
    Responder
  • 3
    tempus
    27/02/23
    15:42
    El drama de nuestra República es que, los jueces y fiscales que deberían dar el ejemplo, son parte del problema. El Poder Judicial juega a la política, es cooptado por intereses sectoriales y endulzado con dádivas, viajes pagos y mucho más...
    Responder
  • 2
    lapoliticametiolacola
    27/02/23
    12:35
    Esta como loca Stornelli pataleando a cada amigo/conocido que le de una mano
    Responder
  • 1
    mirkobulje
    27/02/23
    11:18
    La casta judicial
    Responder