04 de mayo, 2024
Radicales: "Rafecas nos metió los cuernos a todos"
La UCR iba a resistir la embestida del Gobierno contra el juez federal, pero sus diálogos con un abogado de Nuñez Carmona complicaron la estrategia. Ahora sólo objetarán la celeridad del procedimiento de la denuncia del kirchnerista Ordiales y le pedirán al fiscal Rívolo que avance en la causa.
Los mensajes intercambiados por el juez federal Daniel Rafecas con un abogado que participó de la defensa de José María Nuñez Carmona -amigo y socio de Amado Boudou- dejaron perplejos a los legisladores radicales que integran el Consejo de la Magistratura, quienes pensaban resistir en ese cuerpo la ofensiva del Gobierno contra el magistrado que investiga la causa por la quiebra de la ex Ciccone.
“A mí me sorprendió. Lo primero que pensé cuando los leí es que era mentira pero después veo que el juez confirmó todo. La verdad es que nos metió los cuernos a todos” se indignó el senador Mario Cimadevilla, en diálogo con LPO.
El tema fue tratado este mediodía en la reunión del bloque de senadores radicales, a la que asistió Oscar Aguad, el diputado que junto a Cimadevilla integra el Consejo de la Magistratura, que deberá tratar la denuncia contra Rafecas presentada por Hernán Ordiales, representante del Poder Ejecutivo.
El senador confirmó a LPO que, de todos modos, presentará una queja contra el procedimiento que utilizó Ordiales, pero no defendió la actuación de Rafecas.
Si bien aclaró que “cualquiera puede presentar una denuncia contra un juez”, sostuvo que “no puede ser que Ordiales haga la denuncia a las 14 y a las 16 vaya un abogado con las pruebas y sea recibido por (el presidente del Consejo de la Magistratura Manuel) Urriza. El cuerpo debe analizar si se cumplen los requisitos para que sea analizada”.
La UCR coincidió en que luego del escándalo de los mensajes del juez asesorando al abogado de Nuñez Carmona, deberán dejar que corra el trámite de Rafecas sin poner el cuerpo por su defensa. “La denuncia hay que analizarla. Yo siempre dijo que no iba a ser kirchnerismo básico, por eso siempre me opuse a que se rechacen "in limine" (sin analizar) las acusaciones contra Oyarbide y hasta fui el único del cuerpo que votó en contra en varias ocasiones”.
Mas pruebas contra Boudou
Cimadevilla pedirá además que las conversaciones reveladas ayer, en las que Rafecas aconsejaba al abogado de Boudou cómo proceder, lleguen a manos del fiscal Carlos Rívolo, a cargo de la causa de la quiebra de la ex Ciccone, por la que se sospecha un tráfico de influencias del vicepresidente.
Es porque las conversaciones podrían contribuir a detectar el vínculo entre Boudou y (Alejandro) Vandenbroele”, el director del fondo de inversión The Old Fund, que adquirió la mayoría accionaria de la ex Ciccone.
En una de las comunicaciones, Rafecas le pregunta al abogado Ignacio Danuzzo Iturraspe si Boudou ya designó abogado y aquel comete un error al decirle que el vicepresidente se presentaría “mañana o el lunes” para luego corregirse y decir que quien iría a Tribunales sería “AV”, por Vandenbroele.
En otra charla, Danuzzio Iturraspe le dice a Rafecas: "Buen día Dani tengo la presentación de AV. Querés que te la lleve a vos o preferís la presenten al Fiscal? Yo prefiero dártela a vos y q se la mandes x la cuestión mediática".
“A mí me sorprendió. Lo primero que pensé cuando los leí es que era mentira pero después veo que el juez confirmó todo. La verdad es que nos metió los cuernos a todos” se indignó el senador Mario Cimadevilla, en diálogo con LPO.
El tema fue tratado este mediodía en la reunión del bloque de senadores radicales, a la que asistió Oscar Aguad, el diputado que junto a Cimadevilla integra el Consejo de la Magistratura, que deberá tratar la denuncia contra Rafecas presentada por Hernán Ordiales, representante del Poder Ejecutivo.
El senador confirmó a LPO que, de todos modos, presentará una queja contra el procedimiento que utilizó Ordiales, pero no defendió la actuación de Rafecas.
Si bien aclaró que “cualquiera puede presentar una denuncia contra un juez”, sostuvo que “no puede ser que Ordiales haga la denuncia a las 14 y a las 16 vaya un abogado con las pruebas y sea recibido por (el presidente del Consejo de la Magistratura Manuel) Urriza. El cuerpo debe analizar si se cumplen los requisitos para que sea analizada”.
La UCR coincidió en que luego del escándalo de los mensajes del juez asesorando al abogado de Nuñez Carmona, deberán dejar que corra el trámite de Rafecas sin poner el cuerpo por su defensa. “La denuncia hay que analizarla. Yo siempre dijo que no iba a ser kirchnerismo básico, por eso siempre me opuse a que se rechacen "in limine" (sin analizar) las acusaciones contra Oyarbide y hasta fui el único del cuerpo que votó en contra en varias ocasiones”.
Mas pruebas contra Boudou
Cimadevilla pedirá además que las conversaciones reveladas ayer, en las que Rafecas aconsejaba al abogado de Boudou cómo proceder, lleguen a manos del fiscal Carlos Rívolo, a cargo de la causa de la quiebra de la ex Ciccone, por la que se sospecha un tráfico de influencias del vicepresidente.
Es porque las conversaciones podrían contribuir a detectar el vínculo entre Boudou y (Alejandro) Vandenbroele”, el director del fondo de inversión The Old Fund, que adquirió la mayoría accionaria de la ex Ciccone.
En una de las comunicaciones, Rafecas le pregunta al abogado Ignacio Danuzzo Iturraspe si Boudou ya designó abogado y aquel comete un error al decirle que el vicepresidente se presentaría “mañana o el lunes” para luego corregirse y decir que quien iría a Tribunales sería “AV”, por Vandenbroele.
En otra charla, Danuzzio Iturraspe le dice a Rafecas: "Buen día Dani tengo la presentación de AV. Querés que te la lleve a vos o preferís la presenten al Fiscal? Yo prefiero dártela a vos y q se la mandes x la cuestión mediática".
Ultimas noticias
Copyright La Politica Online SA 2024.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
Noticias relacionadas
"Rafecas se tiene que apartar de la causa"
El ex presidente y actual candidato por Gente de Derecho en el Colegio de Abogados de la Capital Federal, Jorge Rizzo, desestimó los argumentos de Daniel Rafecas y aseguró que "no hay manera de justificar que un juez federal tenga contactos con un abogado en el marco de una causa". Y sentenció: "Debe apartarse".
Rafecas dijo que el socio de Zaffaroni “no tiene buena imagen en tribunales”
En la web circula el diálogo completo que tuvieron por mensajes de texto el juez del caso Ciccone y el abogado de Núñez Carmona. En un tramo, el magistrado carga contra Jacobo Grossman, socio del juez de la Corte que estuvo en la presentación de su libro del Holocausto.
Revelan que Rafecas aconsejaba por mensajes de texto al abogado de Nuñez Carmona
El abogado de José María Núñez Carmona, socio de Amado Boudou, presentó una serie de mensajes que acreditan que el juez del caso, Daniel Rafecas, dio consejos para ayudar al vicepresidente y a sus socios en los inicios de la causa. El magistrado admitió que pudo haberse "excedido".
La UCR impulsará una bicameral para investigar a Boudou
Lo decidió el Comité del partido y los jefes de los bloques legislativos. El partido viene rechazando la idea de impulsar un juicio político, como pretenden desde otros sectores de la oposición. Algunos diputados radicales volvieron a plantear objeciones.
Ciccone: el abogado de Nuñez Carmona recusó formalmente a Rafecas
El abogado del empresario José María Nuñez Carmona, amigo y socio de Amado Bouodu, recusó hoy formalmente al juez Daniel Rafecas en la causa en la que se investigan presuntas irregularidades en el rescate de la ex Ciccone Calcográfica. Acusa al magistrado de "falta de libertad de conciencia" para intervenir en la causa.
CRISTINA
POBRECITOSSSSSSS!!!! TAN INGENUOS ELLOS.
PERO NO DESESPEREN, AHORA TIENEN ARGUMENTO PARA VOTAR CON LOS K Y PASAR A COBRAR. OJO!!! NO FIRMEN RECIBO EH!!!!
EXCUSA JUSTA PARA LOS RADICALES......
siempre tienen alguna voltereta a mano....