04 de mayo, 2024
Ciccone: el abogado de Nuñez Carmona recusó formalmente a Rafecas
El abogado del empresario José María Nuñez Carmona, amigo y socio de Amado Bouodu, recusó hoy formalmente al juez Daniel Rafecas en la causa en la que se investigan presuntas irregularidades en el rescate de la ex Ciccone Calcográfica. Acusa al magistrado de "falta de libertad de conciencia" para intervenir en la causa.
El abogado Diego Pirota, representante del empresario José María Nuñez Carmona -amigo personal del vicepresidente Amado Boudou- recusó hoy formalmente al juez Daniel Rafecas en la causa en la que se investigan presuntas irregularidades en el rescate de la ex Ciccone Calcográfica.
El letrado sostuvo que Rafecas "no posee libertad de conciencia" para seguir interviniendo en el expediente.
El juez deberá aceptar o rechazar la recusación, y luego elevar el expediente en consulta a la Cámara Federal, que será la que en definitiva determinará si Rafecas sigue o no interviniendo en el expediente.
Pirota basó su recusación en las declaraciones de Rafecas publicadas por el diario Perfil, que el magistrado describió como la violación de un off the record (una conversación personal con una periodista que no tenía destino de publicación) y el intercambio de mensajes de texto con el abogado Ignacio Danuzzo Iturraspe.
La semana pasada, Nuñez Carmona ya había recusado el fiscal Carlos Rívolo, situación que aún no fue resuelta.
Según el abogado Pirota, Rafecas como juez de la causa "utilizó un elemento indebido" en el contexto de la investigación.
A partir de sus conductas, dedujo que no posee la "libertad de conciencia", ni la "independencia de criterio", ni la "integridad moral" como para garantizar que el proceso por la ex Ciccone será "justo".
El escrito argumenta que Rafecas "prejuzgó" al opinar sobre circunstancias vinculadas con el expediente.
"Entiendo que vuestra señoría ha adelantado ya su opinión en numerosas oportunidades en este proceso", resumió Nuñez Carmona, a través de su abogado.
El letrado sostuvo que Rafecas "no posee libertad de conciencia" para seguir interviniendo en el expediente.
El juez deberá aceptar o rechazar la recusación, y luego elevar el expediente en consulta a la Cámara Federal, que será la que en definitiva determinará si Rafecas sigue o no interviniendo en el expediente.
Pirota basó su recusación en las declaraciones de Rafecas publicadas por el diario Perfil, que el magistrado describió como la violación de un off the record (una conversación personal con una periodista que no tenía destino de publicación) y el intercambio de mensajes de texto con el abogado Ignacio Danuzzo Iturraspe.
La semana pasada, Nuñez Carmona ya había recusado el fiscal Carlos Rívolo, situación que aún no fue resuelta.
Según el abogado Pirota, Rafecas como juez de la causa "utilizó un elemento indebido" en el contexto de la investigación.
A partir de sus conductas, dedujo que no posee la "libertad de conciencia", ni la "independencia de criterio", ni la "integridad moral" como para garantizar que el proceso por la ex Ciccone será "justo".
El escrito argumenta que Rafecas "prejuzgó" al opinar sobre circunstancias vinculadas con el expediente.
"Entiendo que vuestra señoría ha adelantado ya su opinión en numerosas oportunidades en este proceso", resumió Nuñez Carmona, a través de su abogado.
Copyright La Politica Online SA 2024.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
Noticias relacionadas
“No avisé a la prensa”
El juez federal Daniel Rafecas desmintió haber filtrado a la prensa el allanamiento al departamento de Amado Boudou. "Ni antes, ni durante, ni después de la orden de allanamiento, yo di aviso a ninguna persona", afirmó.
Revelan que Rafecas aconsejaba por mensajes de texto al abogado de Nuñez Carmona
El abogado de José María Núñez Carmona, socio de Amado Boudou, presentó una serie de mensajes que acreditan que el juez del caso, Daniel Rafecas, dio consejos para ayudar al vicepresidente y a sus socios en los inicios de la causa. El magistrado admitió que pudo haberse "excedido".
Radicales: "Rafecas nos metió los cuernos a todos"
La UCR iba a resistir la embestida del Gobierno contra el juez federal, pero sus diálogos con un abogado de Nuñez Carmona complicaron la estrategia. Ahora sólo objetarán la celeridad del procedimiento de la denuncia del kirchnerista Ordiales y le pedirán al fiscal Rívolo que avance en la causa.
Lo confirmó Diego Pirota, abogado de José María Núñez Carmona, en diálogo con CN23. El abogado pidió el apartamiento del juez de la causa al considerar que "perdió la imparcialidad para entender el caso". A su vez, desmienten los encuentros entre Boudou y Vandenbroele.
El abogado Diego Pirota, defensor del empresario José María Núñez Carmona, recusó esta mañana al juez federal Daniel Rafecas en la causa que investiga supuestas irregularidades en el proceso de quiebra de la ex Ciccone Calcográfica por considerar que "perdió la imparcialidad para entender en el caso".
Recusaron al juez Daniel Rafecas
Así lo confirmó en diálogo con CN23. Además, fuentes judiciales detallaron que la presentación fue realizada esta mañana ante el mismo Rafecas, quien deberá resolver sobre la cuestión, que luego pasaría a la Cámara Federal.
“No existe una situación en la que alguien pueda catalogar una causa penal preliminar”, agregó Pirota, al tiempo que afirmó que Daniel Rafecas “es responsable de una manipulación de la causa y formar parte de operación”.
En referencia al fiscal puntualizó: “El primer delito es la violación de secreto y lo más serio es cómo explica que había medios que ya sabían lo del allanamiento mientras se realizaba”, puntualizó sobre la presencia de periodistas y fotógrafos de Perfil en la puerta de la vivienda en pleno operativo.
En este sentido, sostuvo que “el juez tiene que contestar y la Cámara analizará si corresponde apartarlo, aunque eso ya lo tendría que haber decidido él hace muchos días". VAN CAYENDO LOS MAFIOSOS QUE ESTAN DENTRO DE TRIBUNALES FEDERALES.