29 de abril, 2024
La oposición pidió un jury al fiscal que no apeló la causa contra los Kirchner
La UCR y la Coalición CÃvica quieren investigar la conducta de Eduardo Taiano, quien dejó firme el sobreseimiento del matrimonio presidencial dictada por Oyarbide en la causa por presunto enriquecimiento ilÃcito. "El fiscal sabÃa que la Corte sospechaba que los peritos no se habÃan desempeñado correctamente", explicó Giudici. "Faltó a sus deberes de funcionario público", sintetizó.
La oposición, además de ir por la remosión del juez Norberto Oyarbide, también pedirá el jury de enjuiciamiento para el fiscal Eduardo Taiano que no apeló eel sobreseimineto dictado por el magistrado en la causa por enriquecimiento ilícito contra los Kirchner.
Con esta decisión, si el titular de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, Guillermo Noailles, tampoco apela, deja firme la sentencia y muere la investigación sobre cómo logró el matrimonio presidencial aumentar su patrimonio un 158% en sólo un año, en 2008.
"Vamos a promover el enjuiciamiento contra Taiano por entender que, además de violar expresas normas con su conducta, incumplió con el deber de representar a la inmensa mayoría de la ciudadanía que reclamaba un mayor compromiso en la investigación de un delito tan sensible", fijó postura el radicalismo, a través de un comunicado del Comité Nacional que preside el senador Ernesto Sanz, según informó el diario Clarín.
A diferencia de los jueces no los juzga el Consejo de la Magistratura, sino un jury de enjuiciamiento especial que funciona en la órbita de la Procuración General de la Nación.
"Acompañamos la decisión de enjuiciar a Taiano por haber faltado a sus deberes de funcionario publico. El fiscal sabía que la Corte sospechaba que los peritos que trabajaron en la causa no se habían desempeñado correctamente", aseguró la diputada radical Silvana Giúdici.
Referentes de la UCR y la Coalición Cívica ya habían anunciado que impulsarán el juicio político a Oyarbide "por mal desempeño y delitos cometidos en el ejercicio de su función", según Elisa Carrió. Integrantes de la fuerza que lidera la dos veces candidata a presidente también cuestionaron ayer al fiscal Taiano. "La decisión de no apelar el fallo merece repudio y parece una broma de mal gusto por el Día de los Inocentes. Genera mucha indignación las actitudes de Oyarbide y del fiscal, que en tiempo récord y sin una investigación razonable decidieron archivar la causa", cuestionó el diputado Adrián Pérez.
Diferentes sectores de la oposición acordaron impulsar, a partir de marzo, la creación de una comisión parlamentaria para investigar casos de corrupción que pondrá la mira en los casos de enriquecimiento ilícito, el manejo de la obra pública, y los fondos de las obras sociales.
"A la Justicia le molesta notablemente juzgar al poder. Prefiere homicidios, robos y hasta secuestros. Pero juzgar al poder es prácticamente imposible en la Argentina. Claro que cuando ese poder cae la Justicia, con su fino olfato político, juzga y condena. Oyarbide no está solo: es parte de una Justicia del poder", expresó Juan Carlos Vega, diputado de la Coalición Cívica.
"Está muy claro que hubo un salto patrimonial inexplicable del patrimonio de los Kirchner en los últimos años. Y en el medio cosas muy irregulares, como la compra de terrenos fiscales a precio vil y tasas extraordinarias por depósitos bancarios, que además de ser delitos constituyen hechos bochornosos desde el punto de vista moral", agregó Pérez. "Es un escándalo sobre el escándalo. Mirar para otro lado frente a un enriquecimiento ilícito que claramente es injustificable resulta más que insólito. Que los funcionarios judiciales convaliden algo así los vuelve responsables de la degradación institucional", dijo la diputada Margarita Stolbizer, del GEN.
Con esta decisión, si el titular de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, Guillermo Noailles, tampoco apela, deja firme la sentencia y muere la investigación sobre cómo logró el matrimonio presidencial aumentar su patrimonio un 158% en sólo un año, en 2008.
"Vamos a promover el enjuiciamiento contra Taiano por entender que, además de violar expresas normas con su conducta, incumplió con el deber de representar a la inmensa mayoría de la ciudadanía que reclamaba un mayor compromiso en la investigación de un delito tan sensible", fijó postura el radicalismo, a través de un comunicado del Comité Nacional que preside el senador Ernesto Sanz, según informó el diario Clarín.
A diferencia de los jueces no los juzga el Consejo de la Magistratura, sino un jury de enjuiciamiento especial que funciona en la órbita de la Procuración General de la Nación.
"Acompañamos la decisión de enjuiciar a Taiano por haber faltado a sus deberes de funcionario publico. El fiscal sabía que la Corte sospechaba que los peritos que trabajaron en la causa no se habían desempeñado correctamente", aseguró la diputada radical Silvana Giúdici.
Referentes de la UCR y la Coalición Cívica ya habían anunciado que impulsarán el juicio político a Oyarbide "por mal desempeño y delitos cometidos en el ejercicio de su función", según Elisa Carrió. Integrantes de la fuerza que lidera la dos veces candidata a presidente también cuestionaron ayer al fiscal Taiano. "La decisión de no apelar el fallo merece repudio y parece una broma de mal gusto por el Día de los Inocentes. Genera mucha indignación las actitudes de Oyarbide y del fiscal, que en tiempo récord y sin una investigación razonable decidieron archivar la causa", cuestionó el diputado Adrián Pérez.
Diferentes sectores de la oposición acordaron impulsar, a partir de marzo, la creación de una comisión parlamentaria para investigar casos de corrupción que pondrá la mira en los casos de enriquecimiento ilícito, el manejo de la obra pública, y los fondos de las obras sociales.
"A la Justicia le molesta notablemente juzgar al poder. Prefiere homicidios, robos y hasta secuestros. Pero juzgar al poder es prácticamente imposible en la Argentina. Claro que cuando ese poder cae la Justicia, con su fino olfato político, juzga y condena. Oyarbide no está solo: es parte de una Justicia del poder", expresó Juan Carlos Vega, diputado de la Coalición Cívica.
"Está muy claro que hubo un salto patrimonial inexplicable del patrimonio de los Kirchner en los últimos años. Y en el medio cosas muy irregulares, como la compra de terrenos fiscales a precio vil y tasas extraordinarias por depósitos bancarios, que además de ser delitos constituyen hechos bochornosos desde el punto de vista moral", agregó Pérez. "Es un escándalo sobre el escándalo. Mirar para otro lado frente a un enriquecimiento ilícito que claramente es injustificable resulta más que insólito. Que los funcionarios judiciales convaliden algo así los vuelve responsables de la degradación institucional", dijo la diputada Margarita Stolbizer, del GEN.
Copyright La Politica Online SA 2024.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
Noticias relacionadas
El enviado de Kirchner ante Oyarbide para conseguir su sobreseimiento
El poderoso gerente General del Banco Nación, Carlos Fabregá, se reunió con el juez federal por instrucción del ex presidente y del ministro Julio de Vido. Como premio le otorgarÃan la presidencia del banco, que tal como anticipó La PolÃtica Online, estarÃa por dejar Mercedes Marcó del Pont.
Taiano: Un fiscal que tiene por costumbre perdonar a los Kirchner
Es el fiscal que no apeló la decisión de Oyarbide, que sobreseyó a los Kirchner por la presunta comisión de enriquecimiento ilÃcito. El mismo fiscal intervino en 2004 y 2007, bajo el mismo delito y con iguales resultados.
Noailles, la última llave para que no se cierre la causa contra los Kirchner
El fiscal Taiano no apeló el fallo de Oyarbide que sobreseyó al matrimonio presidencial en la causa por presunto enriquecimiento ilÃcito. El único que podrÃa mantener abierta la investigación es el titular de la FiscalÃa de Investigaciones Administrativas. Si bien la Coalición CÃvica apuesta a que la Cámara Federal tome a Piragini, un denunciante particular, como querellante, el constitucionalista Gil Lavedra desestimó la estrategia.
Petracchi: "Hay un gran desorden en el cuerpo de peritos contadores"
Lo reconoció el juez de la Corte Suprema Enrique Petracchi, sobre los encargados de llevar a cabo el informe sobre el patrimonio de los Kirchner. A su vez, aclaró: "El fallo de Oyarbide no lo conozco, y yo no hablo por las cosas que no conozco".
Relaciones peligrosas entre Conti, Oyarbide y Néstor Vázquez
La diputada oficialista Diana Conti es la encargada de investigar si el juez Norberto Oyarbide cometió alguna irregularidad al sobreseer a los Kirchner en la causa por presunto enriquecimiento ilÃcito. Si bien la primer reacción apuntó a la suerte del magistrado, si se observan algunos detalles, tal vez Conti sea más afortunada que su examinado.
Un contador dice que el informe de la Corte no justifica los fondos de Kirchner
El tributarista y asesor en la Cámara de Diputados, Guillermo LoCane, analizó el texto que recibió Oyarbide de los peritos judiciales y explicó que mientras los datos presentados por Cristina "justifican su origen y evolución", el incremento patrimonial de 158% en 2008 de Néstor apenas "se concilia con el movimiento monetario".
No es necesario morir en la cosa juzgada (buscada y lograda burdamente por el ex presidente en ejercicio). Hay figuras legales con la que pueden pasar presos varios años, pero ...que hacemos Dr. Sanz? y De Narváez? y Pino Solanas (tan moralista)? y los otros?