Ley de Medios: Diferencias entre Pampuro y Jenefes por la norma y la fecha a tratarla
El presidente provisional del Senado dijo que se tratará "tal cual vino de Diputados" el 7 de octubre, pero el senador jujeño que preside la Comisión de Libertad de Expresión, aseguró que la iniciativa "muy probablemente" sufra modificaciones y que es "imposible" el día que propone el Gobierno.
El bloque oficialista muestra abiertamente sus diferencias por la ley de Medios.

Mientras el presidente provisional del Senado, José Pampuro, afirmó esta mañana que la norma se tratará " el 7 u 8 de octubre tal cual vino de la Cámara de Diputados", el senador jujeño, y presidente de la Comisión de Libertad de Expresión, manifestó anoche que que la iniciativa "muy probablemente" sufra modificaciones y que es “imposible” el día que propone el Gobierno.

En declaraciones a radio FM Milenium, Pampuro dijo que "el bloque va a llevar adelante el proyecto tal cual vino de la Cámara de Diputados. Esta es nuestra opinión principal. Puede haber algún punto que pueda estar en discusión no sólo de (el senador Guillermo) Jenefes, sino de algún otro senador, pero nuestra voluntad es ir con el mismo proyecto que vino de Diputados".

En este sentido, indicó que no sólo se va a "hablar en el seno de las comisiones sino también en el seno de nuestro bloque para especificar cuáles son las diferencias que algunos senadores tienen y, en ese marco, tratar de consensuar un proyecto único que nos permita terminar el día miércoles con este tema".

El plenario de comisiones del Senado retomará hoy el debate sobre la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, mientras se afirma la alternativa de que la votación en el recinto se postergue hasta el 14 de octubre.

Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 8
    miranda
    01/10/09
    17:32
    Y la fecha nueva que propone el gobierno sigue siendo muy demasiado cerca para que las modificaciones sean lo suficientemente correctas en tan poco tiempo.
    Responder
  • 7
    la pura verdad
    28/09/09
    18:31
    Hace tiempo que vengo señalando que si la norma se le va más allá del 17 de octubre a los muchachos les va a agarrar un ataque durante el DIA DE LA LEALTAD y se van a acordar que Perón existía y le van a tirar el proyecto para atrás. Me imagino que los K no son tan pelotudos y están intentando por todos los medios que la ley salga antes del 17 de octubre. Haber si los muchachos suman fuerza y le tiran el proyecto bolche a la lona. En realidad debería cambiarse la nueva ley pero con más tiempo.
    Responder
  • 6
    MONTECUCOLI
    28/09/09
    18:04
    MUCHACHOS: TOMEN NOTA DE LOS INCISOS a), e) Y h):


    LEY DE DEFENSA DE LA DEMOCRACIA - NRO, 23.077


    ARTICULO 11. – Incorpórase como Artículo 210 bis del Código Penal, el siguiente:

    Artículo 210 bis. – Se impondrá reclusión o prisión de cinco a veinte años al que tomare parte, cooperare o ayudare a la formación o al mantenimiento de una asociación ilícita destinada a cometer delitos cuando la acción contribuya a poner en peligro la vigencia de la Constitución Nacional, siempre que ella reúna por lo menos dos de las siguientes características:

    a) Estar integrada por diez o más individuos.

    b) Poseer una organización militar o de tipo militar.

    c) Tener estructura celular.

    d) Disponer de armas de guerra o explosivos de gran poder ofensivo.

    e) Operar en más de una de las jurisdicciones políticas del país.

    f) Estar compuesta por uno o más oficiales o suboficiales de las fuerzas armadas o de seguridad.

    g) Tener notorias conexiones con otras organizaciones similares existentes en el país o en el exterior.

    h) Recibir algún apoyo, ayuda o dirección de funcionarios públicos.

    BUENA SUERTE, AMIGOS!!!
    Responder
  • 5
    RYOMMI
    28/09/09
    15:37
    LAS DECLARACIONES DE ESE INSIGNIFICANTE "FORRO" DE LOS "KK", LLAMADO "PAMPURRO", REVELAN LA ABSOLUTA CONTRADICCIÓN EN LA CONDUCTA DE ESTE "ESBIRRO" DEL RÉGIMEN TIRÁNICO.
    ¿ QUÉ SIGNIFICADO TIENE EL TRATAMIENTO EN 4 COMISIONES DEL SENADO DE UNA LEY A LA QUE ESTOS BASTARDOS "KK" NO QUIEREN CAMBIARLE NI UNA LETRA ? ¡ ¡ ES LA MAS RIDÍCULA PUESTA EN ESCENA DE UN SIMULACRO DE DABTE CON FINAL "CERRADO" ! !
    MANGA DE HIPÓCRITAS QUE HAN DEGENERADO EL SIGNIFICADO DE LA DEMOCRACIA, QUE ES DIÁLOGO Y CONSENSO...
    A PARTIS DEL 10-D ESTA "RUNFLA" DE GENUFLEXOS PAGOS POR LA DICTADURA "KK" DEBERÁ A APRENDER A CONVIVIR EN MINORÍA.......
    Responder
  • 4
    NO VOTEN ESTA LEY
    28/09/09
    14:46
    LEGISLADORES, NO VOTEN ESTA "LEY MORDAZA" A LOS MEDIOS DE COMUNICACION.
    Responder
  • 3
    tutan come on
    28/09/09
    13:54
    Argentino:
    Y monopolio significa bien claramente ...un sólo vendedor y en nuestro caso y en la actualidad podemos comprar a más de uno...a muchos más de uno.
    Por ej. en la ciudad de Buenos Aires hay 32 medios periodísticos escritos con ideas muy diferentes entre si y como claramente se dice...a gusto de consumidor.
    Y uno puede cambiar de sistema de cable cuando se le ocurre dado las opciones que se le presentan.
    El monopolio es malo cuando se trata de un monopolio del estado ya que no se tiene a quien recurrir en su contra.
    Por ej. muchisima gente habla y despotrica en contra de los monopolios pero nunca se pone a analizar el peor monopolio que existe y que está precisamente en manos del estado...la emisión de moneda.
    La moneda no fué creada por ningun estado sino por qcuerdo de particulares para agilitar el trueque.
    Por eso despues de muchos intentos se llegó al oro y la plata para utilizar como moneda.
    Para terminar con ese, si, monopolio que ha trastocado al mundo y en especial a nuestro pais se debe cerrar el Banco Central y que la gente pueda decidir cuales son sus activos monetarios y se debe eliminar el curzo forzoso.
    Ha escuchado a alguno del gobierno hablar en contra de este monopolio?
    Es hora de que lo pongamos sobre la mesa si aspiramos a terminar con la corrupcion y con el envilecmiento de la moneda.
    Ese es el monopolio que debemos destruir.
    Aparte las condiciones en relacion a los medios, escritos, a los sistemas de cables, radiales son muy diferentes en cada ciudad y en cada provincia.
    Mal se puede depender de un gobierno central unitario como el que tenemos y dejar todo en sus manos sujetos a las intenciones y deseos de dictadores encubiertos.
    Kirchner...go home.
    Responder
  • 2
    SEBASTIAN
    28/09/09
    13:29
    Esta vez no sera Cobos el "culpable" de frenar a los K en el Senado,por lo visto son los propios justicialistas quienes se pudrieron del gobierno que ellos apoyaron desde 2003 y por fin estan decididos a terminar con este matrimonio delirante,histrionico y autoritario...OCTUBRE SERA INOLVIDABLE.
    Responder
  • 1
    ARGENTINO
    28/09/09
    12:14
    SEÑORES SENADORES.
    NO CONFUNDAN AL PUEBLO.
    MONOPOLIO NO ES UN MULTIMEDIO.
    UN MULTIMEDIO ES TV, RADIO Y MEDIO GRAFICO.
    UN MONOPOLIO ES TENER VARIOS CANALES, VARIAS RADIOS Y VARIOS MEDIOS GRAFICOS.
    Responder
Noticias relacionadas
Medios: Kirchner no acepta llevar de 1 a 3 años el plazo de desinversión

Medios: Kirchner no acepta llevar de 1 a 3 años el plazo de desinversión

Preocupado por las trabas en la Ley de Medios, instruyó a José Pampuro de no negociar ningún cambio en el artículo 161, que obliga a los multimedios a desprenderse de activos en un año. La oposición pide 3, coincidiendo con el fin del mandato de Cristina. Si lo consiguen, el ex presidente tendrá una campaña hacia 2011 con los grandes medios en contra. "Si le dan los 3 años, métanse la ley en el culo", repitió hastiado.

La guerra con Clarín: El plan de Kirchner para ir por Papel Prensa

El ex presidente estudia distintas alternativas para quitarle el control de la principal papelera del país a Clarín. La estrategia podría combinar denuncias por apropiación indebida de acciones con ampliaciones de capital que licuen las tenencias del grupo. El caso Graiver y la exposición de Osvaldo Papaleo que anticipa la embestida.

¿Después de la ley de medios, el Gobierno irá por los periodistas?

Este miércoles se convocó una marcha al Congreso para advertir que si el Gobierno logra sancionar la ley de medios, luego buscarán limitar la tarea de los profesionales independientes y hasta la derogación del Estatuto del periodista. El senador kirchnerista Eric Calcagno pareció hoy cometer un desliz y blanquear esa intención en una entrevista con Página 12.

Una senadora K “indecisa” votará la Ley de Medios

Teresa Quintela confirmó que, aunque promovía buscar cambios en el proyecto, dará su apoyo en la votación en general. Dijo que se decidió para no demorar más el debate. "Se tiene sancionar el 7", indicó. Su confirmación llega cuando trascendió la presión que desde Estados Unidos hace Cristina kirchner a sus senadores.

Medios: Zannini presionó a Jenefes para que mañana salga el dictamen

El secretario Legal y Técnico lo convocó a la Casa Rosada para presionarlo. Es que el senador lanzó una serie de críticas al proyecto oficialista. Quieren que firme el dictamen sin modificaciones para tratarlo la semana próxima.