Medios: Kirchner no acepta llevar de 1 a 3 años el plazo de desinversión
Preocupado por las trabas en la Ley de Medios, instruyó a José Pampuro de no negociar ningún cambio en el artículo 161, que obliga a los multimedios a desprenderse de activos en un año. La oposición pide 3, coincidiendo con el fin del mandato de Cristina. Si lo consiguen, el ex presidente tendrá una campaña hacia 2011 con los grandes medios en contra. "Si le dan los 3 años, métanse la ley en el culo", repitió hastiado.
“Lo peor que se puede hacer es dejar a un tigre herido”. Ese es el slogan que impulsa el ex presidente Néstor Kirchner cuando habla José Pampuro, presidente provisional del Senado, sobre la fuerte preocupación que hay en Olivos por las trabas que está teniendo allí la Ley de Medios Audiovisuales. El análisis es por el polémico artículo 161º. Los tigres, en este caso, son el Grupo Clarín y, en menos medida, el Grupo UNO.

Más allá de los cañones apuntados por la oposición hacia la conformación de la autoridad de aplicación y el intento de cerrarle la puerta a contratistas del Estado para que, en simultáneo, sean dueños de medios de comunicación, el corazón de la ley de Medios en la mirada de Néstor Kirchner es el artículo 161. Este establece un plazo de apenas un año para que los grandes multimedios se desprendan de las acciones y medios que no se encuadren dentro del nuevo mapa “desmonopolizado” que impone el proyecto.
Medios: Kirchner no acepta llevar de 1 a 3 años el plazo de desinversión

Los bloques opositores buscan negociar este punto. La apuesta es llevarlo a dos o tres años. Así conseguirían que todo el desarmado de los grandes grupos se haga después de 2011. Es decir, más allá del fin del gobierno de Cristina Kirchner y mucho después de la campaña presidencial.

Kirchner, en esto, se puso intransigente. Entiende que si el poder de fuego de los grandes grupos no se limita o debilita antes del 2011, la campaña presidencial será un calvario. Aún peor, dice que va a ser “la peor prensa que tuvo un presidente en la historia”.

“Si le dan los tres años, métanse la ley en el culo”, dijo furioso a Pampuro, interlocutor en la Cámara Alta que eligió esta vez sobre Miguel Pichetto, a quien le perdió confianza luego del golpe de Julio Cobos y la 125.

Más cuestionamientos

Mientras tanto, en el Senado siguen sumándose voces críticas al proyecto tal cual llegó de Diputados. Esta vez fue el senador catamarqueño Ramón Saadi, quien pidió "revisar algunos artículos" del proyecto oficial de ley de medios que tiene en análisis la Cámara alta y cuestionó en particular el referido a la autoridad de aplicación, cuya mayoría corresponde al oficialismo.

"De ninguna manera deberán quedar dudas acerca de la eventual conformación de mayorías automáticas en la dirección política del organismo de control", sostuvo el ex gobernador catamarqueño, quien aún figura en la nómina del bloque del Frente para la Victoria, que preside Pichetto, pero mantiene actitudes críticas respecto de las iniciativas kirchneristas.

También se repitieron las dudas sobre la posición del senador Guillermo Jenefes, titular de la Comisión de Sistemas, Medios de Comunicación y Libertad de Expresión, Pichetto destacó que "ha venido acompañando en estos seis años cada una de las votaciones" del bloque oficialista.

"El senador tiene un pensamiento y un compromiso con el Gobierno nacional", resaltó.

Además, indicó que "si bien es cierto que el Frente para la Victoria tuvo desgranamientos", aún conserva "mayorías en las cuatro comisiones" que analizan el proyecto.
Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 34
    NORMA
    28/09/09
    22:16
    ACA SE HAN EXPUESTO ALGUNAS COSA QUE SON REALMENTE ENTENDIBLES ... POR EJEMPLO LA PERDIDA DE MEDIOS PEQUEÑOS Y MEDIANOS A LO LARGO DE TODO EL PAIS , DATOS PERFECYAMENTE COMPROBABLES... LO QUE ES CLARIN CREO QUE ES BIEN CLARO... Y QUIENES SON LON LOS DUEÑOS DE ESE MONOPOLIO CREO TODOS SABEMOS QUIENES SON Y COMO OPERAN Y QUE INTERESES TIENEN.... EL UNICO ARGUMENTO EN CONTRA DE LA LEY DE MEDIOS A MI ENTENDER MAL LLAMADA LEY K ES SIMPLEMENTE ESE... QUE LA IMPULSAN LOS K... Y SI ELLOS SE QUIEREN PERPETRAR EN EL PODER... LA MANERA QUE TENEMOS DE SACARLOS ES VOTANDOLES EN CONTRA... SE OFUSCAN EN CONTRA DE ALGO QUE POR LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS ACA ME DA LA IMPRESION DE QUE JAMAS HAN LEIDO EL CONTENIDO DE LA LEY... UNA LEY CUALQUIERA SEA JAMAS VA A DECIR L¡QUE "QUEDA PROHIBIDO HABLAR O PUBLICAR EN CONTRA DE.." POR LO TANTO ENTIENDO NADA TIENE QUE VER CON PERPETUACIONES EN EL PODER DE NADIE... CON NO VOTARLOS SE VAN... Y SI ESTO ES ASI... NO SE ENTIENDE LA ACERRIMA RESISTENCIA A UNA LEY ... ESCUCHANDO INFINIDAD DE TESTIMONIOS DE PERSONAJES NOTORIOS DE LA CULTURA ARGENTINA... DESDE ESCRITORES.. PERIODISTAS... AUTORES... DIRECTORES DE DISTINTOS ESPECTACULOS ETC ETC....QUE ABIERTAMENTE APOYAN ESTA LEY... Y DESDE EL OTRO LADO SOLO SE VEN TESTIMONIOS DE POLITICOS... POLITICOS DUEÑOS DE MEDIOS CON NOTABLE INTERES EN ESTE ASUNTO, SOPESANDO UNA Y OTRA PARTE... NO TENGO DUDAS CON QUIEN ESTOY DE ACUERDO
    Responder
  • 33
    ARGENTINO
    28/09/09
    19:17
    NESTOR NO ACEPTA NADA !
    SOLAMENTE ODIO Y MAS ODIO !
    FALTA POCO ......................
    Responder
  • 32
    Dolores
    28/09/09
    18:21
    no puedo creer que no se convoque a una multitudinaria MARCHA AL CONGRESO PARA DEFENDER LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, convocada por ONGS, ASOCIACIONES DE PRENSA para manifestar nuestro repudio a esta LEY DE CENSURA K, ARGENTINA SIGUE EL MISMO PROCESO QUE LA VENEZUELA DE CHAVEZ Y DESDE EL 2011 EL MATRIMONIO kirchner intentará perpetuarse en el Poder, si sos ARGENTINO Y estas en contra de esta LEY: MARHA 30/09 16 HORAS TODOS AL CONGRESO, BAJO LA CONSIGNA SOMOS TODOS PERIODISTAS.
    Responder
  • 31
    Marian
    28/09/09
    17:22
    Comentarios como los de Marcos ponen en evidencia la intolerancia típica de los fanáticos ultraK. En lugar de exponer sus razones, seguramente tan dignas de consideración y debate como las de la forista a la que critica, le grita, la descalifica, la trata de ignorante y, finalmente, la insulta. Resulta patético que quienes así se expresan, siguiendo el modelo de su admirado Néstor, se llenan la boca hablando de la "democracia", la "pluralidad" y la necesidad de oir a "todas las opiniones". Dar espacio a todas las voces implica tolerar el disenso y la crítica, pero, fundamentalmente, respetar a quien/es piensa/n diferente. Todos tenemos derecho a expresarnos y a debatir, pero con argumentos, no con agravios.
    Responder
  • 30
    MARCOS
    28/09/09
    14:42
    AY MARTINA... SI TE OCUPARAS DE LEER LA LEY EN VEZ DE HABLAR PAVADAS Y ESTUPIDECES... HABLAS DE CUBA Y VENEZUELA ... COMO SI LA LEY TUVIERA ALGO QUE VER...Y NI TE DAS CUENTA QUE DESDE CLARIN (CUYA DUEÑA TIENE UN HIJO DE DESAPARECIDO) TE HACEN VER LO QUE ELLOS QUIEREN ... ADEMAS DE LOS 12000 MEDIOS EN TODO EL PAIS QUE EL MONOPOLIO LOS REDUJO A 950 DEJANDO INFINIDAD DE OPINIONES FUERA DEL AIRE O FUERA DE LA GRAFICA... DECIS QUE COMPRARON A CN5 POR EJEMPLO Y NO DECIS QUE DE NARVAEZ TIENE AMERICA Y DEMAS... Y ES PARTE INTERESADA EN LA ESTAFA DE LOS MEDIOS Y SEGURAMENTE LO VOTASTE....YO QUISIERA VER EN CLARIN POR EJEMPLO COMO SON LOS NEGOCIADOS DE MACRI Y SUS SECUACES EN LA FUNCION PUBLICA Y NADA... NO LOGRO LEER UNA SOLA QUEJA... ENTONCES DE QUE MIIERDA HABLAS... PENSAR QUE LOS QUE TILDAN DE ZURDOS A LOS QUE PROTESTAN NUNCA DICEN QUE ESTE PAIS ESTA HECHO POLVO POR GOBIERNOS DE DERECHA... QUE IMBECILES SON
    Responder
  • 29
    JUANA2009
    28/09/09
    11:22
    ¿ QUIEN ES KIRCHER PARA OPINAR???...SI EL "YA FUE"..Y HOY X HOY, NO OCUPA NINGUN CARGO....ENTONCES???
    POBRES IY TRISTES NFELICES OBSECUENTES QUE TODAVIA LE RINDEN "OBEDIENCIA DEBIDA"...VAN A TERMINAR DESQUIICIADOS...
    Responder
  • 28
    martina sandler
    28/09/09
    00:39
    Quiero irme de mi pais,lamentablemente no podria vivir en un pais que no pueda ver lo que yo quiera ni leer mis diarios .
    Los cuales por estar en democracia nos merecemos todos los Argentinos.
    Me da asca el diario Argentino que entregan en los supemercados de los Chinos, jajaja ahi el pais de cristina es de maravilla y el atropellado del marido que cree que es el presidente, bu "es el" jajaja.
    Se dieron cuenta que radio 10, CN5 esta comprado por los KK, Escuchen a Gonzales Oro da asco el negro .
    Con cuanto se pusieron para que tengamos que escuchar todos los dias a Anibal Fernandez hablando pelotudeces y ensima el negro lo agasaja .
    Porque todos no marchamos al Senado para protestar y defendernos que queremos ser libres ,para eso tenemos el control remoto yo quiero elegir lo que veo y leo .
    Venezuela y Cuba y la loca de CRISTINA Y NESTOR , nos pudren el pais.
    ojala que Dios ilumine nuestro bendito pais . Martina
    Responder
  • 27
    SAMI
    27/09/09
    14:52
    LALEY LA VAMOS A METER EN EL CULO, PERO EN CUAL EN EL DE CRISTI, EN EL TUERTO , EL GORDO DE TU HIJO, EN EL DE FLORENCIA, EN EL DE BOUDOU, EN EL DE BIGOTE, EN EL DE PATOTA, EN EL DE LA GARRE( QUE CULO FEO DEBE TENER ESTA,ES MAS LINDA LA CARA O EL CULO)O BUSCAMOS ALGUN NEGRO DE AFRICA PARA QUE EMPUJE .- TUERTO LADRON Y NAZI
    Responder
  • 26
    Mono
    26/09/09
    19:50
    No deberíamos preguntarnos quién es Kirchner para decidir sobre cualquier ley?, acaso hubo un golpe institucional y no me enteré?, no debería la justicia tomar cartas el esto?, qué nos pasa a los argentinos que aceptamos estas cosas?, el Sr. Pampuro porque acepta indicaciones de un don nadie?, si no asumió como y él no quiere que la ley se trate cuando él mismo sea diputado y pueda defenderla?, alguién puede decirle que NO GOBIERNA .
    Responder
  • 25
    ALEX
    26/09/09
    19:05
    Lo que te vamos a meter en el culo es el tratado completo de derecho penal, chorro inmundo , vizco desagradable, vas a pasarte lo que te resta de tu inmunda vida en cana. HOY A LAS 20 HORAS CACEROLAZO.
    Responder
Noticias relacionadas

Ley de Medios: Diferencias entre Pampuro y Jenefes por la norma y la fecha a tratarla

El presidente provisional del Senado dijo que se tratará "tal cual vino de Diputados" el 7 de octubre, pero el senador jujeño que preside la Comisión de Libertad de Expresión, aseguró que la iniciativa "muy probablemente" sufra modificaciones y que es "imposible" el día que propone el Gobierno.

Una senadora K “indecisa” votará la Ley de Medios

Teresa Quintela confirmó que, aunque promovía buscar cambios en el proyecto, dará su apoyo en la votación en general. Dijo que se decidió para no demorar más el debate. "Se tiene sancionar el 7", indicó. Su confirmación llega cuando trascendió la presión que desde Estados Unidos hace Cristina kirchner a sus senadores.

Ley de Medios: traban el primer intento K para sancionarla la semana que viene

No hubo acuerdo entre los jefes de bloques en el Senado y Cobos por la fecha para emitir dictamen en comisiones. El oficialismo quería firmar el viernes y llevarlo al recinto una semana después. La oposición quiere trasladar la votación al martes y que el plenario lo trate el 13.

Medios: empezó la pelea legal por los “derechos adquiridos”

El Gobierno se anticipó esta mañana a los reclamos judiciales que intentaran frenar la desinversión compulsiva que plantea la ley en el término de un año. "En la jurisprudencia un sector sostiene que no hay derechos adquiridos porque se trata de una concesión que otorga el Estado", afirmó el subsecretario Gustavo López. Mientras que Aníbal Fernández citó los casos de Quilmes y Microsoft.