Kirchner reconoció que acudirá al FMI
Como adelantó LPO, el ex presidente está pensando en regresar al Fondo Monetario para pedir un auxilio financiero. Claro que aclaró que lo hará si el organismo cambia. Algo que ante el insistente pedido mundial de varios presidentes parece ser inminente. En un acto en San Fernando, también criticó a los que dejaron el oficialismo. "El que traiciona una vez, traiciona siempre", dijo
Néstor Kirchner dejó claro dos cosas ayer en un acto en San Fernando: que, como adelantó La Política Online, está pensando en regresar al FMI para pedir un auxilio financiero y que continuará con su discurso político de "amigo-enemigo".

Frente a 250 militantes Kirchner, Kirchner hablaba apurado y acumulaba en el aire cuestionamientos contra los dirigentes que decidieron abandonar el oficialismo, cuenta el diario La Nación. Y usó la palabra clave: "Traición".

Habló de ella tres veces cuando le pidió a sus hombres que defendieran al Gobierno: "¡Es preciso profundizar el modelo! No se explica por qué algunos están desesperados por un voto más. No sé por qué traicionan. El que traiciona una vez traiciona siempre".

El cuestionamiento contra quienes dejaron el kirchnerismo en los últimos días fue la novedad que ayer agregó a su rosario de temas habituales: la descripción de la crisis internacional, los elogios a las políticas oficiales, las críticas a la "Alianza residual" y al peronismo disidente, los ataques a "los monopolios mediáticos" y el rechazo al Fondo Monetario Internacional (FMI).

Kirchner hizo especial hincapié en el FMI. Fue para contestarle a Elisa Carrió, que había pedido que el Gobierno acudiera otra vez al organismo de crédito internacional. "Ni que regalen la plata -contestó-. Si cambiaran, podría ser. Pero en estas circunstancias, que la guarden en la alcancía, porque ya nos hicieron bastante daño."
La prensa y el campo

Luego volvió a hablar de otros temas que lo obsesionan, sobre todo dos: la prensa y el sector agropecuario. Aseguró que hay que "democratizar los monopolios mediáticos", porque "se ponen nerviosos cuando se habla de distribución del ingreso". Y recordó que para impedir "el movimiento destituyente" de julio de 2008 (el momento más caliente de la pelea con el campo) "hay que luchar para imponer el modelo nacional y popular, en el que los que más tienen más impuestos pagan".

En medio de las quejas, repitió varias veces: "Hay que ayudar a Cristina". Para lograrlo, repitió que la campaña legislativa de octubre próximo debe "ser casa por casa". Fue unos minutos después de criticar los "apuros electorales". La gente en ese momento le gritaba que fuera candidato. El líder peronista repetía que había que hacer como Eva Perón que "iba barrio por barrio para defender al general". El recuerdo del primer triunfo electoral de Perón se transformó en una buena excusa de campaña.

Un rato antes, el intendente local, Osvaldo Amieiro, le había pedido que se postulara en octubre . "¡En julio venga como candidato!", bramó frente a Kirchner, que sólo sonreía. Algo parecido había pedido el intendente de Avellaneda una semana antes. Ese día Kirchner le había bajado el tono con un reto. Ayer, por primera vez, no lo hizo.

Temas de la nota:
Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 12
    tutan come on
    02/03/09
    06:38
    Quien es Nestor Kirchber.
    Tenía entendido que fué presidente desde el 2003 al 2007.
    Ahora que es ...el presidente de facto ?
    Agradecería me informen esto ya que como la persidente protocolar y locutora no aparece por la Casa Rosada, creo que no sólo yo sino todos los argentinos estamos desconcertados
    Responder
  • 11
    Juan Carlos
    26/02/09
    20:57
    Dije que "basicamente" es el mismo modelo, porque beneficia principalmente a sectores de gran burguesia y terratenientes (esos que decia combatir en el conflicto con el campo), todos ellos aliados con diferentes paises imperialistas.
    La redistribucion la podria hacer industrializando el pais y reactivando el mercado interno, cosa que no va a lograr con medidas que restrinjan el consumo como aumentar impuestos y mantener bajos los salarios y jubilaciones.
    Tambien podria redistribuir un poco a los hospitales, escuelas y universidades, que te aviso por si no se dieron cuenta, estan colapsados, sin insumos y sin personal.
    Eso de que genera trabajo no me lo digas a mi, decicelo a los miles de desocupados, indigentes, desocupados que figuran como ocupados porque cobran $150 o hacen una changa un par de horas por semana o porque ya no buscan.

    Y en cuanto a las presiones de los europeos, en que quedamos, es un gobierno nacional y popular como les gusta decir o es un gobierno lacayo de los gobiernos extranjeros?? Si estuviera del lado del pueblo les haria pagar a esas empresas el costo de la crisis, si no simplemente no es popular ni nada de eso. Por otra parte, los K negaron que la Argentina fuera a ser afectada por la crisis porque decian que estabamos "desacoplados"... recien ahora se dan cuenta?
    Siguiendo con la crisis, bueno, habria que perdonarlos porque "no sabian" que nos iba a afectar, digo habria que perdonarle que en vez de fortalecer el mercado interno y prepararse para afrontar lo que se venia, siguieron profundizando la dependencia del pais, manteniendo los recursos estrategicos y servicios publicos en manos extranjeras, impulsaron la sojizacion que luego quisieron endilgarle a todo el campo, sojizacion que se basa en el modelo agroexportador que lleva adelante este gobierno. Porque en vez de promover la diversificacion de los cultivos y el fortalecimiento de las economias regionales, en vez de que el estado intervenga como dice cristina a favor de la redistribucion, interviene, si, pero a favor de los pooles, de las multinacionales acopiadoras de granos, las exportadoras, las proveedoras de fertilizantes y semillas, etc. Las retenciones lejos de perjudicar a estas megaempresas las benefician, porque obligan a los pequeños y medianos productores (y ni hablar de los campesinos pobres, la mayoria originarios) a producir soja para tratar de mantenerse o directamente los llevan a la perdida del campo. Muestra de esto es que se viene incrementando la concentracion de la tierra, si no preguntenle a Cristobal Lopez (testaferro K ligado al juego) o Elztain, o Urquia a ver si no compraron miles y miles de hectareas. Los K quieren lograr lo mismo que menem: que solo produzcan aquellos que tengan "escala", o sea los mas grandes, y que los que no puedan competir desaparezcan y vayan a engrosar las villas miserias de las ciudades. Este modelo de produccion agropecuaria nos haria mas dependientes, y a la vez destruiria miles de puestos de trabajo debido a la alta tecnificacion que poseen estos grupos en sus explotaciones.
    En resumen, que se decida (aunque para mi ya lo hizo), esta del lado del pueblo o de los imperialistas, y si no es capaz que se haga a un lado.
    Responder
  • 10
    Alejo
    26/02/09
    12:36
    Primero, "nof" no me vengas a correr por izquierda. Las consignas troskistas que levantas me dan risa (alternativa obrera y socialista!), después terminan en una marcha con la Sociedad Rural, les debe dar vergüenza.
    Con respecto a tus comentarios, lo que te tengo que decir es que López desapareció justamente por los juicios que se están llevando adelante con este gobierno. El aparate represivo estaba intacto es verdad, pero eso no se lo puede adjudicar al gobierno de Kirchner. Al único gobierno me mete en cárceles comunes a los milicos no le podes decir eso. Podrías decirles a los jueces que se pongan media pila y aceleren los juicios.
    Las privatizaciones se mantienen, hay cosas que no se cambian de un día para el otro. Lo que se destruyo en 30 años es muy difícil de reconstruir. Tampoco creo que la solución sea ir hacia un estatismo, pero bue… esa es otra discusión.
    Lo que yo te puedo decir es que lo que esta enfrente es mucho peor. Muchísimo, imagináte los juicios a los represores con Macri? O los negocios que haría…

    Juan Carlos, por favor no me digas que este es el mismo modelo que menem. Me parece que el que vive en otro país sos vos. Mientras el menemismo era claramente un modelo que expulsaba mano de obra y generaba grandes cifras de desocupación, este modelo (obviamente con limitaciones) genera trabajo. Eso creo que es redistribuir. Dar trabajo.
    Los subsidios a las grandes empresas obviamente que las beneficiaron, pero también nos beneficiaron a los ciudadanos de las clases medias. Este gobierno soporto lobbies impresionantes, léase Reyes de España, todos los gobiernos europeos, para que aumenten las tarifas desde el 2003. No se hizo justamente para no frenar la reactivación económica. Ahora, frente a la impresionante crisis internacional, se debe hacer.

    Después seguimos. No tengo más espacio.
    Responder
  • 9
    Gri
    26/02/09
    12:05
    ESTIMADO JUAN.....ES KE YA NOS LES DÁ NI PARA DISKURSO..........Sabes que el AKAPARADOR DE GILES QUE SE HACEN LOS POPULARES SON AQUELLOS A QUIENES MÁS LES GUSTA HABLAR.Por supuesto a la hora de hacer...............No hay nadie, o causalmente en ese momento no estan. Estamos en DIKTADURA con el rey NK ( nos K--O) LINDO y suculento. así les gusta. DISKURSOS LINDOS PARA HECHOS ABERRANTES.
    Humildemente para todos nosotros; consejo sano: aunque con diferenicas; empecemos por casa, es lo mejor que nos puede pasar.
    Responder
  • 8
    Juan Carlos
    26/02/09
    10:56
    La verdad, estoy harto de discutir con personas como ALEJO, que francamente no se en que pais viven. El modelo es basicamente el MISMO que el de MENEM. Lo que cambio son los sectores de las clases dominantes a los que beneficia. Los K son aliados de los terratenientes, pooles y multinacionales exportadoras de granos; son aliados de empresas imperialistas (rusas, inglesas y chinas) a las que les regalaron la explotacion de nuestros recursos petroleros, mineros, pesqueros, etc.
    La redistribucion de la riqueza ya esta super demostrado que es totalmente mentira... un ejemplo basta: durante años subsidio con millones de pesos a las empresas distribuidoras de gas, electricidad y transportes. Ahora, no les alcanza la guita para seguir pagando la deuda externa y en vez de hacerles pagar la crisis a esas empresas que ganaron fortunas, aplica un tarifazo descomunal.
    A los jubilados, desocupados y trabajadores en general no les llego la "redistribucion K". Pero ya NADIE CREE EL DOBLE DISKURSO"
    Responder
  • 7
    Nof
    26/02/09
    00:31
    La llegada del FMI de la mano de los kirchner es su derrumbe politico. "Alejo" habla de modelo, pero "alejo" esta dejando muchisimas cosas de lado. Los derechos humanos? Lopez?, Julio Lopez desaparecio porque el aparato represivo sigue IN-TAC-TO. La represion a las luchas populares es increible bajo el gobierno de los kirchner y su modelo. Casino, 9 represiones, hospital frances con los grupos de choke, en las heras con los petroleros, santa cruz MILITARIZADA con la gendarmeria ante la huelga docente, etceteras... PrivatizadaS? pero acaso las privatizadas no se mantienen? encima, con generosos subsidios, rapiñeros diria, y encima ahora, tarifazo, nos quieren hacer pagar la crisis que ellos (los empresarios) generaron, y de esto los kirchner son complices. El pago a regla al club de paris y al fondo monetario, el ahogo presupuestario en educación, el derrumbe literal del sistema de salud...y un larguisimo etc...

    Del lado de la oposicion notenemos mas que lo mismo, con otro caracter político, pero en definitiva, estamos hablando de lo mismo: que la crisis la paguen los trabajdores. Todo el arco opositor, esta llamando a devaluar el peso (algo que los kirchner a cuenta gotas estan haciendo, pero no se animan a dar el golpe de una devaluación de 4,50-5 que es lo que pide toda la oposicion) y a acordar justamente con el FMI.

    Ante un panorama de derrumbe mundial, la unica salida que tenemos, quienes en definitiva movemos el mundo, es un programa para que la crisis la paguen, ellos, y no nosotros. Por la nacionalización de la banca, el comercio exterior, la banca, la expropiacion de los 9000 latifundistas que concentran la mitad de la tierra productiva en el pais (de lo cual los kirchner son complices), la expropiacion de todas las mineras, petroleras y las privatizadas, todo bajo el control de sus trabajadores. Y la riqueza generada volvarla al desarrollo indutrial del pais. Poniendo la riqueza social al servicio de las necesidades populares.

    Que la crisis la paguen los capitalistas!

    Por una alternativa obrera y socialista!

    Nof (nof@live.com.ar)
    Responder
  • 6
    repudio
    25/02/09
    18:48
    Los Kichner hablando de traición, si ustedes son diplomados en traicionar, a todo un PUEBLO !!!!!!!!!
    Responder
  • 5
    sureña
    25/02/09
    17:20
    "El que traiciona una vez lo hace siempre" (qué hizo él con Duhalde?)
    Responder
  • 4
    Cara de piedra
    25/02/09
    16:50
    Mirá quien habla... te olvidaste que vos sos presidente (perdón, ex presidente) gracias a que Duhalde te puso ahí. Y vos no lo traicionaste?? Que cara dura, por Dios!!!!
    Espero que todos tengamos memori en octubre. Basta de dicatdura K!!!
    Responder
  • 3
    midaglia norberto
    25/02/09
    14:58
    DIJO EL PRESIDENTE USURPADOR: "EL QUE TRAICIONA UNA VEZ...", si lo sabrá él. Alto exponente de la traición,autoritarismo,de la disgregación, del aislamiento del paìs, de la mentira institucionalizada, del resquebrajamiento de las instituciones democraticas.-
    DEBEMOS TENER MEMORIA CUANDO VOTEMOS EN OCTUBRE/09 Y EN AL 2011.-
    Responder
Noticias relacionadas
El ministro de Economía Carlos Fernández con el enviado británico, Lord Malloch-Brown.

El plan de Kirchner para volver al FMI

Por Ignacio Fidanza
Néstor Kirchner no descarta regresar al organismo de crédito, pero lo haría en el 2010 y sólo si previamente se reforma el organismo. El ministro de Economía Carlos Fernández, lidera las discretas negociaciones, que apuntan a conseguir al menos algo de auxilio financiero, ante el cierre de los mercados. Los diálogos con José Luis Zapatero y los enviados de Lula y el británico Gordon Brown, antes de la cumbre del G20 de Londres a la que asistirá Cristina.
Carlos Reutemann

Reutemann: "Yo no fui colgado de la pollera de nadie en ninguna lista"

El senador le respondió a Néstor Kirchner que criticó la fuga de legisladores del oficialismo. "El que traiciona una vez, traiciona siempre", había dicho el ex presidente. Y el Lole contestó: "No soy lobbista ni soy un pool sojero. Defiendo a la gente que en su momento me eligió: los santafesinos", dijo.

Vuelven las misiones del FMI a la Argentina

El organismo internacional anunció que retomará los monitoreos de la economía argentina, que hace años no se hacían por rechazo del Gobierno. El giro se produce cuando el kirchnerismo necesitado de financiamiento, evalúa regresar al FMI.
Carlos Fernández en la cumbre de Oporto.

Carlos Fernández empezó a blanquear el regreso al FMI

El funcionario reclamó en un encuentro de ministros de Economía en Portugal, que el FMI se "flexibilice" y le preste a los países en desarrollo sin a "menor costo financiero y sin condicionalidades". La exigencia anticipa la reforma que quiere impulsar el kirchnerismo en el organismo, antes de un eventual regreso, necesario por la falta de finaciamiento.