El caótico tratamiento de la Ley Ómnibus sumó dos nuevas presentaciones judiciales, una para que se investigue la denuncia de Javier Milei sobre supuestas "valijas" y otra para que se declare la nulidad del dictamen por las modificaciones que habrÃa recibido luego de su firma y por las sospechas que planteó el Presidente.
La primera de las presentaciones -a las que LPO accedió en exclusiva- es una denuncia penal para que se investiguen las declaraciones de Milei por la posible existencia del delito de cohecho, es decir sobornos.
Milei dijo el fin de semana que con la eliminación del capÃtulo fiscal de la Ley Ómnibus se cortó la posibilidad de negociaciones ilÃcitas. "Ahora no van a poder discutir los famosos artÃculos en particular, que es por donde operan las valijas de las coimas", le dijo el presidente a El Observador. "Tenemos identificadas a las valijas y a los valijeros. Hay decenas. Los del tabaco. Los del biodiesel. Los del aceite. Tenemos identificada, en especial, a una aceitera, la gran lobista de las retenciones", agregó.
La abogada Valeria Carreras, que habÃa denunciado la presunta modificación del dictamen, realizó una presentación en Comodoro Py para que se investigue la denuncia de Milei y como principal medida se solicita que el Presidente sea citado a declarar para que amplÃe sus declaraciones.
Al respecto solicita que se le requiera a Milei que identifique a las empresas que habrÃan puesto "valijas" y a los supuestos "valijeros", y también si tiene conocimiento de quiénes serÃan los diputados que las habrÃan recibido.
La abogada también presentó una cautelar en el fuero contencioso administrativo para que se declare la nulidad del dictamen de la Ley Ómnibus aprobado por el plenario de comisiones por "vicios insalvables" y, en consecuencia, se impida que la Cámara de Diputados trate ese texto. La cautelar recayó en el juzgado contencioso n°7 a cargo del magistrado Eduardo Lara Correa.
La presentación está fundada por un lado en las presuntas irregularidades en la firma del dictamen, que algunos diputados aseguran que fue a una hoja "en blanco", y posteriores modificaciones que habrÃa sufrido el texto durante una cumbre en un departamento de Recoleta. Por otro lado, el pedido se basa en las denuncias de Milei sobre las "valijas" que lo habrÃan llevado a retirar una parte central de la ley.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
- 529/01/2414:27Esta chanchada no puede pasar, los diputados no pueden avalar este atropello y este latrocinio bajo ningún aspecto. Ni esta burrada escrita por los lobbystas que vienen evitando la cárcel desde hace décadas, como. STURZE, ni el DNU. NADIE VOTO ESTO, ni los ignorantes, ni los hastiados, ni los confundidos, ni siquiera los zombies odiadores votaron esto. Esto lo apoyan muy pero muy pocos, con muy grandes intereses. Si pasa, arriemos la bandera. No merecemos el nombre país.
- 429/01/2414:07Este peluquin va a ser asiduo de Comodoro pis.
- 329/01/2412:49Me voy a congelar como walt disney hasta que termine este gobierno...es un dolor de huevos este presente!
- 229/01/2411:08la importancia de un buen soplamoco a tiempo...
- 129/01/2410:47Ya van como 10 motivos para iniciarle juicio politico en 45 dias.
- 229/01/2412:39Jamas va a haber un juicio politico por dos razones : primero. hay que tener seguro los votos de antemano para condenar . Segundo , si los llegan a tener. le van a dar la oportunidad a Milei para que renuncie ,lo que seguramente haria en ese caso
- 329/01/2416:42Veo mucho mas probable que renuncie a que le hagan juicio politico, pero el juicio politico es altamente probable en el momento que Mauricio le suelte la mano, SOBRAN los votos opositores.Responde a @johnniiy guemes