Paolo Rocca se despega de la denuncia de Kulfas: "No hubo corrupción ni direccionamiento"
"El pliego es técnicamente indiscutible", dijo el CEO de Techint luego de la acusación del ex ministro.

Paolo Rocca salió a despegarse de las sospechas sembradas por Matías Kulfas respecto a las presuntas irregularidades en la licitación del gasoducto Néstor Kirchner y aseguró que "no hubo direccionamiento" para que Techint se quede con la provisión de los tubos.

El CEO de Techint habló durante el foro organizado por la Asociación Empresaria Argentina (AEA), el mismo lugar donde hace cuatro años admitió haber sobornado a ex funcionarios kirchneristas en el marco de la causa de los cuadernos. A pesar de aquella confesión, la justicia lo sobreseyó.

Ahora Rocca asistió a AEA envuelto en el escándalo del gasoducto de Vaca Muerta, después de que el ahora ex ministro de Desarrollo Productivo denunciara que funcionarios que responden a Cristina Kirchner le armaron la licitación a medida a Techint.

"No hubo ni actos de corrupción, ni direccionamiento del pliego ni nada por el estilo", se defendió Rocca durante el foro empresario. El CEO es el principal aliado de Alberto Fernández en el sector empresario y quedó en medio del fuego cruzado de la interna.

Cristina aprovechó el acto para criticar al dueño de Techint, el principal aliado de Alberto

"Es una obra fundamental para el desarrollo de Vaca Muerta. El Gobierno llegó un poco tarde con la financiación, elaboró un pliego para la compra de tubos y otro para la construcción. El pliego para la compra de tubos es técnicamente indiscutible. Es correcto la presión y el espesor. Hizo lo que tenía que hacer", detalló el empresario.

"Los tiempos para llegar al invierno de 2023 son muy cortos. Por eso no hubo ofertas consistentes en el tiempo previsto. Y nosotros, con Tenaris, llegamos forzando nuestra cadena de abastecimiento de Brasil", argumentó Rocca, que dijo que el gobierno salió "a buscar a todos los que podía ofertar los tubos y ni los chinos ni nadie pudieron presentar una oferta consistente y en los tiempos previstos".

"La dirección de Ieasa se encontró con un solo oferente, líder mundial en esto, podría haber decidido cancelar la licitación, olvidarse del gasoducto para el 2023 y hacer otra licitación más adelante, o asignarnos a nosotros el trabajo. Nos lo asignó a nosotros", se defendió. 

"Hoy esta intervenido la justicia y es muy probable que terminaremos pagando en el invierno de 2023 el gas a US$ 28 en lugar de US$ 4 si las cosas siguen así", advirtió sobre la posibilidad de que la obra se siga trabando. "Hacer 560 kilómetros de gasoducto en un año implica producir 60 kilómetros de tubo cada mes. Es una tarea compleja que Tenaris logró hacerla. Ahora tiene que decidir qué hacer el Gobierno", finalizó.

Temas de la nota:
Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 3
    macerlo20
    Hace 29 días
    06:17
    si claro .... tenaris pago 75 millonrs de dolares a la sec por sobornos y te vamos a creer ....
    Responder
    • 4
      blacrock
      Hace 28 días
      14:02
      Junta la pruebas vos y hace la denuncia correspondiente
      Responder
  • 2
    blacrock
    Hace 29 días
    21:25
    Que quede claro, lo está diciendo Paolo Rocca: " que no hubo corrupción no direccionamiento " .-
    Fin del tema
    Responder
  • 1
    mendieta
    Hace 29 días
    16:06
    ¿Y qué otra cosa iba a decir el recién absuelto de su causa italiana, por sobornos en Brasil? "Falta de jurisdicción" que le dicen...
    Responder