Marcha atrás de Sanz, ahora dice que la asignación por hijo "es buena"
El titular del radicalismo Ernesto Sanz se vio obligado hoy a aclarar que  la asignación aniversal por hijo que implementó el gobierno es "buena", luego que ayer trascendiera declaraciones suyas en las que afirmó que esta iniciativa sólo servía para que los pobres del Conurbano gasten la plata "en el paco y los bingos", lo que le valió una lluvia de críticas.
Ante el previsible rechazo que causaron las declaraciones de Sanz formuladas el jueves pasado durante una visita a Santa Fe, el senador prefirió desdecirse antes que ratificar el sentido ideológico de sus afirmaciones.

En declaraciones a la prensa afirmó ahora que la asignación por hijo  representa un "instrumento igualador, progresista y necesario de cualquier política social".

“Algunas herramientas que son buenas en teoría, terminan desvirtuándose en el camino. En el Conurbano bonaerense la asignación universal por hijo, que es buena, en términos teóricos se está yendo por la canaleta de dos cuestiones, el juego y la droga. Usted advierte del dos al diez de cada mes (cuando se liquida la asignación) como aumenta la recaudación de los bingos y de los casinos y, como se nutre el circuito ilegal de la droga a través de la plata que recaudan los famosos dealers de la droga”, había afirmado este jueves Sanz.

Ayer las declaraciones fueron levantadas por La Política Online y hoy aparecieron en distintos medios nacionales, causando el rechazo de distintos referentes del progresismo como el líder de la CTA, Hugo Yasky.

Tras las duras críticas, el senador mendocino salió a aclarar que "en ningún momento" cuestionó la iniciativa y agregó que "es bueno poder aclarar que la Asignación Universal por hijo es buena y hay que ampliarla para que no se diluya por la inflación".

Y en un intento por encarrilar sus declaraciones agregó que "el Estado mira para otro lado cuando están proliferando flagelos sociales como la droga y el juego, que afectan a los sectores mas humildes, los que reciben esta asignación".

Para luego agregar que "mientras el gobierno nacional no dé respuestas contundentes ante el crecimiento del consumo de drogas y la proliferación de bingos y casinos, y no enmarque la Asignación Universal en un sistema de protección social que a su vez sea parte de un proyecto de país, las mejores intenciones quedarán siempre truncas", evaluó.
Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
19
CLARO, SANZ, TAMPOCO PODEMOS PERMITIR EL DINERO EN LOS RICOS, ¡ CUANTOS LO USAN TAMBIEN EN LA TIMBA!, CUANTOS LO LAVAN EN LOS PARAISOS, CUANTOS LOS USAN PARA PAGAR TODO TIPO DE FESTICHOLAS Y GRANDES BACANALES... ¡CUANTO USARAS VOS PARA QUE TE PERMITAN "COMUNICAR TAN BRILLANTEMENTE TUS IDEAS!!!!
18
societies president extinctions running issue impact beginning
17
la asignacion universal por hijo es intrumento social. importantisimo y decir que lo dedica a la droga por favor que te fumaste sanz no te alcanza el sueldo de funcionario publico que queres meter mano en los fondos de anses. gracias a esta politica de estado permitio que niños tengo el pan. no tenes idea de la realidad sos un gorila. tuviste alguna ves en una villa. no sabes lo que es sentir hambre. se que hay jovenes que tomaron un rumbo equivocado. pero no tiene nada que ver con las asignacion familiar. a ver si manchas tus zapatos y camina por los barrios. a ver si haci ves lo que sucede en villas y no solamente en bs as. en todo el pais.
16
aguante sanz carajo!los peronchos estos se la dan de progres y llenaron de droga y juego la provincia
15
La asignacion universal fue una propuesta de la oposicion.
Quine viva en el Gran Bs As y no sea necio ,debiera reconocer que hay mucho de cierto en lo qiue Sanza Dice.
En cuanto a la descalificacion a los radicales , un asola pregunta Quien gobierna la Pcia De bs As desde hace 23 años con mayoria siempre amplia ?
Si contestan este interrogante ,la seguimos. .
14
dijo la verdad aunque sea políticamente incorrecto
13
A los lectores mendocinos, más respeto con el senador Ernesto Sanz, que a él le duele ver a los niños y jóvenes pobres, pues siempre una monedita les daba y no se cansaba de verlos; porque mirarlos sucios, rotozos y con algunos piojos, afianzaba mas sus religiosas convicciones franciscanas y su gran fe, que Dios tuvo con él muchas bendiciones. Cabe aclarar que él no es mendocino!!!! Es Sanjuanino de alma, Se comprobó que nació en el Valle de la Luna.
12
Mas allá de lo inadecuado de las manifestaciones de Sanz, no se le ocurre a nadie pensar en cerrar los casinos y bingos que son una fuente de corrupción y recaudación encubierta que afecta a la gente de menores recursos?
11
JAJAJA NO QUIERO QUE ME GOBIERNE UN INADAPTADO SOCIAL COMO ESTE TIPO QUE NO TIENE HUEVOS NI SIQUIERA PARA SOSTENER LO QUE DICE, QUIZO TIRAR UN DISCURSO PARA LA PLEBE Y NADIE LO APOYO ES UN CARADURA, SIN HONOR Y POCO SERIO. NO QUIERO QUE UN TIPO ASI ME GOBIERNE, AMO A MI PATRIA Y A MI GENTE PERO ESTOS PERSONAJES SOLO PUEDEN EXISTIR EN ESTE PAIS.
10
Cada vez me doy cuenta que la única oposición seria al kichnerismo es el peronismo opositor de Duhalde, Reutemann, Rodriguez Saa, etc. Lo que dijo Sanz es incomprensible. Disvaría al igual que Margarita Stolbizer, Lilita Carrió, De La Rúa y Julio Cobos. Todos estos últimos si algún día llegan al poder nuevamente terminarían por destruir lo poquito que queda en pie en la Argentina.