La cara de circunstancia que tenían gobernadores como Daniel Scioli, José Luis Gioja o Gildo Insfran, en el acto de ayer en el que una triunfante Cristina Kirchner anunciaba el fin de las AFJP, revela la honda preocupación que por estas horas recorre a los gobernadores.

Es que además de tratarse de un saqueo de los ahorros previsionales de millones de argentinos, la decisión del kirchnerismo implica otra vuelta de tuerca a su política de centralismo fiscal, que hizo del manejo de la caja un factor de disciplinamiento político de los gobernadores.

Frente a un gobierno nacional que se niega a discutir la coparticipación de impuestos como el del cheque o las retenciones, los gobernadores tenían dos alternativas que solían combinar: mendigar en la Casa Rosada y emitir sus propios bonos para financiarse.

Como el acceso al mercado internacional está vedado para la Argentina, el único actor de peso financiero capaz de comprar esos títulos eran las AFJP. Bueno, esa opción desapareció.

La Política Online anticipó ayer que detrás de esta decisión pesó en el ánimo de Néstor Kirchner la furia que le causó enterarse que las AFJP ya habían acordado comprar el bono de 500 millones de dólares que pensaba emitir Mauricio Macri. Lo cierto es que la medida incluso doblegará aún más jurisdicciones en manos de gobernadores peronistas, que no casualmente habían empezado a insinuar diferencias.

Todo para los K

La desaparición de las AFJP, además de sepultar el bono porteño, dejó sin efecto las emisiones que pensaban concretar Córdoba y Chubut, entre otras provincias.

El gobernador cordobés Juan Schiaretti, que se diferenció fuertemente de los Kirchner en el conflicto con el campo, tenía pensado colocar un bono por 500 millones. Esto, según confirma hoy Ambito Financiero, le posibilitaba destinar una parte importante de recursos a un ambicioso plan de obras públicas, y, con el resto, mejorar la calidad de la deuda pública para aliviar el presupuesto provincial. Pero claro, a los Kirchner sólo parecen importarle las obras que hacen ellos, ya que la Ciudad también fue boicoteada por la Nación que se niega a autorizarle el bono que pensaba emitir para financiar obras en escuelas y hospitales.

En el caso de Chubut, la Legislatura unicameral aprobó el viernes pasado un proyecto de ley que autorizaba al gobierno de Mario Das Neves –otro gobernador distanciado de los Kirchner- a tomar empréstitos por hasta 300 millones de dólares para obras públicas.

El ministro de Hacienda chubutense, Víctor Cisterna, reconoció a Ambito Financiero que la operación estaba orientada a los fondos que poseían disponibles las AFJP que según dijo “tienen una importante liquidez y que necesitan reinvertir en las economías regionales, con lo que podremos fondear obras en plazos cortos”. Bueno, mala suerte, otra vez será, parece ser el mensaje que surge ahora de la quinta de Olivos.

La estatización de la banca

Las AFJP cumplían un rol muy interesante de estabilizadoras del sistema financiero, ya que con uno 9.000 millones depositados en plazos fijos, garantizaban a los bancos cierta tranquilidad cuando ocurrían corridas de depósitos de los clientes minoristas, como sucede en la actualidad, por la estampida al dólar.

Bueno, esa función, con la estatización también desaparecerá. Todo indica que el gobierno trasladará esos plazos fijos, en el mejor de los casos, a los bancos estatales, sino es que los toma directamente para pagar la deuda externa.

Sin esa ancla y en el clima de altísima volatilidad que vive el mercado nacional e internacional, no debería extrañar que los bancos privados comiencen a sufrir problemas. “Esto cierra con la estatización de la banca”, afirmó a La Política Online un experimentado operador de la City, quien agregó: “Después de todo, lo que acaban de hacer al quedarse con los ahorros de la gente para el momento de jubilarse, es infinitamente más grave”.