Antes de las elecciones presidenciales argentinas del 22 de octubre, las empresas multinacionales norteamericanas y el gobierno de los Estados Unidos se habían resignado a la realidad de que Javier Milei terminaría primero el 22 de octubre por un margen significativo y ganaría la segunda vuelta del 19 de noviembre, si no ganaba directamente el 22 de octubre. Dentro de este paradigma, los ejecutivos corporativos y los funcionarios gubernamentales se concentraron en tratar de adivinar cuáles serían las posiciones de Milei sobre diferentes temas destacados y quiénes serían sus interlocutores en diferentes áreas políticas de importancia.

El impresionante desempeño electoral de Sergio Massa el 22 de octubre, superando a Milei por 37% a 30%, sorprendió a estos líderes empresariales y funcionarios gubernamentales, y los dejó con algo que creían no tener en la mañana del 22 de octubre: una opción. En las sedes corporativas de bancos, fondos de inversión y empresas multinacionales agrícolas y energéticas, así como en el Departamento de Estado y otras agencias estadounidenses, la semana pasada se han dedicado a sopesar los pros y los contras de Massa y Milei para sus intereses.

Después de una semana de discusión y revisión, ha surgido un consenso de que, a los ojos de las empresas estadounidenses y de la administración Biden, Massa es el candidato preferido.

"Massa is the most reliable Peronist for the Biden government because he understands what Washington wants to hear"

Si bien a las empresas multinacionales les gusta cómo suenan muchas de las cosas que dice Milei, como dolarización, impuestos más bajos, fin de los controles cambiarios, privatizaciones, flexibilización laboral y achique del Estado, no creen que él sea capaz de implementar estas políticas con éxito. Por el contrario, temen que una presidencia de Milei pueda estar plagada de caos, constantes protestas públicas, paralización gubernamental y condiciones generales dentro de las cuales sería casi imposible llevar a cabo actividades comerciales normales o participar en cualquier planificación de inversiones a mediano y largo plazo. En resumen, creen que una presidencia de Milei sería un salto al vacío, con consecuencias muy probablemente desastrosas.

Massa no es el presidente ideal para las empresas multinacionales o el gobierno de Estados Unidos, ya que saben que siempre negocia duro en nombre del gobierno argentino y del pueblo argentino. Saben que será más duro que, por ejemplo, Mauricio Macri pero también saben que, a diferencia de muchos peronistas, él entiende cómo funcionan los negocios, sabe que para que Argentina prospere se requiere inversión extranjera y es alguien con quien pueden trabajar para impulsar la inversión, la producción y el crecimiento en Argentina. 

Ven a Massa como un líder que no piensa la interacción del gobierno con el sector privado como un juego de suma cero, sino más bien como un juego en el que todos ganan, donde tanto el sector privado como el gobierno (junto con la sociedad argentina) se benefician de un crecimiento económico sólido. Y al contrario del caso de Milei, las empresas multinacionales no tienen dudas sobre la cintura política y su capacidad de Massa de liderar y gobernar en tiempos difíciles.

A las empresas multinacionales les gusta cómo suenan muchas de las cosas que dice Milei, como dolarización, fin de los controles cambiarios, privatizaciones, flexibilización laboral y achique del Estado, pero no creen que él sea capaz de implementar estas políticas con éxito. 

La preferencia de las empresas multinacionales estadounidenses por Massa se debe principalmente a su comparación con Milei en cinco dimensiones: capacidad de gobernar, capacidad de desempeñarse en condiciones difíciles, estabilidad mental, apoyo legislativo y relaciones sindicales.

Primero, Massa ha demostrado una capacidad admirable para gobernar y liderar Argentina durante el año pasado como "Superministro" de Economía, además de poseer un largo currículum de liderazgo y gestión durante sus mandatos como presidente de la Cámara de Diputados, intendente de Tigre, jefe de Gabinete de Ministros y titular de la ANSES. En la industria del petróleo y el gas natural, los ejecutivos multinacionales a menudo se refieren a Massa como el hombre milagro que completó el Gasoducto Néstor Kirchner en menos de un año, algo que Macri no había logrado en cuatro años y Alberto Fernández no había logrado en tres. En contraste, Milei prácticamente no tiene experiencia en liderar o gestionar ninguna entidad gubernamental más compleja que la oficina de un diputado nacional.

Europa Press

En segundo lugar, en el transcurso del año pasado, así como en períodos anteriores en el poder, Massa ha demostrado una y otra vez que no cede ante la presión, siempre a la altura de los desafíos que habrían obligado a políticos menores a renunciar y dejar a otros en el poder. Mientras que Massa ha sido probado en la batalla y ha demostrado ser capaz de manejar cualquier cosa que se le arroje, Milei no ha sido probado en absoluto, sin ningún historial de poder resistir ni siquiera la presión más mínima o las circunstancias adversas.

En tercer lugar, existen serias preocupaciones entre estos ejecutivos sobre el estado mental de Milei y su capacidad para soportar presiones y adversidades severas sin sufrir un colapso, en comparación con ninguna preocupación sobre el estado mental de Massa o su capacidad para soportar presiones y adversidades.

En cuarto lugar, si Milei fuera elegido tendría un bloque legislativo en el Congreso argentino que posee sólo alrededor del 15% de los escaños en la Cámara de Diputados y el 10% de los escaños en el Senado, presagiando un serio estancamiento y dificultades extremas para aprobar leyes, especialmente para alguien sin experiencia en hacer tratos y llegar a acuerdos consensuados con oponentes (algo en lo que Massa sobresale). Por el contrario, Massa disfrutaría de una mayoría de facto en el Senado argentino y controlaría una pluralidad de alrededor del 40% de los escaños en la Cámara de Diputados, que no tendría problemas en utilizar como base para obtener el apoyo de 25 a 30 diputados de oposición (como los de la UCR o el PRO que representan provincias gobernadas por un correligionario) para leyes específicas.

Alivio en el Departamento de Estado por la victoria de Massa en la primera vuelta de Argentina

Quinto, Massa disfruta de una excelente relación de trabajo con muchos líderes sindicales y tiene un largo historial de negociaciones exitosas con ellos. En contraste, con algunas excepciones, Milei no tiene una relación real con los líderes sindicales, ni experiencia en negociar con ellos, y es visto con gran sospecha por el sector sindical, que los ejecutivos estadounidenses saben que es una fuerza mucho más poderosa en Argentina actual que en el caso de Estados Unidos.

Mientras Massa ha sido probado en la batalla y ha demostrado ser capaz de manejar cualquier cosa que se le arroje, Milei no ha sido probado en absoluto, sin ningún historial de poder resistir ni siquiera la presión más mínima o las circunstancias adversas.

La Administración Biden comparte la preferencia de la comunidad empresarial por Massa, por tres razones principales.

En primer lugar, Massa es ampliamente visto como un amigo y aliado de Estados Unidos, quien, al igual que Carlos Menem, condicionará su amistad y apoyo a las políticas estadounidenses a que Estados Unidos corresponda en especie proporcionando a Argentina algún tipo de beneficio.

En segundo lugar, al igual que la comunidad empresarial, la administración Biden está muy preocupada de que una presidencia de Milei esté plagada de disturbios civiles, estancamiento y condiciones económicas y sociales en declive en Argentina, lo que, entre otras cosas, podría facilitar que los terroristas globales y los cárteles globales de la droga comiencen a operar dentro de Argentina.

Massa es ampliamente visto como un amigo y aliado de Estados Unidos, quien, al igual que Carlos Menem, condicionará su amistad y apoyo a que Estados Unidos corresponda en especie proporcionando a Argentina algún tipo de beneficio.

En tercer lugar, Milei es visto como el "Donald Trump argentino", y no hay ningún político en EEUU a quien los demócratas odien más que Trump.

Durante los últimos siete días, directores ejecutivos y funcionarios gubernamentales de Estados Unidos han realizado ejercicios de escenarios y evaluaciones exhaustivas de cómo sería el futuro en Argentina bajo una presidencia de Massa y una presidencia de Milei. El consenso abrumador en las salas de juntas desde Nueva York a Washington D.C. en el este, a Houston y Minneapolis en el centro, a Los Ángeles y San Francisco en el oeste, es que de los dos Massa es el único candidato que tiene una capacidad comprobada para liderar y gobernar. El único garante de la paz social y la gobernabilidad, que son condiciones previas para cualquier inversión y operación comercial extranjera significativa. Y, a diferencia de muchos peronistas, Massa es alguien con quien estos directores ejecutivos y funcionarios gubernamentales de Estados Unidos saben que pueden trabajar para cerrar acuerdos cuando sea necesario, y hacerlo de tal manera que todos se beneficien.