La destitución vía pérdida de investidura de Kattya González es un hecho. Con 23 votos, los cartistas y aliados se deshicieron de una de las pocas voces críticas que se levantaban en el Senado contra el gobierno de Santiago Peña. La destitución se hizo pese a la necesidad de una mayoría calificada de 30 votos que establecía el reglamento aprobado por los mismos senadores apenas en diciembre pasado.

En la sesión, Rafael Filizzola (PDP) advertía sobre el avance autoritario del oficialismo, que con la destitución de la senadora de Encuentro Nacional modificó la composición del bloque opositor. El senador recordó la crisis parlamentaria del Ecuador en tiempos de Rafael Correa, quien con una estrategia similar logró aplacar a la oposición para cambiar la Constitución y habilitar su reelección. "Con suplentes conformaron una nueva mayoría y llamaron a una Constituyente", apuntó.

Con esta hipótesis, Filizzola se preguntó si la intención del oficialismo es realmente acabar con el escaso bloque opositor que queda en el Senado. "¿Quieren tener todo el parlamento como tuvo Hugo Chávez en algún momento? ¿Quieren que seamos la próxima Nicaragua?", les preguntó a los cartistas.

Quieren tener todo el parlamento como tuvo Hugo Chávez en algún momento? ¿Quieren que seamos la próxima Nicaragua?

En ese sentido, el politólogo Camilo Filártiga, dijo a LPO que el actuar del oficialismo es absolutamente arbitrario y que debilita los procesos democráticos solo por el "capricho del líder del movimiento, basado más en una venganza personal que en argumentos sólidos y legales que justifiquen una pérdida de investidura". 

El senador Rafael Filizzola. 

Senado

En ese sentido, el politólogo Camilo Filártiga dijo a LPO que el accionar del oficialismo es absolutamente arbitrario y que debilita los procesos democráticos solo por el "capricho del líder del movimiento, basado más en una venganza personal que en argumentos sólidos y legales que justifiquen una pérdida de investidura".

De Fernando Lugo a Kattya González: los juicios políticos que marcaron el rumbo de la política paraguaya

El analista puso énfasis en el hecho de que el cartismo pusiera a legisladores de partidos de la oposición, pero con afinidad con el oficialismo y a los sectores menos dialoguistas de Honor Colorado para avanzar con la destitución de la senadora. También cuestionó que el propio presidente del Congreso, Silvio "Beto" Ovelar haya evitado pronunciarse antes de la sesión. "Beto, que es siempre un hombre muy locuaz, y que tiene siempre predisposición para hablar, no tenía condiciones para expresarse sobre el tema", apuntó.

Respecto de la advertencia de Filizzola, Filártiga coincidió en señalar la existencia de un proceso de degradación institucional. "Es un proceso de degradación hacia el cual estamos yendo, en donde Venezuela y Nicaragua son el punto final", dijo. Esta deriva "coincide con la aparición de Horacio Cartes en la política y no lo digo solamente yo", expresó.

Es un proceso de degradación hacia el cual estamos yendo, en donde Venezuela y Nicaragua son el punto final 

LPOLeonor De Blas

Para el analista, Paraguay necesita urgentemente "discutir el modelo político que representa el cartismo", al que considera "completamente antidemocrático", y que además tiene su antecedente en el intento de enmienda constitucional para conseguir la reelección de Cartes y el asesinato de Rodrigo Quintana en 2017. "Eso tiene una correlación en el actuar político con lo que hoy estamos viendo", dijo.

Peña es una pieza nomás en el esquema, que además puede ser completamente reemplazable. Cartes un día se levanta cruzado, lo saca y lo pone ahí a Alliana, y Peña sabe eso

Para Filártiga, la destitución de Kattya González sumó un frente más de conflicto innecesario al gobierno de Peña. El analista considera en ese sentido que el papel del presidente es secundario. "Peña es una pieza nomás en el esquema, que además puede ser completamente reemplazale. Cartes un día se levanta cruzado, lo saca y lo pone ahí a Alliana, y Peña sabe eso", concluyó.