Qué cambia en las elecciones con la incorporación del Consejo de la Magistratura
Todas las respuestas a las dudas que plantea la inclusión de la elección de candidatos al Consejo de la Magistratura en los próximos comicios. Como impacta en las primarias y en las generales. Su efecto sobre las alianzas. A quien beneficia. Cómo se distribuirán los cargos y quienes pueden competir.
La elección por el voto popular al Consejo de la Magistratura alteró los próximos comicios legislativos y los planes de la oposición para golpear al kirchnerismo en las provincias más numerosas.

La modificación central fue la composición del Consejo, que ya no tendrá 13 sino 19 miembros, con mayorías y minorías en cada estamento.

Seguirán 3 jueces, un representante del poder ejecutivo y 6 legisladores (3 por cámara), pero se sumarán 5 académicos al que ya hay y un tercer abogado con matrícula federal.

Como se respetarán los mandatos, sólo estos nuevos integrantes se elegirán este año entre las listas presentadas por frentes o partidos. Estará ubicada en el margen derecho de la sábana, o la otra punta, que suele estar reservada para los candidatos municipales.

La oposición ya no podrá diagramar acuerdos provinciales por fuera de un marco nacional, si quiere evitar un triunfo del kirchnerismo que no tenía previsto.

-¿Cuándo se elegirán los miembros del Consejo de la Magistratura?


-El artículo 3 establece que los consejeros de los ámbitos académicos, científicos, los jueces y los abogados se elegirán junto a la elección presidencial y durarán cuatro años en sus mandatos. Junto a esa renovación, el Poder Ejecutivo y los bloques legislativos elegirán a sus representantes.

Pero todo no termina ahí: el 18 fija que en la primera oportunidad los cargos que se sumen a la actual composición se elegirán de manera conjunta con la elección legislativa y tendrán un mandato de dos años. O sea que en agosto se elegirán al menos cinco académicos y un abogado.

-¿Dónde estará ubicada la boleta?


-Es un tema no menor, hasta el punto que recién ayer lo refrendó el Ejecutivo. El texto dice a la derecha de las candidaturas legislativas de la agrupación, o sea, se entiende que antes que las de goberadores. Para la de este año, los senadores y diputados nacionales seguirán siendo quienes lideren las boletas en cada provincia. 

Pero como por esta vez todas las candidaturas son legislativas y el texto no hace diferencia entre candidaturas nacionales o provinciales, en el Gobierno especulan que los consejeros podrían ocupar el margen derecho de las boletas. O sea, donde suelen arrastrar los candidatos municipales, siempre hacedores de votos. 

En 2009 fueron famosas las jugadas a varias puntas de intendentes del conurbano que agregaban listas de concejales en la boleta de De Narváez. En la reglamentación, el Ejecutivo podría quitarles ese poder, aunque sería un arma de doble filo porque también lo perderían los créditos locales. 

-¿Habrá una sola lista por fuerza política?


-Exacto. Será una lista igual en todas provincias, lo cual no será un inconveniente práctico en una elección presidencial pero complica todo en una legislativa, en la que los partidos o frentes nacionales suelen hacer acuerdos parciales en cada territorio sin una lógica nacional. 

Por ejemplo, si el FAP acuerda con la UCR en las provincias más grandes pero no en las más chicas, la lista para el consejo de la magistratura no podrá ser la misma en ambos casos y, por lo tanto, difícilmente se imponga a la del kirchenrismo, que ya demostró que arrasa en distritos como Tucumán, Santiago del Estero o Formosa. 

Lo mismo pasa con el peronismo federal: además de sacarse fotos, los referentes de cada provincia deberían acordar una misma lista para el Consejo. Si en alguna provincia no la presentan, no harían más que restar votos.

En un cambio de último momento, para despejar dudas el Gobierno dispuso que “no podrán oficializarse candidaturas a más de un cargo y por más de una agrupación política” de los consejeros.

Con esto evitará las “listas espejo” y las “quinieleras”, dos prácticas que eran típicas en la provincia de Buenos Aires. La primera le permitía a una nómina de candidatos a competir con varias boletas, o sea, “espejar”. La otra habilitaba una misma persona ocupe varias candidaturas. Trampas que Kirchner sepultó y tampoco cobrarán vida.

La restricción es total ya que al impedir compartir candidatos en las agrupaciones, los frentes opositores ni siquiera podrán espejar una misma boleta de consejeros en las primarias.

-¿Quién puede ser candidato y por qué fuerza?


-Se mantiene el orden establecido por la ley de internas abiertas y simultáneas. Podrán participar los partidos políticos habilitados a nivel nacional, para lo que es necesario un mínimo de electores del 0,5 por ciento del padrón en 5 ó más distritos. Como muchosno tenían prevista una competencia nacional, seguramente deberán ajustar sus papeles.

Los candidatos tienen que cumplir los mismos requisitos que para ser diputado nacional, o sea, tener 25 años y ciudadanía en el país. Sólo se agregó que no podrán haber ocupado cargos durante la última dictadura militar, cuando siguió funcionando el poder judicial.

-¿Podrá haber candidatos testimoniales?


-Por supuesto, como pudo haberlos para diputado nacional. Con cumplir con los requisitos se puede presentar cualquier ciudadano, hasta la propia presidenta o Carlos Zannini, quien bien podría ser candidato por la rama de abogados. Sólo que al momento de asumir deben renunciar al cargo que ostentan o darle lugar al suplente. Si lo desea, Mauricio Macri puede levantar una lista siendo testimonial, aunque los candidatos a legisladores estarán antes en la boleta. El efecto real de esa jugada deberá estudiarse en estos meses. 

-¿Qué pasará con quiénes tienen un cargo en el consejo hasta 2015?


-Lo cumplirán normalmente y así la composición del cuerpo llegará hasta los 25 miembros hasta 2015, cuando se renueve en su totalidad.

El kirchnerismo tiene como aprovechar los 5 académicos no abogados que se sumarán. Abrió una gran cantidad de universidades por lo que podrá sumar a propios que jamás hubieran podido imponerse en una elección “por estamentos”, o sea, entre cada sector. Y al mantener los cargos de legisladores conservará las mayorías que le permitió la elección de 2011.

-¿Con qué sistema se elegirán los consejeros?


-Habrá un sistema de mayorías y minorías básico. O sea, que si son 5 académicos serán 3 y 2. Se entiende que en las primarias cada frente podrá aplicar su propio sistema, pero difícilmente puedan salir de esa lógica.
Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 5
    néstor
    12/04/13
    11:13
    Si la oposición quiere terciar en esta manejada historia no le queda otro camino que llevar una lista acordada y única de TODOS los cargos, políticos y judiciales. En las provincias tambien. Dificil acuerdo, pero no imposible. Tal vez estérn mas concesivos cuaqndo comprueben que si no, se les termina la profesión de políticos.Tendrán aque trabajar como locos antes del cierre de listas.
    Responder
  • 4
    Nucleo Hard
    12/04/13
    09:56
    Vos estas de acuerdo con las cosas que remitio Cristina para cambiar sobre la justicia? porque aqui, no se quien es el que redacto esto, da como un hecho de que las cosas son asi. Parece que son una topadora. Parece, no?
    Responder
  • 3
    santayana
    12/04/13
    01:04
    ¿ Y SI LA CORTE SUPREMA DECLARA INCONSTITUCIONALES ESTAS LEYES ? vamos derecho a un conflicto de poderes , entonces los KKs pediran la cabeza de los jueces y como no tienen los 2/3 , boleta los KKs.
    Responder
  • 2
    populismo!
    11/04/13
    23:12
    Cristina candidata a consejera. Y empezamos a hechar a patadas en el culo a los carcamanes robasueldos qque dejaron los milicos y los boludos de los radicales.
    Responder
  • 1
    Sebastian
    11/04/13
    22:52
    La oposición debe ir en boletas unificadas por lo menos en la elección al Consejo y no fracturarse,solo así se podrá salvar al Sistema Democrático.
    Responder
Noticias relacionadas

Exclusivo: Cristina piensa en Zannini como candidato a consejero y heredero

Por Ignacio Fidanza
Cristina Kirchner proponer a Carlos "Chino" Zannini como primer candidato para el nuevo Consejo de la Magistratura. Es con la misma boleta en todo el país. Así lo instala como su heredero y en 2015 pelearía la Presidencia.

Proponen una avalancha de amparos para frenar la reforma judicial

LPO
El constitucionalista Andrés Gil Domínguez sostiene que de esa forma se podría saltar la presión que el oficialismo impondrá a los jueces. Considera que la reforma es claramente anticonstitucional. Desde la oposición dijeron a LPO que preparan acciones judiciales conjuntas.

Reforma judicial: La maniobra del Gobierno para meter políticos en la Magistratura

LPO
La nueva norma sobre la composición del Consejo no sólo aumenta el número de académicos y científicos sino que también flexibiliza los requisitos. Antes debía ser un profesor de Derecho, pero ahora lo podrá hacer cualquier profesional, incluso sin título. "La no formación jurídica es el criterio", opinó un constitucionalista.

El apuro en aprobar la reforma judicial sugiere que se harán las primarias

LPO
Cristina Kirchner aceleró el tratamiento de los proyectos judiciales para tenerlos sancionados antes del proceso electoral. Según anunció el propio Gobierno, el 13 de mayo deben confirmarse las primarias y el 22 de junio se presentan las listas de candidatos. El apuro casi termina con un escándalo en el Senado durante el cacerolazo.