05 de mayo, 2024
El juez Manuel Blanco y sus contactos secretos con Duhalde
Detrás del fallo que imposibilita a Martín Sabbatella a adherir a la boleta del Frente para la Victoria en las internas de agosto habría estado la mano de Eduardo Duhalde en alianza con el juez electoral Manuel Blanco. La maniobra busca restarle votos a Cristina Kirchner en la Provincia y posibilitar un balotaje.
A la polémica por la última resolución del juez federal, Manuel Blanco, por la que obliga a los partidos a distribuir sus propias boletas para las primarias de agosto, ahora se le suman los contactos que el magistrado con competencia electoral en la Provincia mantiene con Eduardo Duhalde.
Es que el ex presidente habría estado detrás del fallo que le impide a Martín Sabbatella adherirse a Cristina Kirchner en las elecciones primarias. Blanco también rechazó, mediante una resolución ordenatoria la posibilidad de que la lista de Nuevo Encuentro que lleva a Martín Sabbatella como candidato a gobernador bonaerense pueda adherir a la boleta de Cristina Kirchner en las elecciones primarias del 14 de agosto.
Muchos entendieron que el fallo del juez beneficiaba a Daniel Scioli, quien ve en Sabbatella un escollo para consolidarse a futuro como un candidato presidenciable. Pero en realidad, quien habría estado detrás de la operación fue Duhalde con el objetivo de restarle votos a Cristina Kirchner en la Provincia.
La apuesta de Eduardo Duhalde es posicionarse en segundo lugar en las elecciones primarias y lograr que la Presidenta mida menos de 40 puntos. En el duhadismo sostienen que eso significaría una segunda vuelta y un final abierto.
El kirchnerismo ya mostró su preocupación por el fallo de Blanco. El apoderado del Frente para la Victoria, Jorge Landau, cuestionó la resolución y aseguró que es una situación “injusta”. El propio Landau ayer adelantó a La Política Online que buscará que el 14 de agosto la boleta de Nuevo Encuentro esté en el cuarto oscuro anexada a la de Cristina Kirchner.
Lo cierto es que, de concretarse esta decisión del juez Blanco, Sabbatella debería presentarse en los comicios primarios sin candidatos a Presidente ni diputados o senadores nacionales, ya que a mediados del mes pasado aceptó juntar a sus postulantes con los del Partido Justicialista en una sola lista.
Además, Duhalde se habría visto favorecido por una ventana legal que le posibilitó incorporar candidatos que no pudieron cerrar a último momento con el kirchnerismo. Según trascendió fue un resquicio que utilizaron varios partidos pero el ex presidente fue quien mayor provecho le sacó tras el tendal de heridos que dejó el cierre de listas en el kirchnerismo. Operadores del duhaldismo negaron que esa posibilidad haya existido.
La relación de Blanco con el ex presidente no es nueva. Ya a principio de 2010 trascendió la participación del juez como asesor del duhaldismo cuando se descartó la posibilidad de avanzar en una confederación de agrupaciones peronistas y se optó por la figura de una federación. En esos días, Manuel Blanco fue quien asesoró en reserva al ex presidente.
El problema era que una confederación, como figura legal, no permitía luego alianzas posteriores con vistas a las elecciones generales.
Más tarde, y con los vaivenes de la política argentina, todo ese armado quedó de lado y derivó en lo hoy es Unión Popular.
El juez federal intentó también frenar las elecciones internas en noviembre pasado cuando advirtió que los plazos previstos por la nueva ley eran “de imposible cumplimiento”.
Blanco advirtió que “la experiencia desde 1983 demuestra que ello (18 días para hacer el escrutinio de las internas) es de cumplimiento imposible”. El reclamo fue inmediatamente cruzado por el kirchnerismo.
Es que el ex presidente habría estado detrás del fallo que le impide a Martín Sabbatella adherirse a Cristina Kirchner en las elecciones primarias. Blanco también rechazó, mediante una resolución ordenatoria la posibilidad de que la lista de Nuevo Encuentro que lleva a Martín Sabbatella como candidato a gobernador bonaerense pueda adherir a la boleta de Cristina Kirchner en las elecciones primarias del 14 de agosto.
Muchos entendieron que el fallo del juez beneficiaba a Daniel Scioli, quien ve en Sabbatella un escollo para consolidarse a futuro como un candidato presidenciable. Pero en realidad, quien habría estado detrás de la operación fue Duhalde con el objetivo de restarle votos a Cristina Kirchner en la Provincia.
La apuesta de Eduardo Duhalde es posicionarse en segundo lugar en las elecciones primarias y lograr que la Presidenta mida menos de 40 puntos. En el duhadismo sostienen que eso significaría una segunda vuelta y un final abierto.
El kirchnerismo ya mostró su preocupación por el fallo de Blanco. El apoderado del Frente para la Victoria, Jorge Landau, cuestionó la resolución y aseguró que es una situación “injusta”. El propio Landau ayer adelantó a La Política Online que buscará que el 14 de agosto la boleta de Nuevo Encuentro esté en el cuarto oscuro anexada a la de Cristina Kirchner.
Lo cierto es que, de concretarse esta decisión del juez Blanco, Sabbatella debería presentarse en los comicios primarios sin candidatos a Presidente ni diputados o senadores nacionales, ya que a mediados del mes pasado aceptó juntar a sus postulantes con los del Partido Justicialista en una sola lista.
Además, Duhalde se habría visto favorecido por una ventana legal que le posibilitó incorporar candidatos que no pudieron cerrar a último momento con el kirchnerismo. Según trascendió fue un resquicio que utilizaron varios partidos pero el ex presidente fue quien mayor provecho le sacó tras el tendal de heridos que dejó el cierre de listas en el kirchnerismo. Operadores del duhaldismo negaron que esa posibilidad haya existido.
La relación de Blanco con el ex presidente no es nueva. Ya a principio de 2010 trascendió la participación del juez como asesor del duhaldismo cuando se descartó la posibilidad de avanzar en una confederación de agrupaciones peronistas y se optó por la figura de una federación. En esos días, Manuel Blanco fue quien asesoró en reserva al ex presidente.
El problema era que una confederación, como figura legal, no permitía luego alianzas posteriores con vistas a las elecciones generales.
Más tarde, y con los vaivenes de la política argentina, todo ese armado quedó de lado y derivó en lo hoy es Unión Popular.
El juez federal intentó también frenar las elecciones internas en noviembre pasado cuando advirtió que los plazos previstos por la nueva ley eran “de imposible cumplimiento”.
Blanco advirtió que “la experiencia desde 1983 demuestra que ello (18 días para hacer el escrutinio de las internas) es de cumplimiento imposible”. El reclamo fue inmediatamente cruzado por el kirchnerismo.
Ultimas noticias
Copyright La Politica Online SA 2024.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
Noticias relacionadas
La Justicia advirtió que el calendario electoral “es imposible de cumplir”
El juez electoral de la Provincia, Manuel Blanco, se reunió con los apoderados de distintos partidos políticos y los alteró sobre las dificultades de poner en práctica las internas abiertas y simultáneas. "Hay riesgo de que el cronograma se vuelva impracticable", señaló el magistrado.
Sabbatella apeló el fallo que le impide adherirse a Cristina en la primaria
Lo dispuso el juez Blanco, para quien sólo podría pegarse a la boleta de la presidenta en octubre. Con el apoyo de Landau, el diputado apeló al recordar que el Frente para la Victoria contiene a los partidos de Nuevo Encuentro y en su reglamento habilita a pegar boletas provinciales el 14 de agosto. La respuesta recién llegaría la semana que viene.
Quién es el juez que definirá las impugnaciones a Kirchner y Scioli
El juez electoral de La Plata, Manuel Blanco, tiene en su despacho las impugnaciones a las candidaturas testimoniales. En 2005, ante una impugnación, dejó que el PJ fuera dividido entre Cristina y Chiche. Hace días, revocó un pedido del kirchnerismo para reducir el número de electores por mesa, lo que iba a complicar la fiscalización de la oposición.
La oposición teme una jugada del gobierno para suspender las primarias
Una resolución de la justicia bonaerense pone en suspenso la realización de las primarias de agosto. A esa medida se suma la polémica judicial por el reparto de boletas. La oposición cree que el gobierno podría aprovechar esa situación para empujar en la justicia una suspensión de las primarias, un riesgo para la reelección de Cristina.
JUICIO POLITICO Y DESTITUCIÓN DE ESTE JUEZ CANALLA, AMIGO Y PROTEGIDO DEL PODER QUE ESTA EJECUTANDO UNA MANIOBRA DE PROSCRIPCION ORDENADA POR EL KIRCHNERISMO TRAIDOR A LA PATRIA
Ud. habla sobre los procesamiento de Cariglino. Ante ésta justicia manejada por el ejecutivo, todo el mundo sabe de lo poco creible que resulta. Toda persona procesada en el regimen KK (2003-2011) pasara a la historia como perseguido politico... LA GENTE YA NO LES CREE MAS: shoklender libre, jaime libre, hebe libre.......... DEJATE DE JODEEEERR!!!!!! CORRUPTOS!!!!!!!! el Poder Judicial es complice del gobierno mas corrupto de la historia
CORRALITO PATACONES LECOPS Y DEMAS DESASTRES FUERON DURANTE EL GOBIERNO DE DE LA RUA NO DE DUHALDE
DUHALDE HABIA PLANTEADO EN LAS ELECCIONES 99 SALIR DE LA CONVERTIBILIDAD HAY PUBLICACIONES DE LAVAGNA DEL 98 SEÑALANDO ESTA CUESTION
LA GENTE VOTO ALIANZA DE LA RUA FREPASO (HOY TODOS K) QUE PROMETIA MANTENER LA CONVERTIBILIDAD HASTA QUE EXPLOTO
DUHALDE SE TUVO QUE HACER CARGO DE JUNTAR LOS PEDAZOS CUANDO NADIE QUERIA AGARRAR EL DESASTRE DEJADO POR UCR FREPASO KK
Para Braga Menéndez, “sería de un pueblo muy poco inteligente" no reelegir a Cristina