Viana se diferencia del kirchenrismo y votará la reforma del impuesto al cheque
Como adelantó LPO, el senador misionero presentará su propio proyecto de ley que aumentará la coparticipación del tributo al 60%. Es el primer gesto de rebeldía del legislador que busca negociar con el Gobierno.
El senador kirchnerista Luis Viana, confirmó que sumará hoy su voto a la oposición para modificar el sistema de distribución del impuesto al cheque.
Como adelantó La Política Online, el misionero planea armar un subloque para negociar con el Gobierno y el primer gesto es diferenciarse en la sesión de esta tarde, donde presentará su propio dictamen.
"Mi proyecto sostiene que de lo recaudado el 40 por ciento debe corresponder a la Nación y el 60 por ciento restante a las provincias, con la salvedad que la mitad (el 30 por ciento) debería transferirse directamente a los municipios", detalló el legislador.
A través de una comunicación de su oficina de prensa, el legislador por Misiones sostuvo que en la actualidad esta provincia recibe por el impuesto al cheque "unos 100 millones anuales -que no son coparticipables con los municipios-, mientras que con la modificación que propone el monto ascendería a 400 millones, de los cuales 200 serían afectados a las arcas municipales", según sus propios cálculos.
Consideró que el "sentido de esta modificación es revertir la actual situación de apremio financiero que atraviesan las comunas, ya que la Provincia retacea los fondos coparticipables", al apuntar a la administración del gobernador Maurice Closs, aliado del kirchnerismo.
Viana dijo que "a pesar de ser ferviente opositor al Gobierno de la provincia, sobre todo en política fiscal y económica, voy a votar para que se asignen más fondos y así defender los derechos de los misioneros".
Esta tarde se realizará la sesión en el Senado donde la oposición confía en aprobar el proyecto de ley que establece la coparticipación de todos los recursos obtenidos por el llamado impuesto al cheque e implicaría una mejora de más de 10.800 millones de pesos para las provincias.
Copyright La Politica Online SA 2024. Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Publicar un comentario
Gracias por enviar tu comentario. A la brevedad será publicado.
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
5
Carla
17/03/10
15:58
Los kirchneristas deben darse cuenta que si siguen apoyando los caprichos del gobierno nunca irán por buen camino, por lo menos no por el camino que conduce a una mejor democracia.
Responder
4
ROSAS VUELVE
17/03/10
15:44
..." tonto , inocente de mi que crei y confie en semejantes botarates , pero ya lo veran ahora , el sacudimiento sera espantoso y la sangre argentina correra en porciones..."
VIVA LA SANTA FEDERACION ....MUERAN LOS SALVAJES UNITARIOS !!
MAZORCA MAZORCA ... LOS KISCHNER A LA HORCA !!
Responder
3
sami
17/03/10
15:12
cuidado sr luis viana, que algunos amigos de nk y ck andan enfundados con matracas, yo le aconsejo que antes de votar haga un maifiesto publico , por seguridad suya y su flia.- suerte .-
Responder
2
Sebastian
17/03/10
11:54
Era demasiado obvio que Senadores del FPV iban a terminar votando con la bandaca opositora en un tema tan sensible como este,los K ya no cotizan en ningun lugar,estan terminados politicamente,y ningn legislador va a arriesgarse,(o arriesgar a su familia),a comerse algun huevazo cuando vuelvan a sus ciudades,lo que los K no entienden es que esta gente los fines de semana vuelve a sus distritos,y muchos ya estan hartos de que les pasen factura por votarle todo al Gobierno...hoy el matrimonio K sera nuevamente vapuleado en el Congreso,(esta vez por sus bloques aliados).
Responder
1
mariadenadie
17/03/10
11:04
UNA VEZ ABIERTA LA SECION, DESEARIA Q ALGUN SENADOR DE LA NACION, DE LA OPOSICION, HICIERA RECORDAR A LOS SENADORES K, QUE : TODO SENADOR QUE VOTE A FAVOR DE LA DESIGNACION DE Marcó del Pont AL FRENTE DEL B.C.R.A. QUEDARIA INCURSO EN LOS MISMOS DELITOS QUE COMETIO MARCO DEL PONT., PUES ESTARIAN AVALANDO SU CONDUCTA ANTIJURIDICA Y CULPABLES , ADEMAS, DE DESIGNAR A UNA PERSONA NO IDONEA , REQUISITO EXIGIDO POR LA CONSTITUCION, PARA LOS CARGOS PUBLICOS Y , POR LO TANTO, SERIAN PASIBLES DE SER PROCESADOS POR IDENTICOS DELITOS Y CONDENADOS CON IDENTICAS PENAS ,UNA VEZ QUE PIERDAN SUS FUEROS. Como puede ser, q ningun juez haya heco nada! ... En primer lugar, la Justicia Federal en lo Criminal que entiende en la denuncia que formularon algunos diputados nacionales contra Marcó del Pont y el resto del Directorio del Banco Central, debiera llamar inmediatamente a indagatoria a los imputados –que no poseen fueros como la presidente de la Nación-, y procesarlos por los delitos de desobediencia de una prohibición judicial y por malversación de caudales públicos, lo que debiera culminar en una inevitable condena a prisión, incluida la multa del veinte al sesenta por ciento del valor substraído que prevé el art. 262 del Código Penal. No se explica la razón por la que el Juez Federal y el Fiscal intervinientes en dicha causa penal no actúan con mayor rapidez ante un delito evidente y consumado. ¿Será que el Procurador General de la Nación, Esteban Righi, designado por Kirchner, dio alguna instrucción al respecto? ¿O será simplemente que el magistrado tiene temor al Consejo de la Magistratura? Srs JUECES Y FISCALES, LO QUE “NO” ESTAN HACIENDO, OFENDE E INSULTA A LOS CIUDADANOS HONETOS ! !
El misionero Luis Viana acentuó los contactos con la formoseña Adriana Bortolozzi, quienes acordarían algunas votaciones con el radical José Roldán, de poca sintonía con sus pares. El primer gesto sería impulsar un dictámen propio en la ley del cheque para diferenciarse de la mayoría kirchnerista. La idea es forzar al Gobierno a una negociación.
Primero tratarán el impuesto al cheque y luego el pliego de Marcó del Pont. "La oposición logró dar por tierra con la tradición parlamentaria", se quejó el kirchnerismo, que evalúa presentarse una vez que haya quorum. Dudas por la presencia de Menem.
"Es una reunión social en la que sólo hablará la Presidenta y los demás van a escuchar", afirmó el legislador misionero Luis Viana para justificar su faltazo al encuentro. La Política Online había anticipado su distanciamiento del Gobierno. Si se confirma la ruptura el kirchnerismo quedaría aún más debilitado en el Senado. En su discurso, la Presidenta afirmó: "podemos ser minoría legislativa pero mayoría en la sociedad".
VIVA LA SANTA FEDERACION ....MUERAN LOS SALVAJES UNITARIOS !!
MAZORCA MAZORCA ... LOS KISCHNER A LA HORCA !!
TODO SENADOR QUE VOTE A FAVOR DE LA DESIGNACION DE Marcó del Pont AL FRENTE DEL B.C.R.A. QUEDARIA INCURSO EN LOS MISMOS DELITOS QUE COMETIO MARCO DEL PONT., PUES ESTARIAN AVALANDO SU CONDUCTA ANTIJURIDICA Y CULPABLES , ADEMAS, DE DESIGNAR A UNA PERSONA NO IDONEA , REQUISITO EXIGIDO POR LA CONSTITUCION, PARA LOS CARGOS PUBLICOS Y , POR LO TANTO, SERIAN PASIBLES DE SER PROCESADOS POR IDENTICOS DELITOS Y CONDENADOS CON IDENTICAS PENAS ,UNA VEZ QUE PIERDAN SUS FUEROS.
Como puede ser, q ningun juez haya heco nada! ... En primer lugar, la Justicia Federal en lo Criminal que entiende en la denuncia que formularon algunos diputados nacionales contra Marcó del Pont y el resto del Directorio del Banco Central, debiera llamar inmediatamente a indagatoria a los imputados –que no poseen fueros como la presidente de la Nación-, y procesarlos por los delitos de desobediencia de una prohibición judicial y por malversación de caudales públicos, lo que debiera culminar en una inevitable condena a prisión, incluida la multa del veinte al sesenta por ciento del valor substraído que prevé el art. 262 del Código Penal.
No se explica la razón por la que el Juez Federal y el Fiscal intervinientes en dicha causa penal no actúan con mayor rapidez ante un delito evidente y consumado. ¿Será que el Procurador General de la Nación, Esteban Righi, designado por Kirchner, dio alguna instrucción al respecto? ¿O será simplemente que el magistrado tiene temor al Consejo de la Magistratura? Srs JUECES Y FISCALES, LO QUE “NO” ESTAN HACIENDO, OFENDE E INSULTA A LOS CIUDADANOS HONETOS ! !