Senado: quiénes fueron los responsables de que se frustre el pacto opositor
El peronismo federal y el radicalismo se intercambian culpas. Los primeros acusan de ingenuo a Gerardo Morales por haber aceptado cederle al kirchnerismo la presidencia provisional. Y el jujeño les recuerda que ellos eran los encargados de garantizar la presencia de Menem, convertido ahora en el hacedor del quórum. Sospechas sobre recelos en la UCR, donde la interna permanente suele pesar más de la cuenta.
Aunque es probable que Carlos Menem contribuya finalmente a que el kirchnerismo se quede sin la mayoría en las comisiones, su ausencia en la sesión preparatoria del miércoles y la consecuente demora de esa embestida multiplicó la desconfianza entre los dos principales bloques opositores del Senado: el peronismo federal y la Unión Cívica Radical. Pero también alimentó los recelos entre los referentes del partido centenario.

El jefe del bloque radical, Gerardo Morales, fue el mayor frustrado de la jornada, en la que esperaba como nunca protagonizar la foto de la victoria. Lejos de eso, aplaudió la reelección de José Pampuro como presidente provisional del Senado, para la que clave el apoyo de la UCR, y después observó absorto como el kirchnerismo los dejaba sin quórum para votar.

“Fueron unos ingenuos en ceder ese cargo y encima aceptaron votar primero las autoridades”, replicaban cerca del bloque que conduce Adolfo Rodríguez Saá.

Pero el puntano también participó de las reuniones de labor parlamentaria en la que se acordó el cronograma de la sesión con el kirchnerismo, con la asunción de la cordobesa Norma Morandini primero, la elección de autoridades luego y el cierre con el debate por las comisiones, con final cantado a favor de la propuesta opositora.

¿Desconocía Rodríguez Saá que si Menem no venía, una fuga del oficialismo frustraría la estrategia? Difícil. Sin embargo, confió plácidamente en que el riojano llegaría cuando dos horas antes sólo pudo hablar con un asesor de él que le confirmó su arribo al Congreso. Por la mañana, Morales le había hecho llegar su ansiedad por saber si el ex presidente ocuparía su banca.

Exultante, la noche anterior el jefe del bloque radical había hecho trascender la carta con las 36 firmas opositoras que avalaban el reparto de comisiones que dejaba al kirchnerismo con minoría en todas y la presidencia de sólo 12 de las 25. Ese prorrateo incluía varias vocalías para Menem, que ya había pedido lugares mediante un mail.

Fue Morales quien mostró la cara de la derrota al leer con serenidad en el recinto el esquema de comisiones acordado por la oposición y finalmente nunca votado. “Es la primera vez que el kirchnerismo no respeta un pacto de labor parlamentaria”, protestaban en su entorno.

Hasta el 10 diciembre esos acuerdos los negociaba el mendocino Ernesto Sanz, quien comandaba el bloque. Poco antes de debutar como senador raso le estrechó un abrazo casi de reencuentro con el jefe del bloque kirchnerista, Miguel Pichetto. ¿Podía Sanz no advertir el riesgo al que se sometían comenzando la sesión sin 37 votos confirmados?

Entre los peronistas federales hay quienes adjudican lo ocurrido a la eterna interna radical, que tiene enfrentados públicamente a Morales con el vicepresidente Julio Cobos, apañado por los referentes históricos del partido, como Enrique Nosiglia, Jesús Rodríguez o los bonaerenses Federico Storani y Leopoldo Moreau .Son estos últimos viejos arquitectos de estrategias parlamentarias.

Sanz ofició de equilibrista en esa compulsa y el 4 de diciembre eso le valió la presidencia del Comité Nacional. Apartado de la pelea por las comisiones, apareció en escena el lunes para avalar la continuidad de Pampuro como presidente provisional. Fue la primera vez que en la UCR hacían pública su afinidad con el ex médico de Eduardo Duhalde.

Esa posición hubiera sido insostenible si el kirchnerismo no confirmaba que daría quórum y la sesión comenzaba sin ellos, para lo que la oposición ya había encontrado un argumento legal que iba a justificar la jura de Morandini sin 37 bancas ocupadas.

Las sospechas entre los radicales se incrementan por la actitud que tomó Julio Cobos. Desde su entorno se habían adjudicado gestiones para garantizar la presencia de Menem y hasta habían advertido sobre los graves problemas de salud que lo aquejaban, sumados  ahora a las dudas que rodean la renovada figura del ex presidente.

De los movimientos del jefe de bloque kirchnerista Miguel Pichetto se desprende que tenía certeza de que Menem no llegaría a Buenos Aires, un dato que los radicales habían buscado confirmar sin éxito.

Sin motivos a la vista, el rionegrino repitió al mediodía la reunión de bloque que ya había hecho la noche anterior, su bancada fue la primera en ocupar al recinto y cuando se retiro lo hizo con desafío abierto a que la oposición complete el quórum para votar. Antes, los tres aliados de fierro (dos fueguinos y un neuquino) se habían retirado furiosos del recinto, toda una puesta en escena.

¿Se animaría a tal reto sin el dato de que Menem nunca llegaría? De confirmarse, el rumor de que el senador Ramón Saadi había averiguado el paradero del ex presidente no parece suficiente para tomar un riesgo de tal magnitud.

Aunque tuvo otro alcance, la sorpresa del Senado –que a su modo, Pichetto había advertido que llegaría- recordó a la mañana previa a la sesión preparatoria de Diputados, cuando varios encuentros entre el jefe radical Oscar Aguad con los líderes kirchneristas dejaron al peronista opositor Alfredo Atanasof sin la vicepresidencia tercera, que recayó finalmente en la kirchnerista Patricia Fadel.

“Nosotros no vamos a avalar a Pampuro, que se hagan cargo los radicales”, repetían los peronistas federales en el Senado. Sin embargo votaron felices su reelección y se aseguraron la vice segunda y tercera. Y ninguno de ellos dijo nada.

Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 12
    Juan Carlos
    26/02/10
    17:53
    Denunciaron a Ernesto Sanz y al fiscal de Estado
    El senador provincial Luis Ruzo denunció al fiscal de Estado, Pedro Sin, y al senador nacional Ernesto Sanz por incumplimiento de los deberes de funcionario público y malversación de fondos, respectivamente. Esta mañana, a las 11, el senador provincial Luis Ruzo se presentó en la Oficina Fiscal de Capital, en el tercer piso de los tribunales provinciales, para denunciar por malversación de fondos al actual candidato a senador nacional por el Frente Cívico Federal, Ernesto Sanz y al fiscal de Estado, Pedro SIn.
    Según denuncia Ruzo, Sanz entregó créditos a conserveras con ciertas irregularidades cuando estuvo a cargo de la intendencia de San Rafael. "Una de las empresas que recibió el préstamo obtuvo $400.000 y tenía un patrimonio valuado en $15.000", expresó el senador provincial. De esta acusación se desprendió otra contra el fiscal de Estado (quien renunció hace una semana y dejará su cargo el miércoles). Al magistrado se lo acusa de incumplimiento de los deberes de funcionario público, por no haber investigado estas supuestas irregularidades en San Rafael.
    Con respecto a Sin, el legislador dijo: "Me gustaría que no renuncie y se someta a jury, así –si es inocente– se va por la puerta grande".
    La causa la investigará la fiscal Virginia Rumbo, pero es probable que pase a la Unidad de Delitos Complejos, a cargo de Daniel Carniello. Se imaginan ustedes esta persona de presidente. Funde el país cono lo hizo el ex presidente de la Rúa. Fuente: http://www.ciudadanodiario.com.ar/index.php/la-provincia/la-provincia/2992-denunciaron-a-ernesto-sanz-y-al-fiscal-de-estado.html Dentro de la Unión Cívica Radical no hay ninguna persona honesta. Se la pasan difamando a los Kirchner y estos no ven, que los está tapando la corrupción en su mismo partido la U.C.R.
    Responder
  • 11
    J
    26/02/10
    17:11
    lo de riomi y corazon valiente y tutankamon es para el psicquiatra,..pasando a la realidad nacional, "pacto opositor"! considerando que se oponen a un proyecto que se inicio en el 2003, que fue precedido de gobiernos menos diez como alfonsin menem y delarua,....QUE M........ SON,...PACTO OPOSITOR, INSERVIBLES POR DONDE SE LO MIRE, MORALES SANZ, MACRI, CARRIO COBOS, NO SIRVEN PARA NADA, SOLO PARA HACER LA VIDA IMPOSIBLE.
    Responder
  • 10
    Edu
    26/02/10
    15:28
    Cuanto les preocupa la continuidad institucional de Argentina...?
    Absolutamente NADA, son simples paniagüados e ignorantes que hacen de la pertenencia a partidos políticos un trabajo.-
    Luego ante la condena social y/o lo ocurrido en el 2001 SE ESCONDEN COMO RATAS....VIVEN DE LOS IMPUESTOS DE UN PUEBLO TORPE Y NECESITADO A LA HORA DE ELEGIR....
    Responder
  • 9
    Roxana
    26/02/10
    15:03
    ryommi. Un delincuente que se pasa difamando a foristas, que han señalado su proceder mediático y delictivo. Si leemos sus comentarios es una persona que padece de DELIRIUM TREMENS. Sicópata que no puede generar un escrito decente y serio. Si observamos el horario de su mal ávidas glosas, no daremos cuenta que le sobra el tiempo para escribir una serie de FALSEDADES, que demuestran su incapacidad. Ni siquiera tiene conocimiento en materia política. Larga porcentuales de pobreza e indigencia que carecen de toda credibilidad. Este sicópata esta igual, que los porcentuales que sacaba el I.N.D.E.C. (Instituto Nacional de Estadística y Censo) en los gobiernos del General Jorge Rafael Videla, Raúl Ricardo Alfonsín, Carlos Saúl Menen, Fernando De La Rúa y Eduardo Duhalde. Quienes expresaban, que se había eliminado la pobreza y la indigencia, en ese momento nos encontrábamos con un 45% de pobres y 30% de indigentes. Hoy damos gracias a DIOS que dichos porcentuales han bajado. Esta recua de políticos envejecidos en el fraude y la corrupción, habían desindustrializado el país, vendieron los pilares de nuestra economía “la Industrias”. Que puede formular una persona alcohólica como el detractor y cobarde llamado ryommi. Quien ha demostrado con sus escrito, la bajeza con que se alimenta. Quiero dejar en claro, que es un simple difamador, sus escrito no tienen asideros legales, son totalmente falsos. Señores foristas compruébenlo ustedes mismos y se darán cuenta que este delirante sujeto actúa con total falsedad. Si no está conforme en nuestro país, que saque la visa y se vaya del mismo. Total, lacras como esta, sobran en el país.
    Responder
  • 8
    ryommi
    26/02/10
    14:09
    Otra vez este “difamador” llamado ahora “CACHO” (aunque opera con otros seudónimos también) abusa de la permeabilidad de LPOL para agredir con lenguaje insano a dirigentes políticos de la oposición al antidemocrático régimen “KK”.
    Hoy las diatribas e insultos son para ensuciar al senador Morales de la UCR; seguramente porque es una de las voces cantantes en el Senado que desenmascaran a este autoritario y super-corrupto régimen “KK”…….
    CACHO (y “J” también) : PARASITO ABSOLUTO…. Disponen de un tiempo
    ¡¡ ENORME !! para dedicarse a escribir farragosos comentarios difamatorios todo el día, escondido en un seudónimo que oculta su verdadera identidad de “ESBIRRO” MANATENIDO POR EL RÉGIMEN “KK”….
    Vaya a trabajar y producir algo útil para los ahora más de 14.000.000 de pobres e indigentes que tiene el des-gobierno KK…..
    Y a LPOL : ¿ qué esperan para dar de baja a estos personajes tan groseros y ordinarios que utilizan la página para insultar y agredir gratuitamente ?
    Que se vaya a Página K12 o “el Argentino” para solazarse en las mentiras que le cuenten los KK…. Ahh…, eso sí : allí no podrán emitir sus inmundos comentarios…..
    Responder
  • 7
    J
    26/02/10
    10:57
    corazon valiente , lo tuyo es propio de una persona enferma, el desastre lo dejo menem con delarua y todavia lo testamos levantando, vos estas bien?, tomas la pastilla?...te funciona mal el cerebro viejo e?. de que desastre hablas oo....nose, viste que el turismo fue record ahora este año?...no te enteraste no?....no digo que esta todo perfecto pero claramente este gobierno economicamente no a sido danino, como lo fueron sus antecesores.....que viejo gaga.
    Responder
  • 6
    Juan Carlos
    26/02/10
    10:38
    Denunciaron por enriquecimiento ilícito a Gerardo Morales
    De comprobarse lo que expresa la denuncia, tendremos la certificación de que Morales representa los intereses de las corporaciones económicas. El hecho de ser PROPIETARIO DE UNA EMPRESA CONSTRUCTORA, de probarse, explicaría la verdadera motivación del ataque a Milagros Sala, estimulado por la imposibilidad de competir en los precios de la construcción de los planes de viviendas en esa provincia. Milagros Sala, con su organización, llevan construidas más de 3.500 unidades habitacionales, según tengo entendido, a menos de la mitad del precio de la EMPRESAS CONSTRUCTORAS QUE OPERAN CON EL ESTADO JUJEÑO. El titular de la UCR, el senador jujeño Gerardo Morales, fue denunciado ante la Justicia por presunto enriquecimiento ilícito a raíz de acusaciones públicas que formuló la dirigente social de su provincia Milagro Sala. "Deberá instruirse la causa penal correspondiente para determinar inicialmente los ingresos y la evolución patrimonial del senador morales, requerirle luego su justificación fehaciente y, en su caso, sancionarlo atento la gravedad de los hechos denunciados", propone la denuncia. Fuentes judiciales revelaron que una particular radicó la denuncia tras el cruce de acusaciones entre Morales y Sala por un escrache que sufrió el senador durante un acto en su provincia. La causa recayó ante el juzgado federal número 12, a cargo del juez Sergio Torres, con intervención del fiscal Gerardo Di Masi, y quedó registrada con el número 14.427/09.La denuncia fue presentada por una particular identificada sólo por su nombre, Verónica Costa, quien se basó sobre declaraciones de Milagro Sala reproducidas por varios medios de prensa. En sus expresiones, Sala dijo que Morales "recibe un subsidio de 144 mil pesos todos los meses para la radio FM NOA cuya propiedad le atribuyó", e "inventó algunas organizaciones sociales para recibir fondos propios... maneja una financiera e inclusive tiene a su cargo la construcción de edificios para hoteles". Morales sostuvo: "Estoy a disposición de la Justicia, porque no tengo nada que ocultar. Vivo en la misma ciudad, el mismo barrio y la misma casa desde hace mas de 20 años", dijo el legislador que hasta ahora no fue notificado en forma oficial de la denuncia en su contra. Según la denuncia, que reproduce un artículo periodístico del diario Perfil, "la información amerita por sí sola la investigación penal que se propicia, en la medida que las aseveraciones de Milagro Sala dan cuenta de un enriquecimiento desproporcionado de Morales, difícilmente compatible con el ejercicio de la función pública"."Deberá instruirse la causa penal correspondiente para determinar inicialmente los ingresos y la evolución patrimonial del senador morales, requerirle luego su justificación fehaciente y, en su caso, sancionarlo atento la gravedad de los hechos denunciados", propone la denuncia. La denunciante Costa (quien no pudo ser contactada, ni tampoco su abogado, por esta agencia) pidió como medidas de prueba la declaración testimonial de Milagro Sala. Además, reclamó que se pidieran informes a la AFIP, al registro de la Propiedad Inmueble de Capital, Provincia de Buenos Aires y Jujuy; al Banco Central, a la ANSES, a la Inspección General de justicia, al gobierno jujeño y al Comité Federal de Radiodifusión (COMFER). El enfrentamiento entre Sala y Morales estalló a mediados de octubre pasado, cuando el titular de la UCR denunció que "agrupaciones sociales" relacionadas con el oficialismo lo agredieron con golpes e insultos antes brindar una conferencia en el Consejo de Ciencias Económicas de Jujuy. Este delincuente tendría que estar preso y no en el Senado. Todos los radicales son lo mismo, LADRONES.Fuente: http://www.reporte24.com.ar/internacionales/bush-supo-en-agosto-que-ir-n-pod-a-haber-suspendido-programa-armas.html
    Responder
  • 5
    los radicales
    26/02/10
    06:12
    el bloque radical que no actuó como correspondía ! VERGONSOZOOOOOOOO
    Responder
  • 4
    corazon valiente
    26/02/10
    02:08
    Los KK le pusieron un candado al Congreso , esa es una verdadera accion destituyente y golpista . se van ....y nos dejan el desastre , tengamos templanza y serenidad para reconstruir la Republica ...nos merecemos una Argentina mejor .
    Responder
  • 3
    Carlos
    26/02/10
    00:05
    Aguante Morales!! Aguante Sanz y Alfonsin!!
    ADELANTE RADICALES!!!
    Responder
Noticias relacionadas
Los radicales Aguad, Sanz y Moarles, escuchan el discurso de la Presidenta a a Asambela Legislativa.

El lunes negro de la oposición

La oposición sufrió ayer una derrota humillante. Pero no es casual. Como pasó con la ley de medios, existe una permanente subestimación de la capacidad operativa de Néstor Kirchner. Gracias al descuido opositor, el ex presidente logró algo mucho más importante que un triunfo político: consiguió los fondos para estirar su menguante capacidad de arbitrar en los asuntos del poder.