kolor: to tuyo no es una opinion, es violencia de genero. Este foro es un sitio de opinion politica, la violencia de genero se trata en medios relacionados con los delitos violentos. Busca por favor alguno para ir a volcar "tu ideario".

LPO!!!!! NO PONGAN COMO NOTICIA LO QUE ES UN COMENTARIO DEL COLUMNISTA MORALES SOLA EN LA NACION! No USEN TAN DESCARADAMENTE EL ESPACIO PERIODISTICO Y LOS TITULARES!
Por favor, TENGAN CALIDAD PROFESIONAL, no solo PODER E IMPUNIDAD...investiguen y no salgan simplemente a reproducir chachara ajena y a investirla como noticia. NOTICIA es un hecho que ES, NO QUE "SE SUPONE" QUE ES, y DEBE SER TRANSMITIDO "SEGUN SE PRODUCE". La columna de Sola no es una columna donde se describan HECHOS, es una columna de OPINION sobre SUPUESTOS HECHOS.
Es lamentable decirlo, pero evaluando acciones periodisticas el canal Cronica respeta " eticamente " mucho mas la definicion de noticia que medios supuestamente mas "elevados" desde el punto de vista "intelectual".
La palabra crea realidades, ustedes como Carrio, piensan o especulan que "sus percepciones de la realidad" son "realidades", y dista mucho una cosa de otra. Estas "percepciones" se las despachan al publico, bajo el titulo o la intencion de DENUNCIAS o como NOTICIAS. Con el resultado de que se crea una escenografia de opinion muchas veces falsa y otras bastante desvirtuada.
La percepcion es una cosa, la denuncia otra muy distinta. Lo que dijo Morales Sola en su columna requiere de un cuidadoso analisis dialectico sobre la oportunidad en que fueron vertidos los dichos. Esta bien que muchos de los lectores son "poco advertidos" como bien lo señalan los comentarios, pero no nos traten de estupidos.
Con ello no quiero decir que lo vertido pueda o no ser cierto, pero si dejar en claro que no es NOTICIA, sino OPINION. Si es que no se llama operacion periodistica, lo que estoy tendiendo a pensar que predomina aqui como en otros medios.
Si ESTO ES UN BLOG Y NO UN DEIARIO DE NOTICIAS, seria bueno que le cambien el nombre actual por rel de "LA OPINION POLITICA ONLINE", asi los lectores estariamos advertidos de que hay que tomarlo como tal, UN SITIO DE OPINON. Claro, para ello redacten el titular de otra manera, y DEJEN DE QUERER HACERNOS CREER QUE TODO LO QUE PONEN ES UN HACHO CONSUMADO.

Morales Solá es un muy buen novelista. Yo lo sigo... Casi escribe todos los días.

En realidad Cristina necesitaría un "golpe", pero en la cabeza... para ver si al reordenarse las neuronas salen algunas ideas como la gente y, de paso, para ver si se le diluye un poco la "bipolaridad".

Estimados, la presidente no es idónea para guiar los destinos de mi pais, y la creo muy capaz de presionar a quien sea para conseguir lo que desea, o en la décado del 70 como ella pregona ¿no lo hacía de esta manera?

J M Sola olvido dos cosas en su nota:

1) Aclarar que el otro medio al que se suele recurrir en la busqueda de poder son LA PLUMA y LOS MICROFONOS, medios de los que el y el matutino para el que escribe hacen uso constantemente. Ese camino expeditivo y seguro permite manejar un gran poder sin pagar costos, en cuanto nunca tienen que rendir cuentas a la justicia de lo que dicen y, produce, a menudo grandes beneficios economicos, algunos blanqueados y otros no tanto.

2) Se le olvido mencionar "cuando" es que se produjo la "ultima" reunion institucional en cuya ocasion la Presidenta le enrrostrara a Lorenzetti tales sospechas. Fue bastante antes de que esto llegara a la Corte o fue ayer? El tiempo tiene su importancia, a saber, define el CONTEXTO en el que es licito asociar las palabras de CFK a los hechos actuales, sino deja de ser una presion "actual" y lo expuesto por JM Sola comienza a sonar a operacion mediatica, donde las palabras de CFK estan en un contexto temporal y pero los hechos a las que se las quiere asociar pertenecen a otro.
Podria alguien aclararme el segundo punto? Es importante.

Finalmente de lo que tampoco tengo dudas es que el PE es responsable de dar lugar a este tipo de desgaste y manoseo en los medios, sustentando un comportamiento tan torpe como anti republicano. Seria bueno que no den tantas excusas para lo que tanto temen, segun denucian. Lo del auto golpe, que desliza J M Sola en su nota, es algo que LA NACION y otras Casandras viene instalando en la opinion publica desde hace rato, pero la verdad hay que ser un poco rustico para tragarse esa. Es una operacion muy burda. Si, mas acorde con el examen de la realidad y de los hechos acaecidos en lo que va del vapuleado gobierno de CFK, teniendo en cuenta cuando comenzaron y como los ataques a su gestion, su enfrentamiento por afectar los intereses de dos poderosisimos sectores, el campo y los medios, es mas razonable pensar que de producirse un golpe seria a la "tradicional peronista argentina": Fogoneando a la gente hasta que salga a la calle, cosa que vienen haciendo desde hace bastante, para producir lo que ya sabemos. De todos modos, esa rebelion inducida y posterior golpe (reinstauracion del orden de las instituciones segun el dicurso que ya conocemos), tan conveniente para el Menemismo en su momento con Alfonsin y para el Duhaldismo en el suyo con De la Rua, no resultaria conveniente para el peronismo ahora. Voltear a uno de los suyos les complica estrategicamente poner otro de los suyos, la gente suele volcarse al opuesto. Por eso es necesario instalar lo del auto golpe. Ahora, este ideario nefasto de los golpes y auto golpes, que ciertamente tiene sustento en nuestra historia reciente, medra en la presencia de caos. El PE deberia cuidarse de propiciar tanto revuelo, si es que tanto miedo tienen a ser victimas de la desastibilizacion de los intereses que se le oponen.

¡ GENIA !
"La Justicia está buscando un golpe" y la GENIA quiere hacer DESAPARECER el amparo que trabó el fondo del Bicentenario.