Diputados
Máximo frenó un proyecto de Palazzo para gravar altos patrimonios
Lo habían presentado diputados cercanos al bancario y otros sindicalistas. Continúa trabajando su propuesta con Carlos Heller que se conocerá la semana próxima.

En un Congreso vacío, con guardias mínimas y la mayoría de los diputados en sus casas, la presentación de un proyecto de ley mediante la firma digital generó un inesperado cortocircuito en el oficialismo.

Por la tarde de este martes ingresó al sistema una iniciativa que gravaba los altos patrimonios muy similar al que Máximo Kirchner parara con Carlos Heller. Lo curioso es que lo presentó un compañero suyo, el tucumano Carlos Cisneros, del sindicato de bancarios que lidera Sergio Palazzo, quien el viernes tuvo un dure cruce con Alberto Fernández por negarse a abrir los Bancos durante la cuarentena y, según la visión de la Casa Rosada, provocar que jubilados y beneficiarios de planes sociales se agolparan frente a las entidades financieras. "Nosotros no pusimos 3 millones de personas en la calle", se defendió este lunes.

La iniciativa de su diputado consistía en crear un impuesto del 1.25% sobre los bienes que superen los 10 millones de pesos registrados en el país y de 1.75% en el exterior. Proponía además un impuesto del 10% de su declaración jurada a quienes tengan una rentabilidad superior a 50 millones de pesos. El destino de la recaudación era material sanitario, pero no para ser controlado sólo por Ginés González García: planteaba que debía coparticiparse con las provincias y estas a su vez con los municipios.

"Se intenta contribuir a la situación de gravedad extraordinaria determinada por el COVID19, estableciendo un impuesto excepcional a quienes tienen mayor capacidad contributiva. Se pide un esfuerzo mayor a quienes están en condiciones. Regla básica de solidaridad", señalaban los fundamentos. 

Lo firmaban otros diputados de frente de Todos provenientes de organizaciones sindicales como Walter Correa (Curtidores), Vanesa Siley (Judiciales), Claudia Ormachea (Bancarios), Patricia Mounier (Docentes Privados), Carlos Cisneros (Bancarios), María Rosa Martínez (militante de la Corriente Federal de Trabajadores), Hugo Yasky (CTA de los Trabajadores), Pablo Carro (CTA Córdoba) y Carlos Ponce (Químicos). Facundo Moyano nunca adhirió pero lo sumaron sin avisarle. 

Máximo también pedirá limitar ganancias de supermercados y gravar a los ricos

El proyecto tuvo un rápido respaldo de la corriente federal de trabajadores, el brazo kirchnerista de la CGT liderado por Palazzo, a través de un comunicado cargado de elogios a Alberto Fernández. Pero no alcanzó para convencer a Máximo. "Los diputados sindicales decidimos retirarlo y trabajar para que haya uno solo del bloque", confirmaron voceros de Siley a LPO. 

El jefe de bloque presentaría el suyo junto a Heller después de semana santa y no consideró conveniente medirse con sus pares en plena pandemia. Contendría gravámenes a quienes entraron en el blanqueo, un límite a las ganancias de los supermercados y un impuesto a los legisladores con patrimonios mayores a 20 millones -el doble que lo que pedían los sindicalistas-, que podría extenderse a cualquier ciudadano con esa riqueza. Lo están estudiando.

Heller tiró este lunes algunas definiciones en sus entrevistas radiales. "Para establecer un criterio general, suponemos que estamos hablando de un universo de alrededor de un 1 por ciento de la población con altos patrimonios: las grandes corporaciones, los bancos, las grandes compañías de seguros, los grandes laboratorios, las grandes cadenas de supermercados, entre otros. En ese universo incluimos a los fondos transparentados a través del último blanqueo", anticipó.

Hay otro diputado del oficialismo que presentó su proyecto sobre el tema: Juan Carlos Alderete, de la Corriente Clasista y Combativa (CCC), quien ya se diferenció cuando junto a su compañera del PCR no votaron la ley para facilitar la negociación de la deuda externa. 

Propone aplicar un impuesto por única vez a las grandes riquezas por encima de los 10 mil millones de pesos argentinos que posean personas físicas y jurídicas que residan en el país. Partiría de 1% y llegaría 5% para las que posean hasta 50 mil millones de patrimonio. Está listo para tratarse. 

Máximo frenó un proyecto de Palazzo para gravar altos patrimonios

Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 26
    rambin
    08/04/20
    19:28
    Pobre pais. Un banqueto judio que intenta pasar por defensor de los pobres. Un sindicalista forrado que nunca trabajo y qjiere gravar a los ricos..un atleta de la playstation que la escondio en seychelles asi el impuedto no lo alcanza a el
    Responder
  • 25
    blacrock
    08/04/20
    19:20
    Este impuesto no lo puede pagar

    de ninguna manera

    La. Clase. Media.
    Responder
  • 24
    braveheart
    08/04/20
    15:25
    Independientemente de la cifra, y de lo que vaya a salir de la ley, lo cierto y concreto es que a la mayoria le cae bien que le saquen a los demas mientras no le toquen lo suyo. en el caso de los lideres llamados "comunistas"", es mas alevoso, porque ellos siempre estan dispuestos a repartir lo de los demas, pero, lo que tienen ellos, es justo. Putin, Castro , maduro/chavez tienen fortunas.

    En el caso de nuestros contratistas del estado, sindicalistas, politicos (no todos), hacen fortuna a traves de las leyes y prebendas del estado (macri, roggio, manzano, eurnekian, etc, cavallieri, moyano, santa maria, lingieri, barrionuevo, etc, d u h a l d e (y sus secuaces de lomas de zamora), , menem, cavallo, stutzenegger, kirchner, dromi, manzano, etc., etc, etc
    Responder
  • 23
    titeres
    08/04/20
    15:01
    Estan los datos del indec eh. Dejen de decir burradas. O sera que el indec dice burradas... Mmm... Mi realidad dice que ninguno de los 2 le pega ni cerca a lo que realmente pasa en la calle. Y bue.. no da para mucho mas este pais. Y mira q lo intente eh
    Responder
  • 22
    blacrock
    08/04/20
    13:40
    Te las vas a afanar....

    Vos no podes firmar nada a tu nombre porque tu pasado te condena.

    Pensalo bien.
    Responder
  • 21
    mariangel
    08/04/20
    13:19
    Maximo, que está forrado en guita sin saber lo que es trabajar, está proponiendo el impuesto patrea a la riqueza ajena...no es maravilloso?
    Responder
  • 20
    soberano
    08/04/20
    11:54
    #13 callate imbécil, tu patron dejo una secretaría de salud vacía de recursos, una secretaría de cyt desvastada y un país arruinado y endeudado. Espichen de una puta vez trolls de mierda.
    Responder
  • 19
    soberano
    08/04/20
    11:51
    #15 parte de esa masa de votantes va a estar muy caliente, o vos te crees que a la dupla FF gano solo con el voto del laburante? Tambien de muchas pymes que hoy siguen ahorcadas con la situación y que son las que le dan el laburo a la gente. Que le cobren a los bancos, a Rocca, a Perez Companc a Blaquier...Bulgueroni..a Constantini, a Macri, a las grandes fortunas que crecieron haciendo negociados, muchos de ellos evadiendo y lavando plata.Con un impuesto extraordinario por tiempo limitado a ellos se puede reunir toda la plata que se va a necesitar para insumos hospitalarios, pero no Larreta prefiere imprimier papeitos y seguir endeudando a la población mientras manda a los hospitales a personal de la salud enfermo con escasos recursos y los boludos aplaudimos a gente que va a ir a una condena segura si no se les dan los recursos para protegerse, Larreta prefiere transferirnos la deuda a todos en el distrito mas rico del pais.
    Los grandes a ponerla, Larreta, mas vale que no mueran el personal sanitario, porque vas a lamentar no apoyar publicamente esta movida.
    Responder
  • 18
    defaulto
    08/04/20
    11:46
    DE 10 millones a 10.000 millones hay una "pequeña" diferencia
    Responder
  • 17
    jolis
    08/04/20
    11:44
    Valores del 1% son impensables no puede ser menos del 3%
    Responder
Más de Congreso
Escándalo en Diputados: Investigan si se adulteró la votación para el capítulo del tabaco

Escándalo en Diputados: Investigan si se adulteró la votación para el capítulo del tabaco

LPO
El peronismo abre una auditoría interna para verificar si hubo un empate porque creen que el riojano cantó el resultado de la votación, sin contemplar las abstenciones y tres votos negativos.
Mayans armó un zoom para agitar el rechazo a la ley ómnibus pero Parrilli cree que se aprueba

Mayans armó un zoom para agitar el rechazo a la ley ómnibus pero Parrilli cree que se aprueba

Por Pablo Dipierri
El senador formoseño recuerda el compromiso sellado por el bloque con la CGT. "Estamos firmes los 33", dijeron a LPO.
Abad descarta un trámite exprés de la ley ómnibus y convoca a los gobernadores para saber qué acordaron con Milei

Abad descarta un trámite exprés de la ley ómnibus y convoca a los gobernadores para saber qué acordaron con Milei

Por Pablo Dipierri
Desde el entorno del legislador explican que, al igual que en Diputados, la UCR no tiene postura orgánica, un desafío extremo para el oficialismo.
Lemoine dijo que podría pedir licencia para ser madre y que en su lugar entraría Lu Palavecino

Lemoine dijo que podría pedir licencia para ser madre y que en su lugar entraría Lu Palavecino

LPO
La diputada libertaria dijo que sus sueños ya no están puestos en la política sino en tener hijos.
Fuerte interna en el bloque peronista porque 21 diputados votaron la ley que favorece a Massalin

Fuerte interna en el bloque peronista porque 21 diputados votaron la ley que favorece a Massalin

Por Pablo Dipierri
La mayoría de los legisladores kirchneristas se abstuvo. Nuevas quejas por falta de discusión y déficit de conducción.
Duras críticas a Stolbizer porque votó la ley ómnibus pese a que había anticipado su rechazo

Duras críticas a Stolbizer porque votó la ley ómnibus pese a que había anticipado su rechazo

La diputada pichettista votó en contra de las facultades delegadas pero apoyó la aprobación en general.