La negativa de MartÃn Guzmán a darle un salvataje a la provincia de Buenos Aires inauguró la tensión entre el ministro de EconomÃa y Axel Kicillof que se plasmó en la diferente estrategia para renegociar la deuda y este lunes aumentaron al extremo la preocupación a la Casa Rosada, ante un eventual default del principal distrito del paÃs.
El rechazo de los fondos a la unilateral decisión de Kicillof de postergar para mayo el pago de un vencimiento ¡encendió luces rojas en la Rosada. Este lunes, la provincia incumplió con el pago de 250 millones de dólares y entró en tiempo de descuento antes de entrar técnicamente en default el próximo 5 de febrero.
Que entre en default la provincia que representa un 40% del PBI serÃa un golpe complejo para la estrategia nacional. LPO puso saber que es la Casa Rosada hay "extrema preocupación" porque entienden que Kicillof les está marcando la cancha al jugar con los diez dÃas del perÃodo de gracia y darles hasta el viernes a los acreedores para aceptar su solicitud de postergación del pago de los 250 millones de dólares del BP21.
Fondos rechazan la oferta de Kicillof y se complica la renegociación de la deuda
En el Ejecutivo consideran que con la Ley de Solidaridad que generó una contención al déficit público y el dato de que el déficit primario heredado quedó debajo del 0,5%, Alberto ya habÃa hecho lo que tenÃa que hacer en materia de señales con los acreedores para avanzar en un acuerdo para devolverle la sostenibilidad a la deuda. Pero un default bonaerense afectarÃa las negociaciones "y mucho", dijo a LPO una fuente de la Rosada.
Mientras que Kicillof insiste en que llegará a la aceptación del 75% de los bonistas de su solicitud -tal y como exige la cláusula de acción colectiva de este este bono- este lunes el diario La Nación publicó que Guzmán reveló en Nueva York que en la primera convocatoria, la aceptación a la propuesta del gobernador fue solo del 26%, lo que lo expone que, en realidad, quedó lejos del gran grado de acatamiento que él y su ministro Pablo López dijeron haber recibido.
Sin embargo, ante la consulta de LPO desde el Ministerio de EconomÃa desmitieron a La Nación y aseguraron que Guzmán nunca reveló ese dato en el encuentro que mantuvo en Manhattan. "Guzmán nunca dirÃa algo asà en un desayuno público", afirmaron los asesores del ministro.
Mientras que en la gobernación bonaerense ahora afirmaron ante una consulta de LPO: "Nunca hablamos de porcentajes" y agregaron que "el proceso con los acreedores es muy dinámico y está abierto hasta el 31, hay que ver cómo reaccionan después de la nueva propuesta" de pago anticipado de intereses.
En un gesto a los bonistas, Kicillof propone adelantar el pago de intereses
Sin embargo, las primeras reacciones a la nueva propuesta de Kicillof no fueron positivas. Un artÃculo de Bloomberg revela que en los inversores siguen esperando que Kicillof presente un "plan integral" de como piensa la provincia cumplir con todos sus compromisos de deuda, más allá de patear por cuatro meses este vencimiento.
"No veo a los inversores cambiar su posición por esta nueva propuesta" afirmó Joaquin Bagues, jefe de estrategia de Portfolio Personal Inversiones.
El artÃculo de Bloomberg incluso vincula la jugada de Kicillof con el intento de Guzmán de abrir una renegociación de la deuda soberana y destaca la fragilidad de la macroeconomÃa argentina, lastrada por la alta inflación y la recesión. "¿Cómo podes pedir una extensión del plazo de pago cuando no ofreces un plan?", se pregunta Siobhan Morden, jefe de estrategia para Latinoamérica de Amherst Pierpont de Nueva York.
Como sea, este contrapunto muestra que entre Kicillof y Guzmán tienen visiones distintas de las formas y los tiempos de encarar la renegociación. Y la coordinación entre ambos está tensada por una suma que en el mercado consideran irrisoria. Son 250 millones de dólares, cuando solamente hoy lunes el Banco Central vendió 150 millones de dólares para evitar que subiera el dólar.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
estamos como venezuela porque ciclicamente vuelven sus defendidos a endeudarnos, fugarse el dinero y quebrarnos. Despues viene el peronismo y decide pagar deuda sacando monedas de los bolsillos de todos solidariamente. Estamos así porque hay un monton de cabezas negras y de cabezas blancas que habría que poner frente a un paredón. Si en la Argentina le cortaran la mano como pena a los ladrones y estafadores, el 80% del país sería manco. Pero ni el paredón lo salva. para salvarse necesita cerebro, y no me diga que quienes votaron a Macri lo tienen! Votaron alhijo de un ladron mafoso que ya de chico le mentía enfermizamentea la mami, como buen psicópata, era a su vez no solo ladrón y mafioso como su padre, sino además inútil para otro tipo de creación diferente que no sea una elucubraciónn maligna y una demostración caligulesca de poder. Los votantes de cambiemos tiene una composición como sigue: garcas al 100% traidores a la patria desde antes de ser patria, zombies odiadores de la clase media piojo revivido que se cree que va a ser mas rubia si se tiñe los pelos y el discurso, -y que como son imbeciles lo convierten en ideología-, una manga de machos y machas descerebrados que finalmente no entienden nada salvo que no los puede gobernar una mujer, subnormales ignorantes que se piensan que USA es el paraíso y el resto es comunismo, y que lo mas que conocieron en su enfermizo mal gusto de nuevo rico o aspirante es Orlando y Miami, ladrones a montones entre todos ellos y mierdas dispuestas a flotar en cualquier cloaca. Gente de clase, bah. Una clase de mierda, que no es una clase social, sino una clase aspiracional. Aspiraciones a poseer, a vivir a lo grande sin esfuerzo, a diferenciarse borrando al otro del mapa.
Ahora doy para el otro lado, hay un montón de vagos que esperan que las cosas le lluevan del cielo, y un monton de explotadores que piensan que el neo esclavismo es la solución para acabar con la vagancia, sacando, de paso, buenas diferencias con ese criterio.
Estos son, mas alla de macri los que nos dejan como las venezuelas de cada época de la historia, no es solo Macri, antes de eso fueron los militares y Martinez de Hoz, los peronistas de ultraderecha de la Isabelita con Rodriguez y Mondino, los conservadores de todas la épocas gracias a quienes todavía dependemos de sus campos alambrados en la década inafame para no sucumbir. Este es un país de usurpadores donde nunca nadie es juzgado como traidor, y una gran cantidad de los que visten la albicelestes durante los mundiales lo son todos los días.
Segundo, los buitres se meten en política, en geopolítica, porque eso es poder, y poder y dinero son lo mismo. CFK perdió las elecciones por dos razones: no quería pagarles a los buitres, y armó un escandalo internacional en el tema de deuda soberana, por eso tenemos a los Lanatas pagados por los fondos, por eso le eldingaron un muerto, era necesario sacarla de en medio urgentemente. Y además no quería el sometimiento a la deuda que permite la expoliación continua.
Así que si, los fondos de inversión ponen muchos recursos en política, es de idiotas no darse cuenta, pero no me sorprende de un votante de cambiemos no pueda o no quiera llegar mas profundo, no podrían mantener su imágen de ética impoluta o de superioridad intectual, elija usted, por un solo segundo.
Digo todo esto siendo muy crítico del peronismo. Pero mirando nuestra historia, lo peor que nos pasó fueron los pseudo liberales (actualmente garcas vagos que roban a través de la especulación) que pisan este suelo. Son menos perjudiciales los vagos que andan cuidando coches, mire vea, pero no se entusiame, en el fondo son de la misma clase.
Xd! Ajajajaja sos mortal