Legisladores sciolistas avanzaron hoy con un pedido de juicio político contra el juez en lo Contencioso Administrativo, Luis Arias, el magistrado que desde el temporal que azotó La Plata viene denunciando que las víctimas fatales superan ampliamente la cifra oficial oficializada por el gobierno provincial.

Los motivos del pedido de juicio político son varios. Según explicaron a LPO desde el sciolismo el juez cae en una especie de arrogación de competencias indebidas. “Arias asume competencias que no le corresponden”, afirman.

Pero el pedido de destitución recae además contra Julian Axat, defensor oficial ante el fuero de la responsabilidad juvenil. Ambos son acusados por graves irregularidades en sus funciones luego de la catástrofe ocurrida el 2 de abril en la ciudad de La Plata.

El borrador de la presentación -al que pudo acceder LPO- acusa a Arias y Axat por incumplimiento de deberes funcionales, argumentando que han actuado con negligencia en el ejercicio de sus funciones, toda vez que han arrogado una competencia sustancial y temporal que no poseían para promover las actuaciones judiciales individualizadas.

Pero además los acusa de violación al principio de imparcialidad. El texto señala un “raid mediático” que sólo se explican por la "parcialidad manifiesta con que ambos denunciados han teñido su actuación y en definitiva demuestran su real intención de tener participación activa en la política”.

"Ambos funcionarios -dice la presentación- no escatimaron esfuerzos para aparecer en cuanto medio escrito, radial o televisivo apareciera en su camino, imputando responsabilidades de neto corte político a los funcionarios que rigen los destinos de la Provincia y el Municipio de La Plata".

Según la presentación, Arias ha tenido una serie de actitudes y conductas vinculadas con su desempeño funcional, que, por su acumulación y recurrencia, "ameritan que se lo separe del cargo que ejerce".

"El magistrado se aboca al conocimiento de causas de gran repercusión pública (habitualmente con dudosa competencia temporal para ello). Toma medidas de alto impacto para la administración o el gobierno de la provincia, e inmediatamente aparece en todos los medios de comunicación, excediendo en mucho los parámetros de prudencia y mesura que su cargo le imponen", dice el texto.

Posteriormente, -aclaran- los tribunales superiores revocan la medida, en general en duros términos para con el magistrado, pero la conmoción pública ya se ha producido, y la intervención mediática con alto componente político del Dr. Arias ya se ha consumado.