A la espera de una inminente ruptura del contrato de la AFA con TyC por la transmisión de los partidos de fútbol en TV, el presidente del canal deportivo, Marcelo Bombau, aseguró todavía no tiene un “anuncio oficial y formal”, pero confirmó que el titular de la Asociación de Fútbol Argentino, Julio Grondona analiza una sociedad mixta entre la AFA y el Estado para televisar los torneos por Canal 7.

“Tengo confirmación por varias personas integrantes de la Comisión Ejecutivo de que Julio Grondona puso sobre la mesa el tema del contrato de TyC y les dijo que existe un pacto de la AFA con el Gobierno para explotar los derechos del fútbol a través de una sociedad del Estado o algo parecido. No dio demasiadas precisiones”, contó en el programa Puro Periodismo en Radio El Mundo.

“Eso implicaría un desembolso de 6.000 millones de pesos por parte del herario público, pero para eso, tendrían la condición de romper el contrato con nosotros”, dijo y se cuestionó: “Si Canal 7 hace 6 meses que no nos paga, ¿cómo el Estado va aportar $6.000 millones?”

Bombau recalcó que el contrato hoy puesto en cuestionamiento por la AFA y calificado como “leonino” por algunos dirigentes del fútbol se renegoció en 2007. “Con precios acordados, firmados, avalados y que están siendo actualizados en forma mensual que la AFA jamás ha cuestionado y ahora, de pronto, en cinco días, se nos pide un aumento de 500 millones de pesos sin ninguna razón”, se indignó.

Uno de los puntos con el que Grondona convenció a los dirigentes de los clubes que la ruptura era el mejor camino es que TyC no podría hacerles juicio por incumplimiento porque el contrato era con la AFA y les señaló que así lo dice el artículo 94 del estatuto de la Asociación. Sin embargo, Bombau lo refutó.

“El artículo dice que los ingresos que se producen para cada una de las categorías profesionales en concepto de derecho de televisación en directo y en diferido corresponden íntegramente a la AFA y su forma de distribución dentro de cada categoría será definida por la Asociación”, explicó. “Una cosa son los ingresos y a quine se le tiene que pagar otra son las responsabilidades por la decisiones que se toman”, diferenció.

“Vamos a ir contra todos los responsables sean quienes fueren, y vamos a ir por todas las instancias. Queremos que se respete el contrato” sentenció indignado por una ruptura que parece no dar marcha atrás.