El gobierno porteño tiene un antecedente favorable para lograr que el gobierno nacional le deposite los fondos que según la cautelar que le concedió la Corte Suprema debe girar el gobierno nacional en compensación de la baja de coparticipación federal que Alberto Fernández impuso a la Ciudad para financiar un aumento de la policÃa bonaerense.
Se trata del caso San Luis, provincia que durante el gobierno de Macri también consiguió un fallo favorable de la Corte Suprema y se enfrentó a un escenario similar, solo que el ex presidente no lo convirtió en una bandera polÃtica, simplemente no le giró los fondos hasta que se enfrentó a un riesgo inminente de embargo d elas cuentas del Tesoro.
Pocos dÃas antes de la partida de Cristina, en noviembre de 2015, la Corte le dio la razón a RodrÃguez Saa en el caso "San Luis contra Estado Nacional, acción declarativa de inconstitucionalidad y cobro de pesos", una causa iniciada por la retención indebida que realizaban ANSES y AFIP sobre fondos coparticipables.
Se trataba de casi 15 mil millones de pesos de aquel entonces, algo asà como 1500 millones de dólares. Tal como ocurrió con la sentencia de Santa Fe, Mauricio Macri hizo lo posible por retrasar los giros de dinero.
Pero en lugar de denunciar a los funcionarios o hacer cuestionamientos públicos, los abogados de San Luis fueron todos los dÃas durante casi dos meses al Banco Nación para preguntar si estaban listas las planillas de pago.
La respuesta, siempre negativa, fue documentada por los escribanos provinciales. Cuando reunieron una buena cantidad de folios que demostraban la falta de voluntad de pago de Nación se presentaron ante la Corte para exigir un embargo de las cuentas del Tesoro nacional.
La solución llegó casi de manera inmediata: el máximo tribunal emplazó a Nación a comenzar con los giros en no más de cinco dÃas bajo amenaza de embargo. Poco después de la presentación, entonces ministro del Interior, Rogelio Frigerio negoció un plan de pagos con RodrÃguez Saá.
Wado busca trasladarle a Massa el costo de enfrentar el fallo de la Corte Suprema
Los abogados puntanos sabÃan lo que hacÃan: los giros de coparticipación de realizan desde las cuentas del Banco Nación que hoy preside la ex ministra, Silvina Batakis. De ahà que Patricia Bullrich haya apuntado directamente a ella cuando la amenazo con una demanda penal si no cumple el fallo.
Este lunes la administración de RodrÃguez Larreta tiene pensado denunciar al gobierno nacional por incumplimiento de sentencia, pero todavÃa se guardan un margen por si la Casa Rosada recapacita. Hay señales de inquietud entre los funcionarios de Alberto Fernández que deberÃan instrumentar el pago y serÃan plausibles de una denuncia por desacato. Un caso evidente es el ministro del Interior, Wado de Pedro, que pasó de comparar a la corte con las juntas militares a filtrar que no tiene nada que ver con el pleito.
"Hay que ver si concretan el desafÃo a la sentencia, por ahora es todo palabrerÃo, se verá en los dÃas sucesivos, todo lo que pase o no pase va a quedar registrado", explicó a LPO uno de los abogados que lidera la estrategia de la administración porteña.
En el Palacio de Tribunales coinciden con la mirada de ir de a poco y consideran que serÃa una torpeza de Larreta reclamar un embargo la próxima semana.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Wado busca trasladarle a Massa el costo de enfrentar el fallo de la Corte Suprema
a) mucho b) poquito c) nada
O sea qe fue doblemente H de P-
chirlolita no hacia nada sin el permiso de Pepin