El Senado aprobó este jueves la ley que eleva de 13 a 17 los miembros del Consejo de la Magistratura, para cumplir con un fallo de la Corte Suprema que obligó a equilibrar la integración entre los representantes políticos y los estamentos, que son jueces, abogados y académicos. 

El Frente de Todos alcanzó los 37 votos justos para el quórum con sus dos aliados: el rionegrino Alberto Weretilneck y la misionera Magdalena Solari Quintana, quienes se habían garantizado modificaciones al proyecto original, como la de federalizar la integración de jueces y abogados. 

Si antes del 16 de abril la ley no es sancionada regirá la que estuvo vigente hasta 2006, con el presidente de la Corte como titular del organismo encargado de seleccionar y remover a los jueces, que además le permite administrar el presupuesto del Poder Judicial. Fue también lo que propuso el dictamen de Juntos por el Cambio.  

El jefe del bloque oficialista de Diputados Germán Martínez le pidió al máximo tribunal extender el plazo. Su panorama es sombrío: Graciela Camaño, que había hecho un guiño a favor del proyecto oficial, anticipó al diario Clarín que no lo acompañará. Y sin su voto no es posible llegar a los 129 votos de la mayoría. 

Fotografía HCSN

La sesión del Senado trascurrió sin cruces fuertes y fue además un triunfo de Cristina Kirchner, que logró mostrar una mayoría propia después de la votación dividida por el acuerdo con el FMI, en este caso para aprobar un proyecto del presidente con el que coincide y tiene como blanco a la Corte Suprema.

El debate lo abrió Guillermo Snopek, presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales. "La restitución de la ley anterior implica arrogarse funciones legislativas, algo incompatible con la función judicial. La justicia no hizo justicia, pero sí hizo una ley".

Oscar Parrilli, mano derecha de Cristina, fue aún más duro con el máximo tribunal: "Este fallo de la Corte ha legislado. Se atribuyó, luego de 16 años de haber modificado la Constitución, que esa ley era constitucional y ahora dicen que no. Quieren que Horacio Rosatti, que fue aconsejado por el prófugo Fabián ‘Pepín' Rodríguez y que Macri lo nombró por decreto, sea presidente del Consejo de la Magistratura". 

La ley tuvo los 37 votos justos para la mayoría, con el respaldo de los aliados Weretilneck y Solari Quintana, quienes lograron que los jueces y abogados deban repartirse por regiones. Juntos defendió su dictamen con la corte a cargo del organismo. 

Y se alarmó porque  "hasta el 13 de abril hay 15 miembros, después 20 y cuando se sancione esta ley va a ver 17. Más desprolijidad y desdeñe en el Consejo no va a haber y es causado por la Corte".

El proyecto del Gobierno, aprobado en el Senado, integra la Magistratura con 6 legisladores, 4 abogados, 4 jueces, 2 académicos y 1 representante del Poder Ejecutivo. 

Por gestión de Weretilneck y Solari Quintana, los abogados y jueces representan a cuatro regiones del país, agrupadas con las ciudades que tienen cámara federal: amba (ciudad de Buenos Aires, La Plata y San Martín), centro, sur y norte del país. En cada concurso y juicio político deberá haber presencia de consejeros locales.  

También se crea una comisión hac doc del Senado que funcionará con representantes de cada una de las regiones, encargados de monitorear el federalismo del organismo. Y habrá al menos una audiencia por trimestre fuera de Buenos Aires. 

Alfredo Cornejo. 

LPOJuan Casas

Si la ley se sanciona se incorpora la paridad de género y se podrá sesionar por mayoría simple, si es que la ley se sanciona. Además integrarán el consejo legisladores que pueden no ser abogados, pero quedan vedados representantes con delitos dolosos o vinculados a causas sobre derechos humanos.  Tendrán 4 años de mandato y una reelección. 

El texto no alcanzó para convencer a la cordobesa Alejandra Vigo, esposa del gobernador Juan Schiaretti, quien tiene además tres diputados claves. 

El dictamen de Juntos propone una Magistratura de 20 miembros, con la Corte en la presidencia, 4 jueces, 8 legisladores, 4 abogados, 2 académicos y 1 representante del Ejecutivo. Lo presentó el jefe del interbloque, el radical Alfredo Cornejo, luego de un anuncio de la mesa de Juntos, donde no había unanimidad en darle al máximo tribunal ese poder. 

"El problema es que se está discutiendo una concepción del poder. Ustedes piensan que la política tiene que tener el poder de todo. Nosotros tenemos otra mirada", sostuvo el jefe de la UCR Luis Naidenoff. 

"Todos los poderes del Estado están desprestigiado, incluso este. ¿Cómo no estarlos? si en casi 40 años de democracia los argentinos tienen menor calidad de vida que la que tenían hace 40 años atrás, no es atribuirle al sistema democrático, sino a malas administraciones de diferentes gobiernos de distintos signos políticos. El aparto estatal ha crecido muy poco en los últimos 40 años", sostuvo El mendocino Alfredo Cornejo, jefe del interbloque.

Le respondió su coterránea Anabel Fernández Sagasti, encargada de cerrar la sesión por el oficialismo. "Son muy mandados a hacer para defender la independencia del Poder Judicial, pero el poder que ustedes integran no existió hoy en nadie de la oposición", los acusó. 

 Leyó versiones taquigráficas de debates de hace 15 años, en los que Naidenoff, Elisa Carrió y Patricia Bullrich ("No sé de que partido era porque tiene más transferencias que un corsa", ironizó), rechazaban que la Corte presida la Magistratura. "La conclusión a la que podemos arribar es: o nacieron de nuevo, o en realidad lo que hacen en cada momento que les toca decidir es decidir según la coyuntura y no las instituciones".