La larga jornada de este jueves en el Centro de Justicia Penal de Rosario, donde fueron imputados 14 altos directivos de la cerealera concursada, terminó con una victoria parcial para quienes manejaron los destinos de la empresa hasta diciembre de 2019 cuando declararon "estrés financiero" lo cual derivó en el concurso de acreedores que aún se tramita en los tribunales de Reconquista.
En la instancia penal, el juez Román Lanzón rechazó el pedido de la fiscalÃa que habÃa solicitado la prisión preventiva de cinco acusados; Omar Scarel, Alberto Macua, Miguel Vallaza y Roberto y Javier Gazze mientras que al presidente de aquel entonces, Daniel Buyatti, la tobillera electrónica para que no pueda salir de Avellaneda.
En su lugar, debieron dejar una garantÃa de caución por 10 millones de pesos y la prohibición de salir del paÃs para los 14 imputados mientras dure el proceso penal por estafa y defraudación.
La otra buena noticia para los directivos fue la aceptación del argumento de la defensa, a cargo de Jorge Ilharrescondo, de determinar la prescripción de los delitos de falseamiento de los balances contables de los años 2017 y 2018 de los informes trimestrales que debÃan entregar a los bancos extranjeros durante ese perÃodo y que eran fundamentales para renovar la lÃnea crediticia.
En este punto, Ilharrescondo señaló que "pasaron largamente los dos años de prescripción penal", lo cual derivó en una discusión sobre la instancia procesal en que se debÃa solicitar la caducidad de la persecución penal pero el juez le dio la razón a la defensa y consideró la extinción.
Además, el abogado del directorio reprochó a los funcionarios del Ministerio Público de la Acusación haber filtrado a la opinión pública que podrÃan caber penas de hasta 50 años, que es el máximo que permite el Código Procesal de Santa Fe, y consideró que se trataba de un delito continuado, un hecho único que se extendió en el tiempo y que tiene una pena que no supera los seis años.
Según la fiscalÃa, habÃa pruebas suficientes que demostraban que los directivos de la agroexportadora habÃan elaborado los documentos contables manipulando la información financiera que exhibÃa una solidez que no era tal en once oportunidades.
Durante la segunda parte de la audiencia, que habÃa comenzado el martes y se pasó a cuarto intermedio para este jueves, la fiscalÃa reveló escuchas telefónicas entre los directivos, con contadores y abogados tratando de dejar en claro que detrás de las acciones, se tejÃa un ardid con el fin de ocultar una deuda de 456.5 millones de dólares del ejercicio del 2017 y 362 en la misma moneda en 2018, según la auditorÃa forense.
En el mismo sentido, sostuvieron que a pesar de la situación financiera, desarrollaron una estrategia publicitaria para la captación de granos con contratos de precio a fijar por el cual ofrecÃan mejores liquidaciones y a plazos de hasta 360 dÃas, poco habitual en el mercado.
"De 40 mil contratos de precios a fijar, el 40 por ciento se hicieron a más de 90 dÃas y el 14% a más de 180 dÃas, siendo la mitad a menos de 90 dÃas, que es lo común para este tipo de acuerdos", sostuvo el fiscal Miguel Moreno.
En cuanto a los argumentos para solicitar la prisión preventiva que solicitaron los acusadores y fueron apoyados por las querellas que representaban a los bancos internacionales, al banco Macro y a acopiadores y corredores granarios, hicieron foco en lo que consideraron falta de colaboración en el aporte de información durante el perÃodo de recolección de pruebas.
Además, el otro riesgo que habilita a la prisión preventiva es la posibilidad de fuga por el cual, la fiscalÃa sostuvo que si no abandonaron el paÃs, a pesar de contar con los medios suficientes para radicarse en cualquier parte del mundo, fue porque necesitaron estar presentes para concretar el ocultamiento y que ahora, la situación procesal cambió y ante la posibilidad de altas penas podrÃan decidir irse de Argentina.
Sin embargo, el juez Lanzón desechó la primera razón considerando que si hubo maniobras fraudulentas, se hicieron antes de que se asegurasen las pruebas y que ahora no tenÃan posibilidad alguna de cambiar la documentación y en cuanto a la posibilidad de fuga, ordenó la prohibición de viajar al exterior. Por otro lado, se acordó una garantÃa de caución por 10 millones de pesos.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Pullaro subastó 40 vehÃculos de alta gama confiscados a los narcos
Los diputados del PRO de Santa Fe resisten ir a una interna para elegir las autoridades partidarias
Bullrich descabezó la PolicÃa Federal de Rosario por los vÃnculos con los narcos
Pullaro rechazó el régimen de grandes inversiones porque afecta a la industria santafesina
Docentes y estudiantes de la Universidad Nacional de Rosario desbordaron la calle contra el ajuste
Pasaron dos años hasta que se dieron cuenta que estaban fumandose el dinero de los colonos pero resulta que fue hace dos años.......... ya prescribió.
Ven que aunque no este Bonadio la justicia para la gente como nosotros todavia funciona?
Las conductas de la pers. Jurídica actuó con dolo, culpa, responsabilidad.... Y solo pagan una causion de 10 millones?
Los delitos de defraudación económica a personas humanas y a personas jurídicas públicas como el banco Nación .....deberían ser castigados más severamente.