Un diputado de Juntos por el Cambio sugiere que Alberto Fernández deberÃa renunciar a la presidencia, en un paralelismo con la caÃda del gobierno en Italia.
Se trata de Francisco Sánchez, un diputado del ala dura del PRO, simpatizante de Bolsonaro y famoso por este tipo de declaraciones explosivas.
"Renunció el primer ministro de Italia y se va a convocar a elecciones anticipadas. La democracia continúa, las instituciones se sostienen, nadie se muere", escribió Sánchez junto a una imagen de la noticia sobre la renuncia de Draghi y el llamado a elecciones anticipadas en Italia.
"No hay razones para sostener gobiernos incapaces cuando hay mecanismos que prevén renuncias", agregó Sánchez en una clara referencia a la situación argentina.
Los dichos de Sánchez, que ya fueron esbozados por otros dirigentes opositores, no tienen en cuenta que Argentina a diferencia de Italia no tiene un régimen parlamentario.
Renunció el primer ministro de Italia y se va a convocar a elecciones anticipadas. La democracia continúa, las instituciones se sostienen, nadie se muere.
No hay razones para sostener gobiernos incapaces cuando hay mecanismos que prevén renuncias. pic.twitter.com/uVVSN3a2tg— Francisco Sánchez (@FranSanchezNQN) July 21, 2022
En Italia el primer ministro y los integrantes del gabinete son legisladores, y hay un presidente que garantiza la continuidad del Estado en caso de renuncia o de que se disuelva el gobierno o el parlamento. Algo similar a lo que ocurre en España con el rey.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Ya van 20 años de un episodio similar que nos llevó paulatinamente a la situación de hoy, cuando la gran porqueria, que perdió la elección en las urnas reemplazó al presidente constitucional de entonces, cacerolazo mediante. Presidente que no fue exitoso ni mucho menos, mas bien bastante inepto.
Este "vivo criollo" de las huestes del sr. Mauricio, habla de la situación de Italia, pero podria haberse referido también a la del Reino Unido, donde el primer ministro va a ser reemplazado de acuerdo con leyes históricas que se repiten cada tanto para beneficio del pueblo y no de los gobernantes. Eso es posible porque todos tienen un poder limitado por debajo de esas leyes, y JAMAS, podrian haber conseguido o conseguiran que ese cambio les permita decidir a ellos en forma personal lo que haran con los ahorros pasados del pueblo o con el endeudamiento futuro, mientras que AQUI:
EL QUE "PUSO DOLARES TENDRA DOLARES" no ha sido mas que una frase dicha para lograr establecer su poder, y luego de ello, decidir a QUIEN SE LE DA Y A QUIEN SE LE QUITA, con la pesificación asimetrica, o la bicicleta de el sr. Mauricio con el sr. Stutzeneger, que benefició a unos pocos (con el apoyo explicito de Milei a Stutzeneger) y perjudicó a la mayoria de nosotros, para despues decidir entregarnos una deuda impagable para nosotros pero que paradojicamente los hace a ellos vivir mejor: Cavallo, Duhalde, Ruckauf, Remes Lenicov, Stutzeneger, González Fraga, el sr. Mauricio y otros cuervos.
ESO, es lo que está proponiendo este tal Sanchez
Bueno, te explico: en UK lo que ocurrió fue uno de los habituales golpes palaciegos y se decantó la sucesión de Boris Johnson enter Rishi Sunak (uno de los mayores billonarios del país) y Liz Truss (un personaje ridículo con niveles enciclopédicos de ignorancia). La elección del nuevo líder conservador, ergo del nuevo primer ministro, la definirán los afiliados al partido conservador (Tory): 160 mil (si, ciento sesenta mil) personas, 97% de las cuales son blancos, la mitad son mayores de 60 años y casi todas son hombres y del área metropolitana de Londres.
Decir que eso es a "beneficio del pueblo" haría reír al propio George Orwell. También te anticipo que, a pesar de que Sunak es el más competente de los dos, va a ganar Truss por el solo hecho de ser blanca.
No, no pará JAJAJAJJJAJAJJAJAAHAAAHHAAA
NO PUEDO MÁS