Alberto Fernández atacó a la Corte Suprema por el fallo que benefició a la Ciudad de Buenos Aires con el reparto de la Coparticipación y generó el rechazo de Horacio RodrÃguez Larreta y MartÃn Lousteau, que se retiró del recinto.
El Presidente también acusó al máximo tribunal de tomar "por asalto" el Consejo de la Magistratura, ante Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz que permanecieron impávidos durante todo el discurso. El mandatario defendió el juicio polÃtico y aseguró que no es "un ataque".
En acaso el tramo más caliente del discurso, Alberto apuntó contra la Ciudad y la Justicia por el caso de la Coparticipación y generó una fuerte reacción de los legisladores de Juntos por el Cambio. Lousteau, Emiliano Yacobitti y otros integrantes de Evolución directamente se fueron.
"Mientras que muchas provincias necesitan realizar obras que permiten asegurar servicios tan esenciales como el agua potable para sus habitantes, la Corte Suprema aseguró cautelar a la Ciudad de Buenos Aires recursos coparticipables que no le corresponden, contrariando la ley de coparticipación vigente", afirmó Alberto ante algunos silbidos.
Luego el Presidente incurrió en un furcio al asegurar que la Corte "le quita dinero a los que más tienen" para destinar "esos mismos recursos a la ciudad más opulenta del paÃs". Agregó que es "orgullosamente porteño" como Borges y Spinetta, entre otros.
En ese momento tuvo que interrumpir la lectura por los gritos de los opositores. "Es un honor que me insulte diputado Iglesias", le dijo al legislador macrista, que pasó parte del discurso dado vuelta con su teléfono y al final también se fue.
Luego, el Presidente irritó a Lousteau y los suyos al afirmar que "los recursos coparticipables se distribuyen de acuerdo a las formas establecidas por una ley convenio que han firmado cada una de las provincias argentinas y el Estado Nacional, como lo dice la Constitución". Rodeado de gobernadores peronistas, Larreta negaba con la cabeza y miraba hacia los suyos.
"La Ciudad Autónoma de Buenos Aires no forma parte de esa ley convenio. No tiene derechos sobre esos recursos, debe recibirlos del Estado Nacional cuando éste le transfiere un servicio que hasta ese momento prestaba", gritó. "Esa decisión es parte de la gestión administradora del Poder Ejecutivo Nacional y no puede ser sustituida por otro poder de la República", continuó.
"La intromisión de la Justicia en la ejecución presupuestaria es definitivamente inadmisible, excede sus facultades, olvida la regla jurisprudencialmente fijada que reconoce cuestiones polÃticas no judiciables y pone en riesgo la lógica redistributiva de la Ley de Coparticipación causando un severo daño al equilibrio de las cuentas públicas", completó.
Más adelante, Alberto volvió contra la Corte y los acusó de haber tomado por "asalto" el Consejo de la Magistratura. "Asà como el Poder Ejecutivo padeció la intromisión en funciones que le son propias, este mismo Congreso debió soportar la intromisión en sus prerrogativas cuando la Corte se arrogó indebidamente la facultad de disponer cómo debe este cuerpo legislativo designar sus representantes ante el Consejo de la Magistratura", recordó.
Defendió además el juicio polÃtico y dijo que es "falso" que se trate de algo "violatorio" de la Constitución. "No hay ningún ataque ni embestida contra la Justicia", afirmó Alberto, que además denunció que hay "disputas palaciegas desatadas en el más alto tribunal del paÃs por controlar el manejo de los recursos económicos del Poder Judicial".
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Mejor ándate Lustó porque no servís para nada.
Vos fuiste parte de toda esa payasada. Sos responsable de lo que sucedió después.
Fuera Lustó!!
tiene q kedar reclaro:
-MACRI LES ROBO A LAS PROVINCIAS (sustrajo fondos del erario nacional) PARA REGALARSELOS A LARRETA, VIA DECRETO, TRIPLICANDOLOS, SIN RATIFICACION X LEY
-EN 2020, UNA LEY NACIONAL RETROTRAE EL ROBO A LAS PROVINCIAS, RECUPERANDO ESOS FONDOS REGALADOS A CABA
https://www.erreius.com/actualidad/5/administrativo/Nota/1011/por-ley-se-recorta-la-participacion-en-seguridad-que-recibe-la-caba
Y ESTA ES LA SOLUCION Q EL OKUPA, FORRO DEL CIRCULO ROJO, SE NIEGA A APLICAR:
El articulo 75 en su inciso 30 de la Constitución Nacional ?continuó- dice que para transferir los servicios con recursos tiene que existir una ley y al estar suspendida la ley 27706, queda el convenio entre Macri y CABA que es inconstitucional porque no se puede hacer a través de un convenio?. ?Ese convenio que se firmó oportunamente lo ratifican por ley, los efectos de esa ley se suspendieron por la Corte, el convenio pierde fuerza y vigencia, y puede a partir del decreto presidencial volver de vuelta las 54 comisarías que le habían transferido con todos los organismos dependiente de la policía federal
https://www.nuevarioja.com.ar/politica/ricardo-quintela-mediante-un-decreto-presidencial-podemos-recuperar-todos-los-organismos-que-pertenecian-a-la-policia-federal.htm