El Gobierno está a punto de aprobar el Código Civil y Comercial sin el apoyo de la oposición, que se niega a restar del proyecto y tenerla en una ley aparte, que el kirchnerismo ya presentó y aprobaría en Diputados la semana próxima.

Es que la oposición, aun habiendo participado del debate en todo el país del proyecto, no está dispuesta siquiera a aprobarlo en general si el kirchnerismo insiste con su proyecto sobre responsabilidad del Estado por fuera del Código Civil.

Como explicó LPO, ese fue el planteo de la UCR ayer en la reunión de la bicameral a la que no acudió Ricardo Lorenzetti, como estaba previsto.

Su ausencia habría tenido mucho que ver en esta polémica decisión del gobierno, que para eso excluyó los tres artículos sobre responsabilidad del Estado incorporados por en el nuevo Código por los propios jueces de la Corte.

En la bicameral de hoy los radicales ratificaron su postura y también lo siguió el PRO, que a través de Pablo Tonelli participó también de la elaboración del Código. “Nosotros no decimos que se trata de una norma del derecho privado, claro que se trata de derecho público, pero esta norma debería estar contenida en el derecho de fondo porque tiene que estar igualada en toda la República. La obligación de reparar el daño no nace porque está en el Código Civil sino de la Constitución”, reclamó Gil Lavedra.

“El ministro explicó que el proyecto de ley se funda en la jurisprudencia de la Corte Suprema, pero es curioso que los integrantes de la Corte hayan incluido tres artículos referidos a las responsabilidad del Estado”, dijo Tonelli.

El Frente Renovador, aun cuando Massa haya dicho que le parecía bien aprobarlo en general, iría por el mismo camino. "Sergijo habló antes de conocer esto. Ahora la idea es ir con dictamen propio", confirmó a LPO el jefe de la bancada, Roberto Mouillerón. 

Liliana Parada, cercana a Claudio Lozano, protestó por el artículo de la ley de responsabilidad de Estado que exime al gobierno de la actuación de las privatizadas. La única voz opositora que le restó importancia a ese asunto fue la senadora puntana Liliana Negre de Alonso, más preocupada en pedir por las demandas de la iglesia. "Están todos preocupados por la patria contratista", acusó al resto de la oposición. 

El kirchnerismo defendió su proyecto a través del ministro de Justicia, Julio Alak, y el secretario del área, el camporista Julián Álvarez.

“Los factores de poder económico van a ir a buscar lucro cesante contra las provincias argentinas, contra los municipios, contra el Estado Federal aplicando normas del derecho civil mucho más amplias contra el Estado, de una manera mucho más poderosa", explicó Alak.

Aunque el kirchnerismo tendría los votos, Julián Domínguez intentó por todos los medios que la UCR acepte pronunciarse a favor en general y para eso suspendió para la noche el debate en comisión de la ley de responsabilidad del Estado.

Uno de las vías de negociación era lograr que las obligaciones del Estado sean para todas las provincias y no con posibilidad de adhesión, como plantea el proyecto original. Y acercarse así a la idea de principio general que tienen las disposiciones del Código.

Pero la UCR era inflexible en que el tema debe sumarse al Código Civil. Por la noche Domínguez y Miguel Pichetto debatían los pasos a seguir.

Mañana a las 11 el oficialismo tenía previsto presentar dictamen y aprobarlo la semana próxima en el Senado.