La Política Online reveló el sábado que en el Gobierno se analizan pros y contras de nacionalizar YPF, una jugada que apuntaría a quitarle otra bandera a la centroizquierda, darle nueva “mística” al kirchnerismo y acaso lo más importante, hacerse con una de las pocas cajas grandes que quedan sueltas.

El diputado Fernando “Pino” Solanas, un histórico defensor de la necesidad de nacionalizar la petrolera, salió a aplaudir la posibilidad, aunque puso enormes reparos sobre los motivos y objetivos reales del kirchnerismo.

Solanas comenzó criticando la política del Gobierno hacia las petroleras por no exigirles mayores inversiones. “Es norma internacional en la industria, reponer lo que se saca. Si usted saca 100 mil barriles, tiene que perforar para encontrar petróleo y reponer los 100 mil barriles, cosa que no se ha respetado”, afirmó en radio Mitre.

El diputado ironizó con el hecho que después de ocho años en el Gobierno “se dieron cuenta de que se chuparon todas las reservas de gas que había, teníamos 35 años de reservas de gas y 23 o 24 de petróleo, y hoy la Argentina es importador de petróleo, desde 2006, 2007”.

Solanas se permitió además sembrar dudas sobre estas supuestas intenciones nacionalizadotas y recordó una anécdota. Recordó que en 2006 Evo Morales nacionalizó el petróleo en Bolivia, a la semana siguiente el entonces presidente argentino, Néstor Kirchner, citó al MORENO que él presidía entonces para conocer su opinión. Dijo que se trató de “una operatoria mediática fuerte, porque quince días después se iba con Cristina a reunirse por primera vez con (José Luis) Rodríguez Zapatero y el mensaje era: ‘Mirá, la ola es nacionalizadora; acá hay que ceder una parte y nosotros aseguraremos en contraparte otra serie de cosas’”.

“Por supuesto”, respondió Pino Solanas respecto de votar un eventual proyecto para estatizar YPF, en caso de que el Gobierno lo envíe al Congreso. “Pero atención -aclaró-. En primer lugar hay que decir que una iniciativa de ese estilo hay que aplaudirla, pero hay que evitar la trampa, porque todo esto está minado de trampas, hay doble discursos”.

Solanas sostuvo que el Gobierno adopta esa actitud porque tiene “el agujero de tener que subsidiar 41.000 millones de pesos en el Presupuesto 2012 y no los tienen. Como ha cambiado toda la taba, como De Vido nunca escuchó las críticas bien intencionadas de que el Gobierno tendría que haber perforado un pozo”, y remarcó que “tendría que haber convertido Enarsa en una petrolera nacional”.

Para el legislador “ha sido todo un fracaso la privatización, que sirvió para que se llevaran todo lo que estaba, porque no hicieron cosas nuevas. Los yacimientos que se les entregaron en plena producción, llave en mano, multiplicaron la producción y se llevaron todo y reventaron los yacimientos”.

En este marco, abogó por la creación de una empresa a la que hasta le puso nombre: Yacimientos Petrolíferos Federales. “Hay que crear una empresa nacional y federal con participación de todas las provincias”, concluyó.