02 de mayo, 2024
Diputados: la oposición ahora se une para impedir que Cristina gobierne por decreto
Convocaron a una sesión especial para tratar este miércoles un proyecto que amplía el trámite legislativo de los decretos presidenciales. Dispone que sólo quedarán vigentes si son aprobados por las dos Cámaras en los 60 días siguientes a su publicación. También amplía la bicameral encargada de emitir dictamen, que hoy está judicializada.
Otra vez en sesión especial, los bloques de la oposición de diputados buscarán reunir quórum para aprobar un proyecto que modifica el trámite parlamentario de los decretos de necesidad y urgencia, para que deban ser ratificados por ambas Cámaras en los dos meses siguientes a su publicación.
Así buscan evitar que la presidenta insita en gobernador mediante DNU pese a estar en minoría en el Congreso, lo que hasta ahora hizo aprovechando que estas disposiciones sólo pierden fuerza de ley si las dos Cámaras, en algún momento, acuerdan rechazarla.
Antes de eso, el DNU debe tener un dictamen de la Comisión Bicameral de Trámite Parlamentario, actualmente paralizada por la justicia tras una impugnación del kirchnerismo a su composición.
Fue porque en el Senado la oposición decidió modificar la integración de la comisión para quedarse con la mayoría y la senadora oficialista Beatriz Rojkés de Alperovich pidió en Tribunales recuperar su lugar perdido y obtuvo una respuesta favorable. Julio Cobos objetó esa decisión y ahora espera una respuesta de Cámara.
El proyecto que quiere imponer la oposición duplica el número de miembros de la Bicameral, dejándola con doce diputados y doce senadores. También señala que los dictámenes de la Bicameral deberán ser rubricados por la mayoría absoluta de sus miembros y en caso de que haya más de un dictamen con igual número de firmas, el dictamen de mayoría será el que lleve la firma del presidente.
Y establece que el Jefe de Gabinete deberá someter los DNU a la consideración de la Comisión Bicameral Permanente y concurrir personalmente ante ella dentro de los diez días corridos desde la fecha de su dictado; en caso que no lo hiciese, la comisión se abocará de oficio a su tratamiento.
Por otra parte, el dictamen, que fue logrado en forma conjunta por las comisiones de Asuntos Constitucionales (que preside la peronista díscola Graciela Camaño) y de Peticiones y Reglamentos, modifica la ley vigente para ordenar a las Cámaras que se pronuncien expresamente sobre los DNU a través de resoluciones que deberán ser aprobadas por mayoría absoluta de los cuerpos.
Los DNU rechazados por una de las Cámaras o que no sean aprobados en forma expresa por ambas "perderán su vigencia" dentro de los 60 días corridos, señala el texto, lo cual cambia el régimen actual, que permite que el silencio del Congreso sea interpretado como aprobación.
Así buscan evitar que la presidenta insita en gobernador mediante DNU pese a estar en minoría en el Congreso, lo que hasta ahora hizo aprovechando que estas disposiciones sólo pierden fuerza de ley si las dos Cámaras, en algún momento, acuerdan rechazarla.
Antes de eso, el DNU debe tener un dictamen de la Comisión Bicameral de Trámite Parlamentario, actualmente paralizada por la justicia tras una impugnación del kirchnerismo a su composición.
Fue porque en el Senado la oposición decidió modificar la integración de la comisión para quedarse con la mayoría y la senadora oficialista Beatriz Rojkés de Alperovich pidió en Tribunales recuperar su lugar perdido y obtuvo una respuesta favorable. Julio Cobos objetó esa decisión y ahora espera una respuesta de Cámara.
El proyecto que quiere imponer la oposición duplica el número de miembros de la Bicameral, dejándola con doce diputados y doce senadores. También señala que los dictámenes de la Bicameral deberán ser rubricados por la mayoría absoluta de sus miembros y en caso de que haya más de un dictamen con igual número de firmas, el dictamen de mayoría será el que lleve la firma del presidente.
Y establece que el Jefe de Gabinete deberá someter los DNU a la consideración de la Comisión Bicameral Permanente y concurrir personalmente ante ella dentro de los diez días corridos desde la fecha de su dictado; en caso que no lo hiciese, la comisión se abocará de oficio a su tratamiento.
Por otra parte, el dictamen, que fue logrado en forma conjunta por las comisiones de Asuntos Constitucionales (que preside la peronista díscola Graciela Camaño) y de Peticiones y Reglamentos, modifica la ley vigente para ordenar a las Cámaras que se pronuncien expresamente sobre los DNU a través de resoluciones que deberán ser aprobadas por mayoría absoluta de los cuerpos.
Los DNU rechazados por una de las Cámaras o que no sean aprobados en forma expresa por ambas "perderán su vigencia" dentro de los 60 días corridos, señala el texto, lo cual cambia el régimen actual, que permite que el silencio del Congreso sea interpretado como aprobación.
Ultimas noticias
Copyright La Politica Online SA 2024.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
Noticias relacionadas
La oposición evitó trampa del kirchnerismo y logró dictamen para aumentar control de los DNU
El tucumano Gerónimo Vargas Aignasse, uno de los puntales del bloque Frente para la Victoria-PJ, intentó levantar un plenario de comisiones en el que se iba a debatir el proyecto final para modificar el trámite para revisar los decretos presidenciales. No lo logró y la oposición, horas antes de no poder sesionar, logró el dictamen y la semana que viene lo llevará al recinto. El proyecto pretende que los DNU deban ser avalados por las dos Cámaras.
Sesión especial en Diputados: La oposición busca evitar que Cristina gobierne por decreto
Con 131 legisladores presentes alcanzó el quórum e impuso su agenda en la Cámara Baja. El kirchnerismo logró que se dejará para más tarde el debate para modificar la ley que regula los decretos de necesidad y urgencia y trata el proyecto que impulsa Lozano en el que le exigen a Cristina que envíe una ley correctiva del Presupuesto 2010.
FABIO: ANTES NO FIRMABA DECRETOS PORQUE TENÍA TODO EL CONGRESO A SU FAVOR, PERO EL VOTO DE LOS CIUDADANOS LE PARAMOS LA MANO, Y VAMOS POR MÁS.
Sigo Observando, en todas las páginas de lapolìticaonline están llenas de elementos falaces. Estas recuas mal engendradas. Han creado una enorme maquinaria de la prepotencia, de la insidia, de la calumnia y la difamación. Carecen de todo conocimiento en política. Sus opiniones son totalmente falsas, Se nota que sus padres lo formaron en la cultura de la delincuencia. Señores foristas, las personas detractoras, carece de educación, sus código esta compuestos de una bajeza extraordinaria. Si leemos sus escritos comprobaremos la realidad. Yo siempre me he preguntado, si la cocaína, marihuana, paco y otros estupefacientes, provocan la imperdonable actitud de estos ciudadanos, que malgastan su tiempo formulando una serie de improperios, que demuestran su incapacidad para generar un escrito basado, en la información que nos brinda lapolìticaonline, de vemos repudiar a estos seres malvivientes. Sus comentarios perjudican el buen nombre de nuestra Patria, frente a otras naciones. El europeo que lee semejantes estupideces, expresan que demuestra la personalidad de cada uno de estos elementos disociables. Sera por estos y otros motivos, que nos señalan como indígenas, que todavía existen indios en argentinas. La verdad que cada uno de estos opinólogos dan asco. Señalando a estas basuras, si no están conforme en argentina, hagan sus valijas y se van del País excrementos como estos no lo necesitamos, FUERA ANTIPATRIAS, cipayos del establishment opositor.
Mientras el músculo descansa (los legisladores de ambas cámaras), la ambición kirchnerista trabaja.
Los DNU, debieran tener como justificación, durante el período de sesiones, una declaración de emergencia nacional por agresión de una fuerza externa, un terremoto de 9° en la escala de Richter, o cosa por el estilo, que nadie estaría en condiciones de rechazar, o calificar de extemporánea. Fuera del período normal de sesiones, únicamente cuando la rapidez de la intervención deba ser menor a 3 días, caso contrario debiera convocar a extraordinarias. Los diputados y senadores, son empleados distinguidos del estado, pero empleados al fin. Y repito lo dicho en otro comentario de la fecha, en este mismo medio, la oposición no debe dejarse distraer por los trucos del mago, sino que debiera ceñirse a un plan que atienda a las demandas de la sociedad, sobre FEDERALISMO, SEGURIDAD, INFLACION, SALUD Y EDUCACIÓN, de tal contundencia, que deje al kirchnerismo sin aire. No debemos permitir el despilfarro ni la corrupción por más tiempo. Los dirigentes de la oposición se deben unir por el mandato de las urnas del 28 de Junio, o por el espanto. El cuco está asomando, y la ciudadanía, ante la incongruencia de la oposición, terminará optando por la fórmula Duhalde – Lavagna, en las elecciones del 2011. Es preferible un renunciamiento a tiempo, y un cónclave al estilo de la Iglesia cuando elige papa. Se encierran y hasta que no hay papa, no pueden salir. De la misma forma, los dirigentes de la oposición, debieran reunirse y votar una cabeza, para derrotar al kirchnerismo. Cuando el obseso compulsivo, vea que se han unido todos, y que el 70 u 80% no lo votará, abandonará la lucha.
Que así sea.
BRAULIO QUEVEDO
La que esta saqueando las reservas del Banco Central y la ANSES es CFK
Tienes toda la razón cuando escribes "El Pueblo tiene la soberanía de mandato" por eso el 70% voto en contra de los K en Junio del 2009.
Besitos Fabio
Cristina Kirchner firmó su primer DNU el 15 de septiembre de 2008. A mediados de enero de 2009, la Comisión Bicameral Permanente de Trámite Legislativo se reunió para debatir los siguientes tres DNU, firmados por la presidenta a finales del 2008 (Expte. PE-353/08, Expte. PE-350/08 y Expte. PE-353/08).
Con Cristina en el gobierno, se coparticipó el 30 % de las retenciones a la soja (DNU 206/09) y se implantó la asignación universal a la niñez (DNU 1602/09), el primero ratificado por el Congreso, y el otro ni siquiera tratado aun.
¿Entonces de que se habla cuando se acusa a la Presidenta de autoritaria y de no respetar la división de poderes cuando utiliza herramientas que le son otorgadas en la CONSTITUCION NACIONAL y que tienen fuerza de LEY?
¿Sera que para ellos los DNU solo son "ilegítimos" cuando con ellos se trata de beneficiar al Pueblo y establecer un modelo de país productivo con redistribución de la riqueza y con justicia social? Esto demuestra, que la oposición se opone a la realización de un proyecto de un país productivo, que se distribuyan las riquezas con justicia social. Lo que quieren estos delincuentes que volvamos al 2001. Que vuelvan a saquear las reservas del BANCO CENTRAL, el ANSSES, EL PAMI, y que se privatice lo que se ha logrado nacionalizar. El Pueblo tiene la soberanía de mandato, si nos dejamos estar volveremos al 2001. Despierten los que pierden son ustedes Ciudadanos.