La mención de UE e Inglaterra, es para hacer notar la doble ventaja estratégica de los usurpadores. Algo así como "Argentina y el Mercosur vencieron.... " (¿se entiende?, siempre hay un cipayo que hace observaciones de sintaxis, u ortográficas cuando no tiene fundamentos para defender la realidad irrefutable de los hechos.

EJERCITO: Es el más golpeado. Los terrenos de las unidades y regimientos se venden al mejor postor, pues el objetivo es liquidar todo tipo de material, personal y unidades, hasta lograr quedarse con solo cinco batallones que operen en determinados sectores del país.
El resto desaparece o se reubica dentro de estos 5 nuevos batallones. La reducción en materiales, efectivos, e instalaciones, está dejando libradas a la venta propiedades por un valor superior a los mil millones de pesos.
La antipatria hace negocio con las Fuerzas Armadas, y quien sale perdiendo es el pueblo, que cuando las precise ya no estarán para garantizar nada.

La vieja y fiel excusa que aniquiló la seguridad nacional debido a la muestra de orgullo y bravía en la Guerra de Malvinas, Argentina es un caso especial que es seguido de cerca por Estados Unidos.

Por ello, desde el fin del conflicto hasta la actualidad, se han empeñado en vaciar el poder militar de la Nación, con una muy buena excusa, que tiene dividido al país: la última dictadura militar y la violación de los derechos humanos. En el año 2003, llegó un gobierno que simula defender los derechos humanos, cuando en realidad inunda de hambre y pobreza al territorio, con hipocresía y cinismo, su revanchismo de los 70, ha logrado aniquilar por completo a las Fuerzas Armadas.
Aquellos que ayer obtenían financiación y armas de Estados totalitarios y las utilizaban contra el gobierno constitucional en los años setenta para tomar el Poder, aquellos que colocaban bombas y mataban argentinos hoy llegaron al poder en mas cantidad que en cualquier otro gobierno. El objetivo revanchista es disolver la defensa de la Nación, como sucedió con los países de Medio Oriente, para poder ocupar de una forma poco sangrienta al territorio que se desea usurpar.
Es una estrategia similar, pero con una táctica distinta.

No existen generales ni oficiales comprometidos con su Patria que tomen decisiones inteligentes, y si los hay son castigados o expulsados al emitir alguna opinión crítica.

Un estudio del Banco Mundial refirió que la Argentina es el país que menos dinero gasta en defensa en toda América del Sur desde el año 2005.
Se ubica en el puesto número 26, de los más indefensos del mundo, con relación a su PBI y el gasto destinado a materia de Defensa. De 131 países, se ubica en los últimos 26. Argentina gasta lo mismo en defensa que Bangladesh, o que Albania.
Tengan en cuenta la extensión territorial de cada país. No olvidemos que Argentina es bioceánica, la Antártida Argentina es casi tan grande como nuestro territorio continental. ¿Cómo podemos defender nuestros espacios continental y marítimo?. Congo y Nepal gastan más en Defensa que Argentina, solo un dato curioso.

Ejército Es el más golpeado. Los terrenos de las unidades y regimientos se venden al mejor postor, pues el objetivo es liquidar todo tipo de material, personal y unidades, hasta lograr quedarse con solo cinco batallones que operen en determinados sectores del país.
El resto desaparece o se reubica dentro de estos 5 nuevos batallones. La reducción en materiales, efectivos, e instalaciones, dejará libradas a la venta propiedades por un valor superior a los mil millones de pesos.
Todos hacen negocio con las Fuerzas Armadas, y quien sale perdiendo es el pueblo, que cuando las precise ya no estarán para garantizar nada.

La vieja y fiel excusa que aniquiló la seguridad nacional Debido a la muestra de orgullo y bravía en la Guerra de Malvinas, Argentina es un caso especial que es seguido de cerca por Estados Unidos.
Por ello, desde el fin del conflicto hasta la actualidad, se han empeñado en vaciar el poder militar de la Nación, con una muy buena excusa, que tiene dividido al país: la última dictadura militar y la violación de los derechos humanos.
En el año 2003, llegó un gobierno que simula defender los derechos humanos, cuando en realidad inunda de hambre y pobreza al territorio, con hipocresía y cinismo, su revanchismo de los 70, ha logrado aniquilar por completo a las Fuerzas Armadas.
Aquellos que ayer tenían armas y las utilizaban contra el gobierno constitucional en los años setenta, aquellos que colocaban bombas y mataban a inocentes, hoy están en el poder.
El objetivo revanchista es disolver la defensa de la Nación, como sucedió con los países de Medio Oriente, para poder ocupar de una forma poco sangrienta al territorio que se desea usurpar.
Es una estrategia similar, pero una táctica distinta.

No existen generales ni oficiales comprometidos a su Patria que tomen decisiones inteligentes, y si los hay son castigados o expulsados al emitir alguna opinion crítica.

Un estudio del Banco Mundial refirió que la Argentina es el país que menos dinero gasta en defensa en toda América del Sur desde el año 2005.
Se ubica en el puesto número 26, de los más indefensos del mundo, con relación a su PBI y el gasto destinado a materia de Defensa. De 131 países, se ubica en los últimos 26. Argentina gasta lo mismo en defensa que Bangladesh, o que Albania.
Tengan en cuenta la extensión territorial de cada país. No olvidemos que Argentina es bioceánica, la Antártida Argentina es casi tan grande como nuestro territorio continental. ¿Cómo podemos defender nuestras 200 millas marinas desde el Río de la Plata al Canal de Beagle? Congo y Nepal gastan más en Defensa que Argentina, solo un dato curioso.

Aclaración: el cierre de Punta Indio no es ahora, ya "fué", y los estudios de la plataforma continental ya vencieron, también "venció" la Unión Europea e Inglaterra.
El plan sistemático para desarmar a la Argentina, a punto de cumplirse.
La trágica realidad de las Fuerzas Armadas

El primer objetivo fue desmantelar a la Inteligencia Militar como en los casos de Jefatura 2 de ejército y de la Marina de Guerra, (Denuncia contra el SIN (Servicio de Inteligencia Naval) por Horacio Verbitsky, a partir de un supuesto arrepentido. Las Fuerzas Armadas ya son incapaces de defender el territorio nacional.

Bastaron siete años para terminar de destruir, lo que quedaba de una de las columnas básicas de cualquier Estado, sin el cual, es imposible garantizar el orden público ni defender la Nación de ataques externos. Los argentinos lo lamentaremos en pocos años mas.
Hoy en día ya sufrimos la incapacidad de nuestras Fuerzas Armadas de defender la soberanía, sea en el Mar con la pesca ilegal de barcos extranjeros, sea en el aire, con los vuelos clandestinos en el norte y sur del país.

Luego de la guerra de Malvinas, uno de los objetivos fijados por el Imperio británico, fue implementar en la Argentina, la política de desmalvinización, que entre otras cosas, incluía evitar que las generaciones futuras de las Fuerzas Armadas, adquieran el conocimiento que obtuvo el personal que actuó en Malvinas. Primordial era, su desmantelamiento. Así sucedió durante toda la década de los 90, logrando gracias a los gobiernos de Alfonsín y Menem, desactivar los planes militares de gran desarrollo, como la fabricación de aviones militares, el misil Cóndor, los combustibles nucleares, etc, y además la abolición del servicio militar obligatorio.

En los 90 comenzó fuertemente la desarticulación de las Fuerzas, y luego de la caída de De La Rua, comenzó el segundo proceso, que culminará con la conformación de unas Fuerzas Armadas "patrulleras", solo capaces de empeñarse en pequeñas escaramuzas en un breve período de tiempo(¿Serán tal vez escaramuzas contra los ciudadanos que disientan con el Régimen como en algunas republiquetas totalitarias?)
Hoy en día, la Gendarmería Nacional posee mayor poder de fuego que el Ejército, y hasta su personal está mejor capacitado y activo.

AFLOJA GORDO LO TUYO TA FUE ....MIRA QUE DECIRLE USURERO AL TUERTO.... CON ESO QUEDASTE FUERA DE TODO...

TODO LO QUE HAGAS DE AHORA EN MAS TENDRÁ MAS CARÁCTER CIRCENSE... QUE ANTES...

La Ministro de Defensa, Nilda Garré, ha desmantelado completamente a las tres Fuerzas, y en cinco años y medio ha dejado al país totalmente indefenso, ya sea en caso de conmoción interior como en un ataque externo. Argentina es el país que menos ha invertido en la región en materia de Defensa, desde que Néstor Kirchner, allá por el año 2003, asumió como presidente. Garré (Comandante “Teresa” en los 70) ha admitido que el poder de fuego del Ejército, es menor a dos horas.

Repasaremos a continuación, la actualidad de las tres Fuerzas de forma breve.
Armada

No hubo oficiales de la Armada que cuestionaran la labor de su jefe, el Almirante Jorge Godoy, con excepción del jefe de la Flota de Mar, Contraalmirante Francisco Galia, pues se negaba rotundamente al plan de desarme. Le expresó a Godoy, antes de ser pasado a retiro: “Su conducta no sólo es indigna, sino que es rayana con la traición". Esta frase refleja la actualidad de la Armada y de su jefe, que pasará a la historia como quien colaboró con la destrucción total de la alguna vez heroica, Armada Argentina.

Las unidades de la flota de mar navegan un promedio de 32 días anuales. La cantidad de buques de la Flota de Mar no supera la docena, y gracias que aún están en funcionamiento. Sin ir más lejos, el ARA Puerto Deseado, buque oceanográfico, ha tenido varios desperfectos que han puesto en jaque los estudios que se realizan para la extensión de la Plataforma continental que vence el año que viene.

La Armada no puede defender la soberanía nacional en la milla 201. Existen más de ciento cincuenta buques pesqueros y factorías extranjeros en inmediaciones del límite de las doscientas millas
náuticas correspondientes a la República Argentina.
Los patrullajes de la Armada, son insuficientes. Y para peor, ahora el encargado de custodiar esa zona es Prefectura Naval, que no pose la infraestructura adecuada para capturar ni advertir a los buques infractores.

Con solo 3 buques operando en óptimas condiciones, y un puñado de aviones navales, no se puede defender tan amplio sector de Mar Argentino.
Hoy en día cualquier buque puede burlar la defensa nacional, sin ser detectado, llevándose nuestros recursos pesqueros.
Ni hablar de buques clandestinos con tráfico de drogas o de armas, cualquiera puede penetrar el Mar Argentino sin ser detectado.

Cuando faltaba un día para cumplirse el aniversario por la recuperación de las Islas Malvinas, el Ministerio de Defensa, no tuvo mejor idea que cerrar la base Aeronaval de Punta Indio, la Primera Escuadrilla Aeronaval de Ataque, cuna de los famosos aviones Aermacchi. Se cerró por falta de fondos. Seguramente los terrenos serán vendidos como el resto de las bases del Ejército Nacional.
El poder aéreo de la Aviación Naval ha quedado reducido a un puñado de aviones de reconocimiento y de carga, y solo se poseen 2 aviones Súper Etendard operables, claro que sin misiles a bordo.

La Infantería de Marina que supo ser en la época de Malvinas, la tercera más eficiente del mundo, hoy ya no existe. La han desmantelado por completo y la mayoría de sus unidades hoy son museo.

Ante estas preocupantes y tristes verdades, ¿cómo podrá ser posible defender 3 millones de km2 de aguas?

Bueno, el artículo de LPO "LA BATALLA ETERNA" (presentada con una foto del agente británico infiltardo en el PEN), "voló" de la página de LPO, y creo que los comentarios tampoco llegaron a publicarse, así que los dos comentarios publicados antes quedaron descolgados para el análisis que mencioné.
Trataré de publicar nuevamente los planes para llegar a la indefensión nacional y la situación de cada Institución Armada.

DELIA DEJATE DE ROMPER LAS PELOTAS, SOS PEOR KE LAS PUTAS KE TIENEN CODIGOS, PORKE TE VAS A IRAN O A VENEZUELA KE TIENEN TUS MISMOS IDEALES MAFIOSOS KE LOS TUYOS

Fortunato DElia es el alter ego del matrimonio, pero va a perjudicar los esfuerzos para un entendimiento con la UK. Con razon llevamos 170 años reclamando sin nigun resultado, los ingleses nunca abandonaran una base estrategica como Malvinas, ya lo verificamos con 2000 muertos, las FFAA destruidas para siempre, quedamos desarmados y nos devolvieron las banderas para no humillarnos mas. SERIA INTELIGENTE Y DE BUENA LECHE NO PROMOVER MAS ALEJAMIENTOS Y BUSCAR ACUERDOS DE COOPERACION ECONOMICA Y CIENTIFICA, sobre el oceano, la Antartida y la costa patagonica, que se hallan totalmente desprotegidas y sin presupuesto para defensa y crecimiento. El reclamo en todos los foros deberia orientarse a logros posibles sin insistir en lo que los ingleses nunca reconoceran, remeber Gibraltar. Las islas ya fueron introducidas en la Carta Magna de la UE sin que a nadie se le moviera un pelo. La Antartida y parte de la costa patagonica forma parte del proyecto de expansion inglesa, la corona maneja parte de la economia patagonica a traves de sus estancias, las islas son subvencionadas por el ppto. ingles, patrullan el borde del mar argentino, hacen maniobras de guerra en las islas con tropas que despues van a Afganistan, etc, etc. La Argentina podria embarcarse en proyectos similares si a duras penas puede mantener las luces encendidas. NO ES HORA DESPUES DE TANTA PENURIA QUE EL GOBIERNO IMPIDA QUE ESTE MAMARRACHO EMPEORE LA SITUACION Y SE ENCAMINE A ACUERDOS FUNDAMENTALES PARA PROTEGER LOS RECURSOS ATLANTICOS COMPARTIDOS CON LOS KELPERS.

Conclusión

Para 2011 se pretende dar por finalizado el largo objetivo de la "destrucción total" de las Fuerzas Armadas.
Dejar el camino libre para que el poder extranjero pueda no solo extraer a través de sus empresas los recursos naturales, como ya lo está haciendo, sino que intentará darle una garantía mayor, que es evitar que cualquier gobierno o grupo político intente evitar el saqueo y entrega de los recursos naturales.
Al no haber poder de cohesión, no puede existir garantía para defender a la población ni sus recursos. Una Argentina indefensa es susceptible de perder sus más preciados territorios y recursos, quedando fuera de su alcance la defensa de suTerritorio, de su Antártida, de su gran y extenso Mar Argentino.

Serán Fuerzas Armadas extinguidas en la práctica, aunque en teoría funcionarán como hoy las vemos, administrando miseria, con un margen de acción muy limitado, al igual que sus miembros carentes de material y armamento adecuados.

Ello está permitiendo y facilitará aún más la tarea en pocos años, de la gestación de grupos que respondan al gobierno, como los famosos
piqueteros, pero ya sin palos ni bombos, sino con armas de fuego.
Tal es el fin al parecer, de las fabricaciones clandestinas de armas, que de a poco, van mostrándose, para ir acostumbrando a la sociedad, que camina sin saberlo, hacia un abismo incontrolable e incierto.

Como Argentino, he CUMPLIDO con mi deber Civico de INFORMAR,

Ya hemos analizado el futuro de cada Fuerza Armada en el artículo de LPO la “Batalla eterna”, y su incapacidad actual de defender aquello para las que fueron creadas .

"El mar no tiene buques argentinos; por el cielo todos pueden volar, menos nuestra Fuerza Aérea; por tierra... ya no hay seguridad. Y por
si no bastara con desarmar las Fuerzas Armadas de la Nación, también a los civiles quieren desarmar, para que no haya un solo patriota, que pueda su arma, disparar..."

La cantidad de armas civiles, es récord de destrucción en la República Argentina y también record en América latina.

¿Por qué a los civiles también?
La inseguridad en Argentina crece sin pausa. También el desarme de sus Fuerzas Armadas y el de los civiles, pero, ¿por qué? Hoy en día, desde el gobierno nacional se alienta el desarme, para evitar "accidentes" y el mal uso de las armas de fuego. Sin embargo, el gobierno nacional olvida, que el mayor peligro es que los civiles se desarman, pero los ladrones no. La idea sería muy buena, si además de desarmar al pueblo,
también desarmaran a los que verdaderamente le hacen un grave daño a la sociedad, a los ladrones, asaltantes y traficantes.
¿Y por qué no atacar a quienes, como en la década del 70, poseen fábricas clandestinas de producción de armas? Las famosas armas tumberas, que muchos pudimos ver en las imágenes de televisión en una protesta en Córdoba hace pocas semanas. ¿Será que existen grupos de piqueteros apoyados por el gobierno que fabrican este tipo de armamento?

Y, mientras tanto, la producción de armas "tumberas" se incrementa. ¿Qué relación existe con el arsenal robado en Mendoza al Ejército Argentino? Allí se llevaron miles de fusiles y municiones. Y aún no hay pistas sobre el robo ni de sus autores. ¿Es solo una mafia que trafica armas o hay algo más? Robo de Arsenal militar en Mendoza, tras las pistas