Dos fallos de Cámara habilitan al Gobierno a usar las reservas
Las salas I y IV anularon las medidas cautelares de la jueza Claudia Rodríguez Vidal, que habían impedido la aplicacion del decreto de necesidad y urgencia 298, que creó el fondo de desendeudamiento con 4382 millones de dólares de las reservas del Banco Central que tendrían destino para pagar deuda. La Cámara consideró que hubo defectos procesales en el fallo.
30/03/2010
La Justicia le dio un nuevo respiro al Gobierno. Dos fallos de Cámara lo habilitaron para usar las reservas del Banco central para pagara deuda.

Primero fue la Sala IV de la Cámara Federal en lo Contencioso Administrativo. Jorge Eduardo Moran, Luis María Márquez y Sergio Gustavo Fernández, revocaron la medida cautelar de la jueza Claudia Rodríguez Vidal, contra el decreto de necesidad y urgencia 298 que creó el Fondo de Desendeudamiento. Hizo lugar a una apelación del Gobierno, por considerar que hubo defectos procesales en el fallo que suspendió la aplicación del DNU.

De esta manera dejó en mano de la Sala I, la liberación de las reservas. El fallo de ese tribunal llegó horas más tarde. Se pronunció de igual manera que la IV

De esta manera, no rige más la suspensión del decreto que dictó la presidenta Cristina Kirchner y no hay ningún obstáculo para que el Gobierno disponga del dinero y ordene la transferencia de éstas a una cuenta del Tesoro.

Al momento de tomar esa decisión, Rodríguez Vidal tuvo en cuenta que la Presidenta había anunciado el nuevo decreto el mismo día del inicio de las sesiones ordinarias y que, con su dictado, pretendía soslayar la intervención del Congreso. La Procuración del Tesoro presentó sendas apelaciones y, desde el martes, ambos expedientes estuvieron a estudio de la Cámara Federal en lo Contencioso Administrativo, aunque intervienen dos salas distintas.

Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 16
    cadorna
    31/03/10
    21:29
    A cacho : Dice el pejerto "marayke. Cállate CIBERFORRO de la oposición, Acá el problema es uno solo, hay que cumplir con los vencimientos de la deuda externa, que generaron los Radicales LADRONES. O ya te olvidaste, que llevaron al País al DEFAULT" El que se debe haber olvidado es el pardepe presidencial que los untaron,cooptaron y pusieron de vice a uno de ellos. ¿Son ineptos hasta para eso,entonces, tus patrones?
    Responder
  • 15
    Ana
    31/03/10
    11:24
    Juan Moreira. Este es uno de los nombres que se pone el delincuente de tutan come on. Esta tan poca cosa, que se esconde detrás de un seudónimo para atacar a foristas decentes. Pero no podemos decir lo mismo de este REPRESOR hijo de puta. El odio es un sentimiento irracional que anida en un sujeto excesivamente poseído y convencido por su razón y su visión de las cosas. Genera violencia y, por lo tanto, tiene que ser abordado como cualquier problema de salud pública mediante estrategias de prevención primaria, secundaria y terciaria. La prevención primaria actuaría sobre las causas y el malestar que genera el odio, mientras que la secundaria lo haría sobre aquellas que lo convierten en un acto violento; la terciaria intentaría limitar el daño causado por las consecuencias del mismo. Las visibles y graves consecuencias del odio han promovido un abordaje basado en estrategias educativas de base científica escasa o en medidas REPRESIVA. Lo que significa, que esta BESTIA toma esas actitudes. Porque el ODIO, que siente por el PUEBLO es inmenso. No debemos olvidar jamás, que este viejo inmundo perteneció al PROCESO de REORGANIZACION NACIONAL. Ningún forista contesta sus escritos, todos son cocientes, quien es este delincuente. A nuestro parecer, debería agarrar las cadenas, con las cual torturaba a los ciudadanos argentinos, y ahorcarse con la misma.
    Responder
  • 14
    falcones verdes
    31/03/10
    01:08
    DAMIAN : nos gusta mas la expresion "sigan chupando" , ...que a ustedes los mugrientos kischneristas tanto la mencionan .....porque la verdad , ...los vamos a chupar a todos y no se va a salvar nadie ...ja ja ja
    Responder
  • 13
    Juan Moreira
    31/03/10
    00:03
    A vos DAmian ti via yenar tuito el okete de sapatiyazos por mal enseñao y pior educado.
    Que vocabularia es esa askeroso terrorista k que vas a ser, poner bombas o matar al que es desente y no pone askerosidades como ésas tuyas.
    Askerosa rata del albañial de los chanchos kks. Juuuuiiiiiiraaaaa!!!!
    Responder
  • 12
    Damian
    30/03/10
    21:52
    verlaine. Acá los únicos choros son los de su partidos, Ya se olvidaron del 2001. KIRCHNER PRESIDENTE. La oposición y sus CIBERFORROS a mamarla.
    Responder
  • 11
    verlaine
    30/03/10
    21:43
    Leyeron los fallos? El de la Sala 1 dice que los DNU no se ajustan ni al espiritu ni a la letra de la Constitucion, es el voto de unos de los jueces. El fondo de la cuestion no está resuelto señores. Lo que pasa es que al suspenderse la cautelar los kk van por el manoteo liso y llano. Pero los dnu 210 y 298 son a todas luces inconstiutucionales. Por tanto esto no significa que la justicia autorice a usar las reservas, es la interpretación ligera de los burros y chorros.
    Responder
  • 10
    Ciriaco Cuitiño
    30/03/10
    21:17
    Explota el conurbano bonaerense , explota el chaco , explota cordoba , explota Santa Fe , se vienen las puebladas es cuestion de dias , marlo de choclo para las kks , sogas de 3 metros y arboles bien altos , y cadenas , y "fuegos artificiales" a discresion .

    VAMOS DUHALDE
    BOROMBOMBOM SE VIENE EL VUELTO DEL CABEZON.
    Responder
  • 9
    corazon valiente
    30/03/10
    21:10
    No debemos preocuparnos mas por lo que hagan los KK y la oposicion , ocupemonos de unir actitudes y acciones con el campo y las ciudades , con los pueblos del interior y las provincias , con los autoconvocados del campo , con los desocupados del conurbano , con las amas de casa que sufren la inflacion , con las familias de las victimas del gatillo facil de los chorros , con las victimas de los remedios truchos , ...centremos ahi nuestra energia y bronca ...la unica que les queda es desatar la violencia convocando a los simios a la plaza ante el "golpe destituyente" ........
    Responder
  • 8
    Cacho
    30/03/10
    21:04
    marayke. Cállate CIBERFORRO de la oposición, Acá el problema es uno solo, hay que cumplir con los vencimientos de la deuda externa, que generaron los Radicales LADRONES. O ya te olvidaste, que llevaron al País al DEFAULT. Los hechos que hoy se no presentan, fueron generados en el 2001, por los mismos, como este gobierno genero 48.000.- mil millones de dólares, se oponen que se use una parte de las reservas para cumplir con la deuda contraída por estos facinerosos de la U.C.R. Pero como DIOS es Argentino y se está asiendo lo correcto ayudo a que la justicia fallara a favor del gobierno. Motivo que nos lleva a gritar con todas las fuerzas, NESTOR KIRCHNER PRESIDENTE de todos los argentinos y que la oposición se mueran todos, para lo que sirven esta nanga de TRAIDORES.
    Responder
  • 7
    marayke
    30/03/10
    19:25
    Y SE ESPERABA OTRA COSA DE LOS JUECES ? lo unico que se, que auellos que se rien porque la oposiciòn perdio como si fuera un partido de fotbol, van a llorar mañana, esta gente lo unico que le interesa es tener plata, para comprar a gobernadores felpudos. aun sigo apoyando a la oposiciòn. y que hacemos los argentinos dormidos, vamos a despertar cuando ya no tengamos nada?
    Responder
12
Noticias relacionadas

Fondo del Bicentenario: el gobierno ya tendría dos votos en la Cámara

Los jueces Sergio Fernández y Luis María Marquez se inclinan por elevar a la corte suprema el amparo que trabó el Fondo del Bicentenario. Se trataría de una decisión que contradice la jurisprudencia, pero invocarían cuestiones de "gravedad institucional". La interna con el procurador Joaquín da Rocha y quiénes son los camaristas que hoy tienen a la Casa Rosada en un puño.

Da Rocha, un peronista cercano a Aníbal con contactos de peso en la Justicia

El Gobierno incorporó una figura clave con la designación de Joaquín Pedro da Roca como Procurador del Tesoro. Por contactos y habilidad política excede largamente a su antecesor Osvaldo Guglielmino. Llega de la mano de Aníbal Fernández pero su lobby judicial supera al del jefe de Gabinete. Los contactos en la Corte Suprema y otras instancias claves de los tribunales. La relación con Scioli y el ministro de Justicia bonarense Ricardo Casal.

Uso de reservas: la oposición no apelará el fallo y busca rechazar el DNU en el Congreso

Dos salas de la Cámara en lo Contencioso Administrativo anularon los amparos presentados por la oposición y habilitaron la Gobierno a pagar deuda con fondos del Central. Boudou planea usarlos el lunes para cancelar obligaciones y analiza reflotar la idea de pagarle al Club de París.

Diputados: otra vez Pino Solanas traba la posibilidad de rechazar el uso de reservas

Los bloques mayoritarios quieren convocar a una sesión sólo para derogar de oficio el decreto que habilita el uso de reservas para pagar deuda, pero no logran garantizar los votos necesarios. Se opone la centroizquierda y varios de los otros bloques minoritarios. Elisa Carrió podría volver a denunciar acuerdos y complicidades. Para que el decreto quede sin efecto también debe expresarse en contra el Senado.