Una oposición tan difusa como heterogénea estrena por estas horas el control del Senado, que permanece partido en dos gracias a una mayoría que, decidida a mermar todo vestigio de poder kirchnerista, obtuvo los 37 votos necesarios para controlar cada una de las 25 comisiones.

Dentro del arco no oficialista, se encuentran distintos signos políticos que si bien supieron hacer contrapeso en la Cámara alta, prefieren desmarcarse de lo que denominan “la oposición por oposición”: en esa franja se ubican al menos seis senadores, que integran un bloque “independiente”.

Luis Juez y Norma Morandini de Córdoba; Carlos Verna y María de los Ángeles Higonet, de La Pampa; Josefina Meabe, de Corrientes y Graciela Di Perna, de Chubut, conformaron un interbloque que, según la propia Di Perna pudo detallar, “está dispuesto a debatir cada tema y tener una posición propia”.

Di Perna es la única voz -en el Senado- del gobernador Mario Das Neves: si bien hasta la primera sesión el Frente por la Integración estaba integrado por ella y por Marcelo Guinle, “Guinle se pasó al Frente para la Victoria”, asegura la senadora.

La chubutense fue secretaria de Salud y es la cuñada de Das Neves. A su vez, contra las versiones que apuntaban a que podría llegar a presentarse para ser la próxima gobernadora de su provincia, tal como le revelaron fuentes cercanas a este medio, “por ahora no es algo que esté en los planes. Recién asume como senadora”.

En su despacho en el Senado, luego de haber acompañado a Das Neves -que se reunió con el gobernador Alberto Rodríguez Saá para avalar el dictamen que exige desviar a las provincias la mitad de lo recaudado por el impuesto al cheque-, Di Perna le explicó a LPO los puntos principales del bloque Trabajo y Dignidad, habló de la oposición y de la situación actual, aunque se limitó bastante a las “prioridades que hoy tiene el bloque” y evitó explayarse en opiniones sobre el Gobierno.

¿Cuáles serían esos temas prioritarios que menicona?

En función de ser un bloque a través del cual se expresa el gobernador y precandidato a presidente Mario Das Neves, somos un bloque que no es oficialista pero tampoco opositor por la oposición en sí, sino que marca algunas cuestiones que tiene que ver con el federalismo y la necesidad de dialogo y de consenso para todos los temas, que es lo que se cuestiona del Ejecutivo nacional. En esa línea, en lo que fue la primera votación en el senado, hemos votado con los 37 senadores no oficialistas. Esto significa una distribución en las comisiones del Senado que garantiza un mínimo debate de nuestras prioridades que, en primer lugar, se refieren a la coparticipación de la ley del cheque, que tiene un dictamen de comisión y se tratará en el recinto la semana próxima. También hay otros proyectos que tienen que ver con el uso de las reservas y los DNU, y específicamente, en cuanto a neustra provincia, estamos trabajando con temas relacionados a la pesca, un sector en crisis.

El hecho de que hayan votado con la oposición, ¿Descarta que en el futuro voten con el kirchnerismo?

No. Somos un bloque independiente y en cada uno de los temas vamos a fijar una posición, siempre en la línea que seguimos: fortaleciendo el federalismo, tratando de llegar a un debate de ideas y consensuando la mejor salida para los problemas.

¿El Frente por la Integración está definitivamente partido?

La fuerza se presentó el año pasado y obtuvo casi el 60% de los votos de los ciudadanos de Chubut. Además de los diputados, estábamos el senador Guinle y yo. Ginle dejó el Frente por la Integración y se pasó al Frente para la Victoria. Este cambio lo manifestó en la primera sesión.

¿Por qué se produjo la ruptura?

Eso hay que preguntárselo a Guinle...

Y ahora usted forma parte de un interbloque con otros cinco senadores

No somos opositor por la oposición en sí, pero tampoco somos oficialistas. Este interbloque está dispuesto a debatir cada tema y tener una posición propia.

Da la sensación de que quiere marcar una clara distancia entre su bloque y lo que usted llama “la oposición por oposición”…

Para poner un ejemplo, se habla mucho el tema de los “palos en la rueda” al Gobierno. La oposición pondría palos en la rueda permanentemente para que el carro no avance; nosotros vamos a poner palos en la rueda cuando el carro vaya para el precipicio.

¿El Fondo del Desendeudamiento sería el precipicio?

Eso se está tratando, todavía lo trabajamos. La realidad no es o blanca o negra, es de colores. La cuestión no es “el oficialismo” o “la oposición”. Nuestra tarea es poder debatirlo para encontrarle a cada tema el color.