La Sala IV de la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal concedió el recurso extraordinario presentado por el Poder Ejecutivo contra el fallo que suspendió provisoriamente la aplicación del decreto 2010/09, que dispone la utilización de reservas del Banco Central para el pago de deuda pública, y rechazó el pedido de otorgar "efectos suspensivos" a la apelación federal tal como pretendía la Casa Rosada.

De esa manera, los jueces Jorge Morán, Luis Márquez y Sergio Fernández impidieron en la práctica que el Gobierno se apropie de las reservas; ya que al conceder el recurso con efecto "devolutivo" ratificaron la vigencia del amparo que traba el uso de esos fondos, hasta tanto se expida la Corte Suprema.

Este amparo fue impulsado por el abogado Estéban Eseverri -asesor del diputado macrista Federico Pinedo-, y logró fallos favorables en primer instancia de la jueza María José Sarmiento, decisión confirmada por la Sala de Feria de la Cámara Contencioso Administrativa en enero último.

Con su pronunciamiento de hoy los camaristas hicieron naufragar la última apuesta del Gobierno que era lograr que la apelación ante la Corte Suprema presentada por el procurador Joaquín da Roca, se otorgara con efectos suspensivos. En la práctica esto implicaba que hasta tanto no se expidiera sobre el fondo del asunto el máximo tribunal, el amparo quedaba sin efecto y por consiguiente el Gobierno podía apropiarse de las reservas.

La Política Online había anticipado antes de ayer que los camaristas -en particular Sergio Fernández y Luis Márquez- se inclinaban por fallar contra los deseos del Gobierno al haber trascendido que estaban por pronunciarse en favor de la Casa Rosada. Al parecer temerosos del escándalo público que se desataría si abrían la puerta para la apropiación de reservas, optaron por este giro, provocandole a los Kirchner otra severa derrota política.

Además aún en el caso que hubieran dado efecto suspensivo a la apelación, todavía está pendiente la resolción sobre otro amparo interpuesto por un grupo de senadores, encabezados por Gerardo Morales, y en el que resta definirse un planteo de recusación contra los camaristas Fernández y Márquez.

El planteo recusatorio fue girado por la sala a la Secretaría General de la Cámara, junto con los informes de los jueces Morán, Márquez y Fernández, que rechazan la recusación, para que se designe la sala que resolverá esa cuestión. De manera que en cualquier caso la traba sobre los fondos iba a continuar vigente.

Ahora deberá resolver el Congreso

Con su decisión los camaristas en lo concreto le pasaron la pelota al Congreso. Es que la Corte Suprema ya dejó en claro a través de opiniones de sus integrantes -como las recientes declaraciones de Eugenio Zaffaroni- que cree que este tema lo debe resolver la política a través de sus canales institucionales, es decir el Congreso.

De manera, que no debería sorprender que ahora el máximo tribunal se tomo todo el tiempo del mundo para analizar la cuestión, que finalmente se volverá superflua, ya que la próxima semana el Congreso se abocaría a estudiar el fondo de la cuestión, esto es la validez del decreto presidencial que creó el Fondo del Bicentenario.

Precismanete lo que quería evitar el Gobierno, que apuntaba a propiarse de los fondos antes del 1 de marzo, cuando la Presidenta inaugure las sesiones ordinarias y se hablite así el funcionamiento de las cámaras, sobre las que el kirchnerismo ya no tiene control y que posibilemente terminen rechazando el decreto