28 de marzo, 2024
Fondo del Bicentenario: Los camaristas dudan si favorecer al Gobierno
Mientras que los abogados del PRO respondieron a la apelación luego de la presentación del Procurador del Tesoro, desde la UCR ya recusaron a los jueces que deben decidir sobre el Fondo del Bicentenario. Ante el adelanto de LPO -afirmando la inclinación de los camaristas a fallar con efecto suspensivo- ahora las fuentes del tribunal aseguran que los jueces "se manejan con mayor cautela y no están seguros de volcarse a lo que pretende la Casa Rosada".
En una semana que promete condicionar la vida del Fondo del Bicentenario (FOBI), ya hubo dos novedades importantes: por un lado, los abogados del diputado del PRO Federico Pinedo, encabezados por Esteban Eseverri, respondieron a la apelación ante la Corte Suprema luego de la presentación del Procurador del Tesoro, Joaquín Da Rocha.
De esta forma, la Cámara Contencioso Administrativa ya está en condiciones de resolver si concede o no la apelación ante la Corte Suprema del amparo que trabó el giro de reservas al Tesoro; lo crucial pasaría por los efectos de dicha resolución.
Si lo hace con efecto suspensivo, el Gobierno podrá apropiarse de los fondos hasta que la Corte falle.
Los abogados de Pinedo afirmaron a LPO que las dudas que ahora tienen los camaristas son “razonables” ya que “si otorgaran el efecto suspensivo, sería como si la presidente ordenara fusilar a una persona y esta obtuviera un amparo favorable en primera y segunda instancia, y ahora la Cámara resolviera que pueden fusilarla mientras la Corte resuelve si corresponde o no la decisión”.
Por otro lado, los abogados de la UCR, quienes tienen como ideólogo al diputado Ricardo Gil Lavedra, presentaron por medio del letrado Enrique Piragini la recusación de los jueces que deben decidir sobre el Fondo del Bicentenario.
Piragini pidió el "apartamiento" de los jueces y, en caso de que éstos no accedieran a retirarse del expediente, planteó su "recusación". Piragini recordó que en el juzgado federal a cargo de Sergio Torres hay una causa abierta basada sobre la presunta "afinidad existente entre uno de los miembros de esta Sala, que resulta ser hermano del doctor Javier Fernández", uno de los jueces que debe resolver la apelación del gobierno por el FOBI.
Fernández es hermano de un auditor de la Nación "sindicado públicamente como operador judicial de la actual administración kirchnerista", sostuvo Piragini. "Toda persona tiene derecho a ser oída, con las debidas garantías y dentro de un plazo razonable por un juez o tribunal competente, independiente e imparcial, establecido con anterioridad por la ley, en la substanciación de cualquier acusación penal formulada contra ella o para la determinación de sus derechos y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otro carácter", subraya la denuncia, que pone en duda la imparcialidad de la Sala Cuarta de la Cámara.
Fuentes de la Cámara le confiaron a LPO que luego de la polémica mediática que se generó al trascender el anticipo de este mismo medio –asegurando que la Cámara se inclinaría a fallar con efecto suspensivo para que el Gobierno pudiera apropiarse de los fondos- , “ahora se manejan con mayor cautela y ya no están seguros de volcarse a lo que pretende la Casa Rosada”, indicaron los allegados al tribunal.
De esta forma, la Cámara Contencioso Administrativa ya está en condiciones de resolver si concede o no la apelación ante la Corte Suprema del amparo que trabó el giro de reservas al Tesoro; lo crucial pasaría por los efectos de dicha resolución.
Si lo hace con efecto suspensivo, el Gobierno podrá apropiarse de los fondos hasta que la Corte falle.
Los abogados de Pinedo afirmaron a LPO que las dudas que ahora tienen los camaristas son “razonables” ya que “si otorgaran el efecto suspensivo, sería como si la presidente ordenara fusilar a una persona y esta obtuviera un amparo favorable en primera y segunda instancia, y ahora la Cámara resolviera que pueden fusilarla mientras la Corte resuelve si corresponde o no la decisión”.
Por otro lado, los abogados de la UCR, quienes tienen como ideólogo al diputado Ricardo Gil Lavedra, presentaron por medio del letrado Enrique Piragini la recusación de los jueces que deben decidir sobre el Fondo del Bicentenario.
Piragini pidió el "apartamiento" de los jueces y, en caso de que éstos no accedieran a retirarse del expediente, planteó su "recusación". Piragini recordó que en el juzgado federal a cargo de Sergio Torres hay una causa abierta basada sobre la presunta "afinidad existente entre uno de los miembros de esta Sala, que resulta ser hermano del doctor Javier Fernández", uno de los jueces que debe resolver la apelación del gobierno por el FOBI.
Fernández es hermano de un auditor de la Nación "sindicado públicamente como operador judicial de la actual administración kirchnerista", sostuvo Piragini. "Toda persona tiene derecho a ser oída, con las debidas garantías y dentro de un plazo razonable por un juez o tribunal competente, independiente e imparcial, establecido con anterioridad por la ley, en la substanciación de cualquier acusación penal formulada contra ella o para la determinación de sus derechos y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otro carácter", subraya la denuncia, que pone en duda la imparcialidad de la Sala Cuarta de la Cámara.
Fuentes de la Cámara le confiaron a LPO que luego de la polémica mediática que se generó al trascender el anticipo de este mismo medio –asegurando que la Cámara se inclinaría a fallar con efecto suspensivo para que el Gobierno pudiera apropiarse de los fondos- , “ahora se manejan con mayor cautela y ya no están seguros de volcarse a lo que pretende la Casa Rosada”, indicaron los allegados al tribunal.
Copyright La Politica Online SA 2024.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
Noticias relacionadas
Fondo del Bicentenario: el gobierno ya tendrÃa dos votos en la Cámara
Los jueces Sergio Fernández y Luis MarÃa Marquez se inclinan por elevar a la corte suprema el amparo que trabó el Fondo del Bicentenario. Se tratarÃa de una decisión que contradice la jurisprudencia, pero invocarÃan cuestiones de "gravedad institucional". La interna con el procurador JoaquÃn da Rocha y quiénes son los camaristas que hoy tienen a la Casa Rosada en un puño.
Reservas: la Cámara envÃa una pésima señal a la oposición
La Cámara Contencioso Administrativo que debe resolver sobre la vigencia del amparo que traba el uso de reservas, acaba de emitir una resolución muy negativa para la oposición que incrementa las sospechas de que terminará fallando a favor del gobierno. La PolÃtica Online anticipó semanas atrás que dos de los camariatas son proclives a apoyar a la Casa Rosada.
Bicentenario: Fayt opinó que los camaristas fallarán en contra del gobierno
El juez de la Corte Suprema deslizó que la Cámara en lo Contencioso Administrativo no favorecerá al gobierno en la batalla por el uso de las reservas. "No creo que se lo dé, eso es todo lo que puedo decir", planteó el magistrado sobre la apelación del kirchnerismo para que se libere nlos fondos del Central.
La Justicia rechazarÃa hoy el Fondo del Bicentenario
En un duro golpe para el gobierno, en las primeras horas de hoy, la Sala IV de la Cámara Federal en lo Contencioso Administrativo rechazará un pedido del Gobierno para que habilite el uso de las reservas del Central. El caso terminarÃa en la Corte.
La Cámara falló contra el gobierno: no podrán usar las reservas
Como anticipó LPO, los camaristas decidieron conceder la apelación contra el uso de reservas sin efecto suspensivo. Esto significa que, hasta que la Corte no resuelva, no se podrá disponer del Fondo del Bicentenario. Ahora el tema lo resolverá el Congreso a partir del tratamiento del decreto de Cristina Kirchner ya que el máximo Tribunal se tomará su tiempo para fallar.
AGUANTE DON. HUMBERTO FONTENOVA, LOS HIJOS SON LOS HIJOS, Y EL YERNO QUE TIENE UN MUCHACHO CORRO, PERO ES BUEN PIBE NO SE PREOCUPE, EL LE AMINISTRARA JUNTO A SU HIJA MIRIAM LOS NEGOCIOS, ES ESPCILISTA EN NEGOCIOS PROPIETARIOS, CREDITOS, E INMUEBLES DE TODA INDOLES, CON SU PROPIA INMOBILIARIA, CON ESTAFADORES MUY BIEN ENTRENADOS POR QUIKE, QUE VENDEN DE TODO EN QUE NO SEA DE ELLOS IGUAL VENDEN, AMIGOS Y CLIENTES DEL QUIKE PIRANGA... CUIDESE SR. FONTENOVA, QUE EL QUIKE LO VA A SALVAR, DUERMA TRANQUILO, Y LA NENA MIRIAM LE VA GASTAR LO POCO QUE LE QUEDA, TRANQUI VIEJITO TODO SEA POR " LA FAMILIA , U N I T A". JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA. Este delincuente, solo se tendrÃa que meter preso. Fuente: http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2007/01/371438.shtml
Julio Sosa "Camouflage"
Hoy en dÃa todo es grupo
disfrazado de verdad
una sarta de mentiras
ha invadido la ciudad
cualquier gato con tarjeta
se las da de gran señor
y los chorros se dan cita
en el campo del honor
(seràs copani )?
No todos tienen la suerte de tener un funcionario que lava tus declaraciones juradas a domicilio....
Creo que esta administración ha dado un gorsero ejemplo de ello.
- A partir del desastre de finales 2001 y comienzos del 2002, el paÃs se habÃa estabilizado y se vislumbraba una salida en el mediano plazo. Nada como para festejar, pero después del horror, volvÃa la esperanza. Y llegó Kirchner.
- Encontró una sociedad razonablemente pacificada.Comenzó con éxito una feroz campaña de división social, usando como catapulta los DDHH, de un solo lado.
- Encontró un paÃs con una educación pública en mal estado y visible retroceso . Hoy la educación pública argentina está situada en el peor lugar de los paÃses civilizados y hay más de 900.000 jóvenes argentinos que ni estudian ni trabajan.
- Kirchner encontró una economÃa en gran parte estabilizada y contó con 5 años de crecimiento internacional en la demanda de alimentos nunca visto . Hoy, los argentinos están cerca de un 40% de pobres, casi la mitad de ese 40% es indigente; la oferta de electricidad y gas es escasa y no se ha hecho nada al respecto.
- Kirchner encontró un paÃs prácticamente sin inflación. Hoy, después de casi 7 años de matrimonio K, la inflación devora los ingresos y es la pesadilla de los argentinos sobre las mentiras del IndeK.
- Kirchner encontró un paÃs endeudado en alrededor de 140 mil millones de dólares (nunca se sabrà la cifra exacta), la renegoció con una quita sideral del 70% (los que pagaron US$ 100 por bono, recibieron sólo US$ 30). Hoy, la deuda argentina ronda otra vez los 140 mil millones de US$. ¿Magia? No, sólo pésimas polÃticas económicas, corrupcion, baños con bolsas olvidadas, coimas, joyas, aviones, amantes, carteras, viajes, sueldos siderales a matones gubernamentales.
- Cuando asumió Kirchner, Argentina tenÃa una normal, lógica y racional buena relación con casi todas las naciones del planeta. En pocos meses consiguió enemistarse con una larga lista de paÃses.
- El aumento de: los piqueteros, los planes sociales, el clientelismo polÃtico , el desmesurado gasto público, de los discursos en cadena, de los discursos sin contenido, de la imparable verborragia; el aumento de los insultos públicos, las descalificaciones, el desprecio , el lenguaje vulgar.
- Profunda y generosÃsima la transformación del patrimonio del matrimonio en estos felices años presidenciales, con un incremento arriba del 570%.
- ¡Qué éxito K al servicio de la gente! ...
AL SERVICIO DE LA PATRIA !!
QUE LOS PARIO, a ellos y a los ADICTOS al REGIMEN K !!!