Brasil
Guerra abierta en el gobierno de Bolsonaro entre el ala militar y el "ideólogo" Olavo
El gurú del presidente de Brasil trata de ladrones a los militares, que lo acusan de "sacar caca por la boca".

Jair Bolsonaro quedó en el medio de una guerra que no se detiene hace veinte díasentre su gurú, Olavo de Carvalho y el ala militar que tiene el control de su Gobierno.

Olavo es escritor e idéologo del presidente de Brasil, una suerte de Jaime Durán Barba paulista y es muy crítico de los generales de las Águilas Negras de Río de Janeiro, representadas por el vicepresidente de Bolsonaro, Hamilton de Mourâo.

La pelea se desató con un video de Olavo publicado en las redes sociales de Bolsonaro el pasado 20 de abril. En el video Olavo afirma que las escuelas militares no producen nada bueno desde hace mucho tiempo, "sólo pelo pintado y voz empostada".

El general Mourâo salió a responderle y dijo que Olavo debería limitarse a sus funciones de astrólogo. Entre los militares chicanean al escritor al acusarlo de "desocupado". El general Eduardo Villas Bôas, miembro del Gabinete de Seguridad Institucional (GSI), publicó en Twitter un duro texto sobre Carvalho, en el que dice que el escritor tiene un "vacío existencial" y "derrama sus ataques a los militares y a las FFAA demostrando total falta de principios básicos de educación, de respeto y de un mínimo de humildad y modestia".

Días después, el ministro de la Secretaría de Gobierno, general Santos Cruz, también salió en defensa de Mourão y criticó a Olavo, a quien acusó de ser un desequilibrado que usa un lenguaje "chulo".

Hamilton Mourâo con Bolsonaro.

Olavo continuó con el enfrentamiento y criticó una entrevista en la que Santos Cruz defiende que el uso de las redes sociales debe ser "disciplinado". Santos Cruz es el encargado del área comunicacional de Bolsonaro y es cuestionado dentro del Gobierno, y en especial por el sector de Olavo, de hacer mal ese trabajo.

El punto más caliente de la pelea se produjo en las últimas horas, cuando Olavo en su Facebook acusó a Santa Cruz por "tráfico de influencias" y de querer forzar al ministerio de Relaciones Exteriores a pagar convenios que el propio Bolsonaro había ordenado suspender porque favorecían a organizaciones de izquierda. El gurú aseguró que el general se sintió acorralado por sus palabras e incluso se había imaginado una embestida del "ejército de olavettes", lo que vendría a ser una tropa de trolls dirigidos por Olavo.

En medio de esas acusaciones, se metió otro general, Paulo Chagas, que acusó a Olavo de "cagar por la boca".

"Dicen que Olavo dijo: 'A quien me llama desocupado no puedo ni responder que desocupado es el culo de él, ya que no para de cagar todo el día'. El ano es el órgano excretor, hace su función el día entero, desocupado es el ano de Olavo que fue sustituido por la boca", dijo por Twitter el ex candidato derrotado en la elección para el gobierno del Distrito Federal.



Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
2
Bueno, esperemos el comentario de rambon porque el de rambin da risa.
1
Seria bueno que lpo lea los algunos comentarios para aprender un poco. Este hombre no es filósofo de formación, pero da clases de filosofia por internet. No es un Durán Barba paulista, no vive en Sao Paulo ni es paulista, y tampoco el gobierno tiene sede en Sao Paulo. Yo diria que es mas parecido al Ernesto Laclau que orientaba los desvarios de Cristina. Duran Barba no es filosofo, hace un trabajo mas instrumental, de orden pratica, vinculada con la comunicacion. Este hombre, al igual que el filosofo orientador Laclau es un hombre que quiere trabajar la esencia del gobierno. No son cuestiones instrumentales como ganar una eleccion, sino como posicionarse ideologicamente