La jueza federal MarÃa Eugenia Capuchetti sobreseyó a todos los acusados en la causa por la llamada "mesa judicial" del macrismo, que investigaba las supuestas presiones del gobierno de Cambiemos a magistrados y fiscales.
El fallo de la magistrada benefició a Mauricio Macri, al ex ministro de Justicia Germán Garavano y a otros ex funcionarios, entre ellos el ex asesor Fabián "PepÃn" RodrÃguez Simón, prófugo en Uruguay por ésta y otra causa que lleva adelante la jueza Servini por presunta persecución a Cristóbal López y Fabián de Sousa.
Capuchetti, señalada por su cercanÃa con Daniel "Tano" Angelici y acusada por el kirchnerismo de haber obstaculizado la investigación del atentado contra Cristina Kirchner, determinó que no hubo delitos en las supuestas presiones para armar causas y para que los fallos vayan en el sentido pretendido por el gobierno de ese momento.
El fallo de Capuchetti en la causa de la mesa judicial era un secreto a voces en Comodoro Py, donde se descontaba que la jueza beneficiarÃa a todos los implicados con el cambio de gobierno. De hecho, está muy instalado el rumor de que "PepÃn" RodrÃguez Simón estarÃa preparando su regreso al paÃs.
La causa de la mesa judicial fue una de las principales banderas del kirchnerismo para sostener su teorÃa del "lawfare" contra Cristina y otros dirigentes del espacio.
Además de sostener que no hubo delitos, la jueza resaltó en el fallo que quienes supuestamente fueron presionados para direccionar las investigaciones, esto es magistrados y fiscales, nunca denunciaron en su momento los hechos ni tampoco cuando declararon en la causa.
"Esta cuestión no es menor, por cuanto no se trata aquà de vÃctimas, que años después de un evento traumático podrÃan resignificar vivencias delictivas para aportar sus versiones a la justicia. Se trata aquà de magistrados del Poder Judicial y del Ministerio Público Fiscal, que no solo se presume conocen el derecho y, por lo tanto, pueden mÃnimamente distinguir un accionar delictivo de aquel que no lo es, sino que, además, cuentan con la carga pública de denunciar ante la existencia de un delito como tal", indicó la jueza en el fallo revelado por Infobae.
Capuchetti también valoró que no puede considerarse como presión los comentarios en la prensa sobre esos magistrados. "Los magistrados y miembros del sistema judicial estamos sujetos a un escrutinio público y, frecuentemente, nuestras decisiones son objeto de debate y discusión en los medios de comunicación. Esto es esencial para mantener la transparencia y la rendición de cuentas en un sistema democrático. En definitiva, el escrutinio mediático no necesariamente puede constituir una presión inapropiada", se advirtió.
"La inexistencia de tal asociación ilÃcita no surge solo de la prueba recolectada (que mal conduce a corroborar una coordinación jerárquica, una distribución de roles y un plan con acuerdo previo y común para cometer delitos indeterminados), sino también de las propias conductas denunciadas", concluyó.
El fallo fue firmado poco antes del inicio de la feria judicial de enero y ya fue apelado por el fiscal Franco Picardi, cercano al kirchnerismo. Entre quienes impulsaron la denuncia sostienen que Capuchetti nunca movió el expediente.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Los fiscales pidieron rechazar la prisión domiciliaria de Cristina
Rosatti convocó a la Corte para fallar en el caso de Cristina esta tarde
Rosenkrantz molesto porque lo apuran para que firme la sentencia contra Cristina
Permiten incorporar video a los expedientes judiciales
El juez que debe ordenar la detención de Cristina visitó la alcaidÃa de Cavia
Por esta causa ya no es prófugo.
La Justicia es la madre de todas las batallas, está rancia, podrida y corruptísima.
¿Qué es eso de cargos de por vida?
Que les den 4 años como a los otros poderes del estado.
Se habla mucho de alternancia en los gobiernos, de los períodos presidenciales (que hay que reducirlos), etc...y los jueces?, cuantos años estan atornillados?, no pagan impuesto a las ganancias...no son casta también?, es deplorable esta justicia, para un lado y para el otro eh.
La mayor desgracia que tiene este país son los jueces prebendarios. Arreglando eso, tenemos el 50% en orden.
Y los parámetros los ponen las leyes que estos muchachos y muchaches muchas veces no cumplen, pelandrun.