- 215/12/2304:48Gabriela: rehusarse a apoyar una moción de carácter humanitario es grave, pero no (sólo) porque pueda provocar un atentado sino que está en contra de principios fundamentales que la Argentina tiene tradición de defender.
- 325/12/2312:39CoincidoResponde a @bzcenci1945
- 313/12/2300:54El miedo es para los cobardes
- 415/12/2304:56No seamos cobardes: Que las víctimas de este conflicto horroroso se arreglen como puedan y nosotros...argentinos! Acá no es cuestión del miedo a las posibles consecuencias sino de falta de respeto a los valores humanitarios que nuestro país debería tener en cuenta.Responde a @johnniiy guemes
Argentina dio su primer giro fuerte en polÃtica exterior en la votación que se dio en la ONU sobre la Resolución sobre "Protección de los civiles y cumplimiento de las obligaciones jurÃdicas y humanitarias" en la que el gobierno decidió abstenerse.
El Consejo de Seguridad de la ONU intentó sin éxito emitir un pronunciamiento consensuado sobre el tema y ahora, el proyecto de resolución, liderado por Jordania, fue adoptado con 120 votos a favor, 14 en contra y 45 abstenciones.
Milei cede ante China y le manda una carta a Xi Jinping para que libere el swap
En este debate, Argentina votó a favor. Entre los puntos clave del texto, se incluye la petición de una "tregua humanitaria inmediata, duradera y sostenida", asà como la "exigencia" de que todas las partes cumplan el derecho internacional humanitario y de que se suministren servicios esenciales a la Franja de Gaza de forma "continua, suficiente y sin obstáculos".
También pide la "liberación inmediata e incondicional" de todos los civiles cautivos, además de exigir su seguridad, bienestar y trato humano de acuerdo con el derecho internacional. Además, Canadá propuso una enmienda que "rechaza y condena inequÃvocamente los atentados terroristas perpetrados por Hamás" en Israel a partir del 7 de octubre y la toma de rehenes.
La enmienda también fue sometida a votación, obteniendo 88 votos a favor, 55 en contra y 23 abstenciones. La Argentina votó a favor de la enmienda, pero finalmente no fue adoptada, al no obtener dos tercios de los votos necesarios.
En el marco del Consejo de Seguridad, presentaron propuestas de resolución Rusia (16/10, no alcanzó los votos necesarios), Brasil (17/10, vetada por EEUU), Estados Unidos (25/10, vetada por Rusia y China) y Rusia (25/10, no alcanzó los votos necesarios).
Para el proyecto de Brasil, se habÃa solicitado el co-patrocinio de la Argentina, que no fue brindado. La Argentina participó en el Debate abierto trimestral sobre la Cuestión Palestina el dÃa 24 de octubre, por invitación de Brasil, que ejercÃa la presidencia del Consejo.
Finalmente, el 15 de noviembre, el Consejo de Seguridad aprobó una resolución sobre la situación en la Franja de Gaza en la que pide "pausas y corredores humanitarios urgentes y ampliados" en toda la Franja de Gaza. Se adoptó por 12 votos a favor y 3 abstenciones (Estados Unidos, Rusia y el Reino Unido).
La falta de una condena a Hamás y la ausencia de un alto el fuego sostenible fueron las razones que Washington y Moscú esgrimieron, respectivamente, para no sumarse a la resolución.
El giro se observa porque Argentina habÃa votado a favor de la anterior que adoptó la Asamblea General y el viernes pasado copatrocinó en el Consejo de Seguridad una resolución que tenia un texto similar al de hoy que no pasó el proyecto en el Consejo por el veto de EEUU.
En este marco, se votaron las dos enmiendas a favor y si salÃa una de ellas se votaba a favor de la resolución. Como las enmiendas no prosperaron, la decisión fue abstención.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
- 113/12/2300:27Vamos a tener otro atentado del mundo musulmán...Milei lo hizo !!!