Panorama
A dónde va Cristina
Por Diego Genoud
El choque con los movimiento sociales delata a un peronismo que pierde el control de la calle y está ligado a la estrategia que la vice despliega hacia 2023. Debilidades cruzadas en la transición más difícil.

 Como si fuera la jefa opositora de una fuerza que ella misma creó. Así habla. Con una centralidad que se encarga de subrayar por distintas vías y agigantan sus rivales más encarnizados, Cristina Fernández de Kirchner sigue haciendo girar al país político en torno suyo. En Avellaneda, la vicepresidenta destripó a sus rivales internos, desorientó a parte de sus fieles y dio un paso más hacia un año electoral en el que, todo indica, volverá a ser protagonista.

Diez minutos en un discurso de una hora alcanzaron para que toda la semana se discutiera sobre los movimientos sociales y el reparto de los planes sociales. Contra el Movimiento Evita y sus organizaciones afines, Cristina insinúa una alianza con gobernadores e intendentes devenidos en ministros del impasse como Juan Zabaleta y Martin Insaurralde.

Es probable que la vicepresidenta no conozca de cerca la realidad de la pobreza como advierten desde el Evita, pero le alcanza con tener claro el recorrido de dirigentes que ganaron un protagonismo único durante los años kirchneristas para después lanzarse a una autonomía electoral accidentada. También con mirar cómo se elevan las planillas del Potenciar Trabajo. Así como Mauricio Macri duplicó la cifra de beneficiarios que había dejado Cristina hasta llevarla a 560.000 como parte del intento de Carolina Stanley por comprar la paz social, la gestión Fernández elevó la cifra hasta los actuales 1.320.000.

Cristina no solo tiene diálogo con parte de esa misma dirigencia que le reporta a ella o a La Cámpora, sino que además leyó con mucha atención un trabajo del jesuita Rodrigo Zarazaga y los politólogos Andrés Schipani y Lara Forlino. Titulado "Mapa de las Políticas Sociales en la Argentina. Aportes para un sistema de protección social más justo y eficiente", el informe de diciembre pasado sostiene que durante la última década, el Estado argentino no logró reducir los índices de pobreza, a contramano de lo que ocurre en la mayor parte de los países de la región.

Antes de hablar en Avellaneda, Cristina repasó un trabajo del sacerdote jesuita Rodrigo Zarazaga  sobre la composición del gasto social y el aumento de la pobreza

La vicepresidente conoce bien a Zarazaga, un sacerdote y politólogo que tiene la particularidad de ser escuchado en los extremos de la pirámide social. El jesuita que hace casi 6 años incomodó a los CEOs en coloquio de IDEA inauguró en una entrevista con LPO de mayo de 2017 la tesis que después amplificó Juan Carlos Torre: era la base del peronismo la que se había dividido y eso explicaba la división de sus dirigentes. Hoy afirma que existe en los barrios un discurso antipolítica, algo que antes no pasaba, y advierte en las charlas del Centro de Investigación y Acción Social que el peronismo está perdiendo algo sin darse cuenta. "Con estos niveles de inflación, el discurso contra los políticos entra en los barrios y empieza a cargarse al peronismo, eso es nuevo. Hoy un plan social no alcanza para que alguien te vote y los pibes de 21 años que viven en la villa no conocen nada bueno. Tenían 10 años en el 2011", dice.

Algo similar plantea el sociólogo y encuestador Ricardo Rouvier en un artículo reciente de la Tecla Eñe titulado "La declinación peronista". "Observamos, como un dato de la realidad mensurada por la investigación social, que el peronismo está desapareciendo; tanto en lo cuantitativo como en su influencia en el sentido común (...) Este proceso de desperonización es lento y colabora a ocultarlo la enorme burocracia política y social del peronismo que mantiene como blasones las huellas de lo que alguna vez fue un movimiento nacional, con un único conductor", apunta.

El estudio de Zarazaga apunta a la composición del gasto social y sostiene que Argentina es el segundo país de América Latina que más invierte en protección social pero los resultados de esas partidas son ambiguos si se mira la tendencia de los últimos años. Claro, en el medio, hubo un proceso de devaluaciones que arrancó con Axel Kicillof en 2014, se reeditó con Alfonso Prat Gay, se descontroló con Nicolás Dujovne y viró bajo la gestión Martín Guzmán en un combo de inflación y brecha cambiaria en un contexto internacional endemoniado.

A nadie afectan tanto como a los trabajadores informales el derrumbe del salario real y la ruina del Salario Mínimo Vital y Móvil, que hoy es la mitad de lo que necesita una familia tipo -que el INDEC supone propietaria o exenta de alquiler- para superar la línea de la pobreza. El subsidio de 22.770 pesos depende para su actualización de los líderes de la CGT que convalidaron la debacle de los ingresos durante los últimos 7 años. En ese marco, los dirigentes de los movimientos sociales alineados con el gobierno, que tienen un poder considerable dentro del Estado, se ven desbordados por todos lados y se encuentran con una base social que ya no cree en un horizonte más favorable.

Con el Potenciar Trabajo licuado por la inflación, la dirigencia de todas las organizaciones discute con Zabaleta "por cantidad y no por precio", según la definición de un líder social. A pesos constantes de 2009, según el informe elaborado por Zarazaga, Forlino y Schipani, los niveles de beneficios del Potenciar Trabajo representan sólo un tercio de los que recibían los cooperativistas del Argentina Trabaja en 2009. Eso convierte a los beneficiarios en mujeres y hombres de una economía de subsistencia, obligados a inventar su propia sobrevida de infinitas maneras más allá de lo que les provee el Estado. Y no garantiza lealtad de ningún tipo. Considerarlos ocupados plenos como hace el INDEC, es una muestra de cómo la estadística convalida el proceso crónico de degradación social.

De fondo, la porfía de una historia se impone como constante: a 20 años exactos del doble crimen de Maximiliano Kosteki y Dario Santillán a manos de la Policía bonaerense y del principio del fin para Eduardo Duhalde, los pobres organizados vuelven a ocupar las calles con el peronismo en el gobierno, la inflación fuera de control y la plata que no alcanza.

A nadie afectan tanto como a los trabajadores informales el derrumbe del salario real y la ruina del Salario Mínimo Vital y Móvil, que hoy es la mitad de lo que necesita una familia tipo -que el INDEC supone propietaria o exenta de alquiler- para superar la línea de la pobreza.

Como ella misma contó en Avellaneda, Cristina estaba en el Sur cuando vio las movilizaciones del Bloque Unidad Piquetera liderado por las organizaciones de izquierda. Sin embargo, colaboradores cercanos a ella recorrieron las marchas y volvieron impresionados por la cantidad de gente que participaba de los cortes.

El cuestionamiento de CFK a los movimientos sociales incomoda a parte de su base electoral y se debe sobre todo a la incapacidad del peronismo de gobierno para dar respuesta al aumento de los precios y encauzar el malestar social con las organizaciones oficialistas. Mientras algunos cerca de Alberto Fernández critican el discurso por su tono "abiertamente destructivo" y valoran que la Argentina es una isla de paz social en una región convulsionada por las protestas a la salida de la pandemia, una Cristina aferrada al pasado considera que es el propio gobierno el que alimenta a la oposición callejera con subsidios. A eso se suma, su desconfianza con Emilio Pérsico, a quien todavía responsabiliza por el ataque a su despacho el día que el Frente de Todos aprobó el acuerdo con el Fondo pese al rechazo del cristinismo.

Con el antecedente de la experiencia fallida de Florencio Randazzo en 2017 en provincia de Buenos Aires con el apoyo del Movimiento Evita y Fernández como jefe de campaña, Cristina está convencida de que las organizaciones sociales del peronismo no tienen capacidad de traducir su poderío en caudal electoral. Esa base de los conurbanos, piensa, la volverá a votar a ella, más allá de lo que pretendan sus dirigentes. Como si fuera poco, sostiene, perdieron el control de la calle.

Un miembro del oficialismo que conversó con la ex presidenta la semana pasada confirma que su principal lectura de cara a lo que viene es que el 2023 está perdido. De ser así, su diagnóstico coincide con el que predomina en la conducción de La Cámpora y abre la puerta a una estrategia que ya falló en 2015: refugiarse en la provincia de Buenos Aires, donde está el voto duro del kirchnerismo. La diferencia es que la vicepresidenta ya no está aislada del resto del PJ no kirchnerista como en ese momento, sino que busca disputar el peronismo y sellar alianzas con gobernadores e intendentes de todo el país. Eso explica la reunión con Zabaleta que dio a conocer Jorge Liotti en La Nación el mes pasado, la promesa de un pacto de convivencia en territorios como Hurlingham y también el reencuentro con Jorge Ferraresi. De ese entendimiento puede surgir ahora el Salario Básico Universal que promueve Juan Grabois y cuenta con el apoyo de funcionarios de Alberto como Agustín Rossi. Si se sanciona, sería el reconocimiento más o menos explícito de que el trabajo formal capaz de incluir a las mayorías quedó reducido a una expresión de deseos mientras una reforma laboral de facto se impuso como continuidad entre los años de Macri y la pandemia.

Un miembro del oficialismo que conversó con la ex presidenta la semana pasada confirma que su principal lectura de cara a lo que viene es que el 2023 está perdido. A la estrategia de refugiarse en la provincia de Buenos Aires, que ya falló en 2015, se le suma ahora una alianza con el PJ no kirchnerista.

El objetivo de una nueva legislación es impedir la "tercerización" de la que habló CFK y quitarle a los movimientos sociales parte de los que el propio cristinismo les dio a partir de la creación del plan "Argentina Trabaja" primero y en especial de la incorporación del "Ellas hacen". La disputa es parte de un juego de debilidades mutuas. La dirigencia del Evita ve a Cristina debilitada desde hace tiempo y ella les devuelve gentilezas cuando los presenta como condenados a la extinción.

Pese a ocupar casilleros destacados del Estado, los movimientos sociales del Frente de Todos no pudieron cimentar una construcción política que los trascienda y quedan demasiadas veces solos ante el juego de pinzas de aparentes opuestos como el cristinismo y los intendentes. Cuentan con pocos dirigentes propios y perdieron parte de los aliados que tuvieron en sus inicios. Aciertan cuando critican a la política endogámica por no comprender la realidad de los pobres pero delatan su propia fragilidad cuando anuncian un salto a la política que ya hicieron hace años con resultados elocuentes.

Al lado de la vicepresidenta saben que la crítica al manejo de los subsidios sociales puede haber caído pésimo en la dirigencia oficialista pero se ilusionan con otro dato: cayó bien en sectores independientes que suelen definir elecciones.

En una apuesta de resultado incierto, Cristina viene insinuando movimientos políticos con los que pretende, al mismo tiempo, dar por terminada su apuesta defectuosa por Alberto y mantenerse en el centro. A las reuniones con el embajador de Estados Unidos y la jefa del comando Sur Laura Richardson se le suma la alianza que mantiene con Sergio Massa y, sobre todo, la fina sintonía con Daniel Scioli, otra vez candidato por default. Por último, el encuentro de Cristina con el abanderado del shock Carlos Melconian que fue revelado por Jorge Asís. En lo que algunos cordobeses ven como una herejía, el heredero bonaerense de Domingo Cavallo desembarcó en el IERAL de la Fundación Mediterránea con el apoyo de laboratorios como Sebastián Bagó, pesados del agronegocio como Roberto Urquía y banqueros como Jorge Brito.

Firmado por Jorge Vasconcelos, economista histórico de la Fundación, el editorial del IERAL de la última semana compara la experiencia de México, Brasil y Argentina y sostiene que las "reformas parciales no garantizan crecimiento sostenido". Vasconcelos define a la Argentina como "el último de la clase" pero marca que, pese a haber dominado la inflación, el PBI de Brasil y México también perdió terreno con respecto a Estados Unidos en la última década y ese declive coincide con la baja de los commodities. 

Hoy, dice, el precio de las materias primas está un 96,4% arriba de 2015, pero la brecha duplica a la del último gobierno de Cristina, la inflación es el triple de lo que era entonces y la deuda en pesos con los privados es cuatro veces mayor: equivalía a 11.000 millones y hoy llega a 45.000 millones. Por eso, la transición hacia 2023 es mucho más crítica que la que se dio entre Cristina y Macri. El más amplio consenso para un nuevo ajuste de shock es lo que busca Melconian y que CFK lo haya recibido sugiere de por sí cuáles son las ideas dominantes para aplicar en la etapa que viene.

Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 6
    kristianconk
    28/06/22
    18:06
    "Hoy, dice, el precio de las materias primas está un 96,4% arriba de 2015, pero la brecha duplica a la del último gobierno de Cristina, la inflación es el triple de lo que era entonces y la deuda en pesos con los privados es cuatro veces mayor: equivalía a 11.000 millones y hoy llega a 45.000 millones"

    claro, xq q la infla sea el triple, y la deuda el triple, es magia:

    NO TIENE NADA Q VER CON LAS MEGADEVALUACIONES DESDE 2014 HASTA EL DIA D HOY....

    diciembre 2013;

    DOLAR DIC 2013: 5,80 PESOS

    DOLAR HOY: 13O PESOS

    Y Q LA DEUDA EN PESOS SE HAYA CUADRIPLICADO, TAMBIEN ES MAGIA, NO TIENE NADA Q VER CONQ STURZE HAYA LLEVADO LA TASA AL 80% PARA INTENTAR PARAR LA CORRIDA:

    SALIDA D LA BICI, Q SE INICIO EN DIC 2015 CON:

    MEGAENDEUDAMIENTO EN VERDES, 70,000 PALOS VERDES, WS, PARA PLANCHAR AL VERDE, POST MEGADEVA, ABULTANDO RESERVAS CENTRAL: DAR PREVISIBILIDAD PARA SALIDA D LA BICI

    TASA LEBAC, Q INCIO EN 28% 2016, CERRANDO EN 80% LELIQ 2019, Y HOY ENPINANDOSE HASTA 52%

    ES EL LIBERALISMO, estupido, Q VOLVIO A INSTAURARSE CON EL NEFASTO KICILLOF 2014, SEPULTANDO AL MODELO PERONISTA-NESTORISTA Y Q SE POTENCIO CON EL CONTRABANDISTA Y EL OKUPA: GARGANTA PROFUNDA...
    Responder
  • 5
    kristianconk
    28/06/22
    17:52
    "Al lado de la vicepresidenta saben que la crítica al manejo de los subsidios sociales puede haber caído pésimo en la dirigencia oficialista pero se ilusionan con otro dato: cayó bien en sectores independientes que suelen definir elecciones"

    es increible la paja q tienen:

    NO ESCARMIENTAN NUNCA, EL PERONISMO SOLO PUEDE IMPONERSE CON VOTOS D PERONISTAS, JAMAS D LOS GORILAS.

    no escarmientan:

    MASSITA LABURANDO LAS 24 HS PARA LLENAR BOLSILLOS D LABURANTES Q NO SON PERONISTAS (IMPUESTO 4 CATEGORIA), el resultado:

    VOTO AL PRO....

    Responder
  • 4
    kristianconk
    28/06/22
    17:48
    " puede surgir ahora el Salario Básico Universal que promueve Juan Grabois y cuenta con el apoyo de funcionarios de Alberto como Agustín Rossi. Si se sanciona, sería el reconocimiento más o menos explícito de que el trabajo formal capaz de incluir a las mayorías quedó reducido a una expresión de deseos mientras una reforma laboral de facto se impuso como continuidad entre los años de Macri y la pandemia."

    PRECISAMENTE ESE SALARIO BASICO UNIVERSAL (q no tengo dudas, q si se implementa, tendra solo motivo electoral y no motivos macroeconomicos, todos estos turros son liberales q aborrecen al capitalismo) ES LA CLAVE DEL SHOCK D DEMANDA Q SAKE A LA ECONOMIA D LA DEPRESION Q VENIMOS ARRASTRANDO DESDE 2018 (contrariamente al relato d "crecimiento", en estos dias, la unica verdad es la realidad:
    PBI 2021 A PRECIO CTE INFERIOR A PBI 2017 (680 MIL PALOS 2021 VS 740 MIL PALOS 2017, ni hablar si tomamos el PBI/capita, somos 3 millones d argentinos mas, en este ultimo lustro)

    EN EL SISTEMA CAPITALISTA:

    GOBERNAR ES GENERAR CONSUMIDORES

    y esto lo entendio Nestor desde el primer dia: INCORPORANDO 3 MILLONES D NUEVOS CONSUMIDORES AL MERCADO D CONSUMO VIA MORATORIA PREVISIONAL (potenciado x 5 millones mas via AUH 2009), EN SINTONIA AL INCREMENTO REAL D SALARIOS Y JUBILACIONES, dando puntapie a la decada d mayor crecimiento economico en la historia del pais: 78% incremento PBI a precio cte.

    ESE SHOCK D CONSUMO IMPULSO LA INVERSION-EMPLEO (6 millones nuevos puesto d trabajo) PARA SATISFACER EL EXPLOSIVO INCREMENTO D LA DEMANDA.

    en sintonia: los 2,2 millones d planes jefes-jefas duhaldistas se desplomaron hasta solo 200 mil 2015....

    es facil:

    SI KERES PONER EN MARCHA UN MOTOR, PRIMERO TENES Q PONER GUITA PARA UNA BATERIA...

    - SI KERES CREAR EMPLEO GENUINO PRIMERO TENES Q PONER GUITA EN LOS BOLSILLOS.

    9 MILLONES D NUEVOS CONSUMIDORES VIA SALARIO BASICO UNIVERSAL, ES EL SHOCK NECESARIO PARA Q UN INCREMENTO EXPLOSIVO DEL CONSUMO, RESULTE EN INVERSION Y CREACION D EMPLEO, PARA SATISFACER EL SHOCK D DEMANDA
    Responder
  • 3
    kristianconk
    28/06/22
    17:30
    "Eso convierte a los beneficiarios en mujeres y hombres de una economía de subsistencia, obligados a inventar su propia sobrevida de infinitas maneras más allá de lo que les provee el Estado. Y no garantiza lealtad de ningún tipo. Considerarlos ocupados plenos como hace el INDEC, es una muestra de cómo la estadística convalida el proceso crónico de degradación social."

    LA UNICA VERDAD ES LA REALIDAD....

    TRABAJADORES FORMALIZADOS 2022 INFERIOR A 2017

    El relato del 7% d desempleo surge d tomar como empleados a los tan denostados "planeros" (la nueva liber_otaria, Cristina, tirandose un tiro en la argolla, atacando a su propia base electoral) y lo principal:

    EXPLOSIVO CRECIMIENTO D MONOTRIBUTISTAS SOCIALES:

    -EL MONOTRIBUTO SOCIAL NO ES EMPLEO, ES LA MANERA X LA CUAL UN DESEMPLEADO Y SU GRUPO FAMILIAR PUEDEN ACCEDER A UNA OBRA SOCIAL: SOLO 880 $ MENSUALES, PARA TODA UN FAMILIA.
    Responder
  • 2
    kristianconk
    28/06/22
    17:24
    "en el medio, hubo un proceso de devaluaciones que arrancó con Axel Kicillof en 2014, se reeditó con Alfonso Prat Gay, se descontroló con Nicolás Dujovne y viró bajo la gestión Martín Guzmán en un combo de inflación y brecha cambiaria en un contexto internacional endemoniado".

    todo dicho y resumido en un solo parrafo....

    exegesis:

    MUERTO Y SEPULTADO EL MODELO CAPITALISTA PERONISTA-NESTORISTA, CON LA IRRUPCION DEL NEFASTO KICILLOF EN 2014 Y EL COMIENZO D LA SAGA D MEGADEVALUACIONES, Q MEGACARCOMIO LOS BOLSILLOS D LABURANTES-JUBILADOS, DESPLOMANDO EL CONSUMO, Q ES EL DRIVER CAPITALISTA D LA INVERSION-EMPLEO.

    Solo se saldra d este eterno ajuste liberal con:

    SHOCK D DEMANDA, JUNTO A LA NACIONALIZACION DEL COMERCIO EXTERIOR, Q ASEGURE TENER LOS VERDES EN EL CENTRAL Q RESPALDE LA BASE MONETARIA (esto hasta lograr la meta d mediano plazo, q es anikilar la concentracion d la oferta x mono-oligopolios cartelizados, los cuales al caracer d competencia, se apropian d todo incremento real d salarios-jubilaciones)

    NI MAS NI MENOS:

    HACER PERONISMO

    nada nuevo q inventar: SOLO APLICAR LAS MEDIDAS FUNDACIONALES D PERON, PARA ACABAR CON EL SAKEO Y VOLCAR TODO ESOS RECURSOS A INGRESOS DEL PUEBLO, PARA PROVOCAR EL SHOCK D DEMANDA Q IMPULSE LA INVERSION-EMPLEO.
    Responder
  • 1
    blacrock
    27/06/22
    16:24
    Hola Genoud, eya va por la de eya.
    Saluditos
    Responder