Diputados
Un diputado radical dijo que la filtración de chat es considerada "una confesión bajo tormento"
Así lo expresó el diputado Fabio Quetglas y reclamó no utilizar las conversaciones de funcionarios de la Corte y el ministro de Seguridad porteño.

El diputado radical Fabio Quetglas solicitó no considerar como prueba del juicio político a los jueces de la Corte los chats entre el director del máximo tribunal Silvio Robles y el ministro de Seguridad Marcelo D'Alessandro.

Las conversiones fueron publicadas en sitios web y utilizadas como prueba en la presentación de los diputados del Frente de Todos para llevar al banquillo a Horacio Rosatti, que es el jefe de Robles.

A partir de las conversaciones, el grupo de diputados liderado por Eduardo Valdés sugieren un vínculo con el jefe de Gobierno porteño. Quetglas pidió que esas charlas no sean tenidas en cuenta.

"El artículo 12, inciso c, del Reglamento Interno de esta comisión dice que la comisión puede pedirle a la Justicia la intervención de comunicaciones", reconoció el marplatense.

El kirchnerismo abrió el proceso de Juicio Político a la Corte y rechazó los testigos de la oposición

Pero consideró "una paradoja que nosotros ya tenemos ese resultado en los expedientes y acá tenemos dos caminos: o no lo tomamos en cuenta porque se trata de prueba ilegal, o si lo tomamos en cuenta somos cómplices de una situación institucional muy delicada porque esto tiene la misma naturaleza que una confesión obtenida bajo tormento".

"Entonces, una cosa es que se filtre y vaya a los medios de comunicación, cosa que me repugna absolutamente, y otra cosa es que el Parlamento argentino a esto le dé un tratamiento. Por dos motivos también de naturaleza ética.  Porque estamos avalando una actividad prohibida y porque estamos generando incentivos para que se siga haciendo".

Temas de la nota:
Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 7
    27/01/23
    18:32
    Vamos muchachos de Laperoniaonline, por la pauta de cada lado consigan mucho chateo kuka y globerto así nos cagamos más de risa.
    Responder
  • 6
    lucho1962
    27/01/23
    17:34
    Este sr que banca la investigación de storcionelli y el finado bonadio. Con una fotocopia y muestras de adulteramiento, con "confesiones" de "testigos" o "participes" obtenidas después de cárcel o amenaza de cárcel que se obtuvieron con procedimientos fuera de ley, y que luego fue avalado x casación, pretende ahora hablar de legalidad o ilegalidad. La causa memorándum fue iniciada x una declaración anónima de un "testigo protegido" la causa boudou igual y además de cárcel ilegal. MATARON A TIMERMAN. Decirles basuras, es insultar a la basura.
    Responder
  • 5
    Pepe Canteros
    27/01/23
    16:22
    cuando Bonadio te metia preso para que pruebes que eras inocente no era tormento?
    Responder
  • 4
    gavrielamar
    27/01/23
    13:04
    Si un chorro afana un celular y aparecen fotos que implican al propietario en delitos, y digamos que alguien lleva esas pruebas a la justicia. Se podrá aducir que la obtención de la prueba fue ilegal, pero el juez y el fiscal deberían AVANZAR DE OFICIO para obtener pruebas de acuerdo a derecho, y NO DEJAR IMPUNES los delitos por tecnicismos. ¿Qué es lo que no se entiende? Podés desvalidar la prueba, pero no podés DESCONOCER los delitos sin ser cómplice
    Responder
  • 3
    gavrielamar
    27/01/23
    12:25
    Cómo filtran los comentarios, eh? El periodismo y la libertad de expresión te los debo
    Responder
  • 2
    blacrock
    27/01/23
    10:52
    por Dios, eso pasa cuando tenés políticos seniles...!!!!
    Responder
  • 1
    tempus
    27/01/23
    00:33
    Jajaja, qué comentario más ridículo....¿y encima el Señor Diputado cobra su dieta por decir eso...?
    Responder
Noticias Relacionadas
El gobierno cedió ante los aliados y la ley ómnibus se vota el lunes

El gobierno cedió ante los aliados y la ley ómnibus se vota el lunes

Por Pablo Dipierri
Para conseguir el dictamen, sacó al Banco Nación de la lista de privatizaciones y prometió transferencias para las cajas previsionales provinciales antes de la sesión.
Lousteau va a fondo contra De Loredo y pide sesión especial para votar el presupuesto universitario

Lousteau va a fondo contra De Loredo y pide sesión especial para votar el presupuesto universitario

LPO
La convocatoria en el Senado se tramitó luego de que el cordobés volteara la sesión en Diputados.
Menem convocó las comisiones para ley ómnibus sin garantías de los radicales ni Pichetto

Menem convocó las comisiones para ley ómnibus sin garantías de los radicales ni Pichetto

Por Pablo Dipierri
El debate arrancaría este jueves al mediodía. Los radicales no acompañan si no se incluye la reforma laboral.
El peronista Martínez deschavó una reunión de macristas y radicales con Menem en plena marcha

El peronista Martínez deschavó una reunión de macristas y radicales con Menem en plena marcha

Por Pablo Dipierri
Por el despacho del riojano, habrían pasado Ritondo, Lospennato, Giudice y Cacace. Buscan dictaminar la ley bases el jueves.
La pelea de Máximo con Kicillof amenaza con romper el bloque peronista en Diputados

La pelea de Máximo con Kicillof amenaza con romper el bloque peronista en Diputados

Por Pablo Dipierri
Snopek dejó trascender que podría terminar armándose un interbloque. El rol de Germán Martínez.