El Frente de Todos avaló este jueves los pedidos de juicio polÃtico contra los 4 jueces de la Corte Suprema de Justicia, mientras que la Coalición CÃvica reivindicó su presentación contra Ricardo Lorenzetti.
El jueves 9 la mayorÃa oficialista que domina la comisión aprobará la admisibilidad de las acusaciones para iniciar un proceso de acumulación de pruebas y declaración de testigos. Estiman que puede durar varios meses.
La coalición cÃvica quiere avalar sus acusaciones contra Lorenzetti, pero para el oficialismo sólo se permite una resolución por los cuatro miembros de la Corre y en tal caso al final del proceso se pueden firmar varios dictámenes.
El jefe de los lilitos Juan López hizo una queja y su colega oficialista Germán MartÃnez le prometió una reunión de asesores para buscar una salida reglamentaria. No será fácil.
Juicio a la Corte: Carrió manda a una diputada a defender su denuncia contra Lorenzetti
La reunión tuvo como principales protagonistas a los diputados de la Coalición que se despacharon contra Lorenzetti y a referentes de organizaciones de derechos humanos, como la titular de Madres de Plaza de Mayo lÃnea fundadora Nora Cortiñas y la ex desaparecida Patricia Isasa.
Cuestionaron la salida anticipada de represores a partir de fallos de la Corte y las tareas que el ex torturador Eduardo Ramos desempeñó en la Municipalidad de Santa Fe cuando el actual presidente de la Corte Horacio Rosatti era el intendente, entre 1995 y 1999.
La diputada Paula Oliveto fue la encargada de defender el pedido de juicio polÃtico contra Lorenzetti que presentó Elisa Carrió en 2017 y reiteran cada dos años.
Reseñó las causas, detalladas por LPO, que incluyen supuestas irregularidades administrativas en el manejo del presupuesto de la justicia, soslayando las facultades que tenÃa el Consejo de la Magistratura para ejercer esa tarea.
También lo acusan de irregularidades en la contratación de un software informático, en el manejo de los fondos anticÃclicos, de la obra social y de su participación en una mutual que habrÃa vendido cheques a la AFA.
"Lo acusamos de ser responsable de sendas irregularidades administrativas en el manejo de fondos presupuestarios a su cargo y de articular una matriz de negocios dentro de su ámbito de competencia", señaló Oliveto.
Intentó diferenciarse de los diputados del Frente de Todos que incluyen entre las causales de juicio polÃtico el "mal desempeño" de los cortesanos en causas como la que le devolvió a la Ciudad de Buenos Aires 2.95 puntos de la coparticipación.
Defendió esa hipótesis el diputado Eduardo Valdés. Sostuvo que los jueces no cumplieron sus deberes al ignorar a los gobernadores, "cuando agentes naturales del Gobierno federal, según el artÃculo 128 de la Constitución".
Un diputado radical dijo que la filtración de chat es considerada "una confesión bajo tormento"
Cuestionó además el fallo que modificó la comisión del consejo de la magistratura, al derogar la ley vigente y aplicar una derogada. "Los tres jueces que lo votaron le dieron un golpe de Estado. No hay Corte en el mundo que resucite una ley derogada en el Parlamento. Equivale a la muerte de un ser viviente".
Sobre la salida anticipada de los represores, Valdés sostuvo que los jueces ignoraron los tratados internacionales que tienen jerarquÃa constitucional y hasta la propia jurisprudencia de la Corte.
Valdes enumeró otras denuncias contra Rosatti. Lo responsabilizó de incumplir deberes de funcionario público al dictar resoluciones que implican modificar el presupuesto nacional, violar la ley de ética pública al fallar sobre cuestiones de fondos judiciales de la que es parte e invadir atribuciones legislativas al involucrarse en la elección de senadores que integran el Consejo de la Magistratura.
También acusó al santafesino de tráfico de influencias por los chats de su director Silvio Robles con el ministro de Seguridad de la Ciudad, Marcelo D'Alessandro, hallados a través de una filtración que para la justicia es espionaje ilegal y no sirve como prueba.
Y por "prevaricato" al "beneficiar a una jurisdicción" y "establecer pagos de cumplimiento imposible y no escuchando a los gobernadores de las provincias argentinas".
Otro cargo que le atribuye el oficialismo a los cortesanos es el de desmanejos en la obra social, detallado por las diputadas Mara Brawer y Pablo Carro. El cordobés describió irregularidades contables, 400 juicios por mal desempeño y vacancias en el directorio. "Si esto ocurriera en cualquier obra social, sus directores estarÃan presos", se indignó.
El Frente de Todos evitó que expongan miembros de la comisión, para no ser acusados de juez y parte. Por eso se bajó de la lista la diputada Vanesa Siley, que tiene una denuncia contra Rosenkrantz por insistir con la aplicación del 2x1 para permitir la salida anticipada de los represores, aún cuando el el Congreso habÃa votado una ley para aclarar que no era aplicable.
Nora Cortiñas, titular de Madres de Plaza de Mayo lÃnea fundadora, expuso como cofirmante de una denuncia de la Asociación Argentina de Juristas. "Estaremos juntos para impulsar los proyectos que más convengan para llegar al juicio. Si estos jueces tuvieran un mÃnimo de dignidad, estarÃan renunciando", reclamó.
Y apuntó a Rosatti por haber tenido de funcionario a un ex represor cuando fue intendente de Santa Fe, entre 1995 y 1999. Se trata de Eduardo Abelardo Ramos quien desempeñó en la SecretarÃa de Cultura y además de ser represor tuvo una condena por delitos comunes.
Patricia Isasa fue vÃctima de sus torturas cuando tenÃa 16 años, presentó otro pedido de juicio polÃtico contra Rosatti y detalló cómo ignoró su reckamlo para que lo echara de la Municipalidad, aun cuando habÃa logrado denunciarlo desde su exilio en España.
"Le dije que me torturó y me secuestró a cara descubierta", contó Isasa. No logró que fuera desplazado, pero sà que los diarios de la época tomaran su caso y lo hicieran público. Exhibió los recortes y reclamó avanzar le juicio polÃtico. "Nos merecemos gente proba en la Corte. Y la tenemos. La hay. No nos merecemos una persona como Rosatti", cerró Isasa.
Federico Méndez, de la Asociación civil por la eligibilidad de los derechos sociales, denunció una maniobra de Carlos Rosenkranz para que Helena Higton de Nolasco continúe en el cargo después de cumplir 75 años, pese a que un fallo en 2016 lo impedÃa.
La estrategia incluyó una no apelación del gobierno de Mauricio Macri y el amparo de la Highton. "El nexo fue el ahora exiliado Fabián RodrÃguez Simón, por entonces asesor del presidente. En otra causa judicial se encontraron 59 llamados con Rosenkratz".
Expusieron como particulares Ricardo La Greca, Diego Sánchez y Pablo Llonto, quien reclamó un juicio a Rosatti por suspender la comisión de interpoderes, que permite agilizar los juicios por casos de lesa humanidad.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
- 103/02/2309:32Muchachos de Laperoniaonline hagan bien los deberes por la pauta y televisen por youtube en vivo todos los capítulos de este imperdible culebrón de fin de ciclo, y no se olviden de publicar los comentarios de todos los foristas