Mientras que la administración Biden tiene casi perdida la batalla para aumentar impuestos a las grandes corporaciones, luego del pulgar hacia abajo de Joe Manchin (el verdugo de casi toda la agenda progresista del Partido Demócrata), los sindicatos -viejos aliados del presidente- le volvieron a apuntar a los principales CEOs y sus exorbitantes ganancias.
"Las grandes corporaciones están cosechando beneficios récord gracias al aumento de los precios, mientras que los salarios de los trabajadores se están quedando cada vez más por detrás de la inflación. En lugar de tratar de dejar a la gente sin trabajo provocando una recesión, debemos abordar la inflación con una Agenda Primero los Trabajadores para aumentar los salarios y ayudar a reducir los costos para las familias trabajadoras", sostiene el último reporte difundido por American Federation of Labor (AFL-CIO), la principal federación sindical del paÃs.
Dos "enemigos" de la Casa Blanca perdieron $125.000 millones en la primera mitad del año
En un provocativo informe, y en lÃnea con lo que viene repitiendo Biden en sus discursos en busca de recuperar el apoyo de la clase media, dicen que en 2021, los directores ejecutivos de las grandes corporaciones culpan a los salarios de los trabajadores por la inflación. Pero los salarios reales de los trabajadores en realidad cayeron un 2,4% en 2021 después de ajustarse a la inflación."Los trabajadores experimentaron un recorte salarial con cada aumento de precios, mientras que las empresas estadounidenses disfrutaron de ganancias récord y el salario de los directores ejecutivos aumentó a un ritmo aún más rápido", advierten.
Según AFL-CIO, el año pasado los CEOs de las empresas del S&P 500 recibieron, en promedio, $18,3 millones en compensación total. El salario de los directores ejecutivos aumentó un 18,2%, más rápido que la tasa de inflación del paÃs del 7,1%. Por el contrario, los salarios de los trabajadores cayeron por debajo de la inflación, y tan sólo aumentaron un 4,7% en 2021.
La federación sindical dice que el salario promedio de los directores ejecutivos fue 324 veces más que el de los trabajadores. "El pago descontrolado de los directores ejecutivos es un sÃntoma de la codicia, cuando las empresas aumentan los precios para impulsar las ganancias corporativas y generar pagos inesperados para los directores ejecutivos corporativos", acusaron en el documento.
Y nombran a una de las empresas más criticadas por Biden, Amazon. La compañÃa de Jeff Bezos está en el ojo del demócrata quien no sólo ha apoyado explÃcitamente la sindicalización de los empleados de esa empresa, sino que ha tenido cruces en redes sociales con el mismo Bezos. Es famosa la frase de Biden en medio de un acto sindical cuando alertó "Amazon allá vamos" en referencia al resto de los almacenes que se iban a organizar después del de Staten Island en Nueva York (que fue el primero en la historia de la compañÃa).
El documento sindical advirtió que el nuevo director general de Amazon, Andy Jassy, recibió una compensación total de $212,7 millones, lo que le otorga a Amazon la relación salarial más alta entre director ejecutivo y trabajador de todas las empresas del Ãndice S&P 500. La compensación total del CEO de Amazon fue 6.474 veces lo que gana un empleado promedio en la empresa ($32.855 al año).
El CEO mejor pagado en el S&P 500 fue Peter Kern, de la compañÃa de viajes en lÃnea Expedia Group Inc. cuya compensación ascendió a $296,2 millones, según el estudio. "Es otra versión más para ellos y menos para nosotros", dijo el secretario y tesorero de la AFL-CIO, Fred Redmond.
Más allá de los pedidos sindicales que precisamente buscan que no "muera" la propuesta de Biden, lo cierto es que por el momento está completamente descartado que los "ricos" de las compañÃas paguen más impuestos en el paÃs.
El senador Manchin rechazó la idea de imponer un impuesto mÃnimo global del 15% a las empresas estadounidenses, abriendo un gran agujero en la campaña de la administración Biden para rehacer el sistema fiscal. "No vamos a seguir ese camino en este momento", dijo Manchin.
"Porque el resto de los paÃses no seguirán y pondremos en peligro a todas nuestras empresas internacionales, lo que perjudica la economÃa estadounidense. No puedo hacer eso, asà que lo quitamos de la mesa", determinó Manchin, refiriéndose a sus conversaciones a puerta cerrada con el lÃder de la mayorÃa Chuck Schumer sobre la resurrección de su proyecto de ley estancado.
Please do not cut or paste our notes on the web, you have the possibility to redistribute them using our tools.