28 de abril, 2024
Editorial
Kirchner redistribuye el riesgo contra ClarÃn
Como lo hizo con las elecciones del 28 de junio, donde exigió a los intendentes que se comprometieran en forma personal con las candidaturas testimoniales, ahora busca que los diputados y senadores oficialistas se jueguen –como él- en una lucha contra el Grupo ClarÃn. |
“El que ataca, debe ganar. El que se defiende debe, solamente, sobrevivir”. Este era el consejo que el Maestro le daba al joven saltamontes, y que Kung Fú recordaba en el duro oeste norteamericano, cada vez que padecía agresiones, siempre injustas.
El diputado electo y Presidente Real debe ganar. Cree que es posible. La Cámpora, JP Descamisados, Libres del Sur, en fin, compañeros más o menos domesticados por los fondos públicos, acompañan desde la calle el anuncio del envío del Proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisuales en cadena que la Presidenta realizó desde la Casa Rosada.
Y como lo hizo con las elecciones del 28 de junio, donde exigió a los intendentes que se comprometieran en forma personal con las candidaturas testimoniales, ahora busca que los diputados y senadores oficialistas se jueguen –como él- en una lucha contra el Grupo Clarín.
Se trata de la redistribución del riesgo. Algo así como un “yo podré terminar preso, pero ustedes vienen conmigo”. Hay que reconocerle a Kirchner su coraje. Innecesario, claro, porque si se trata de democratizar el espacio audiovisual, es obvio que hay otros caminos, consensuados con los ganadores de las elecciones, planificados en el tiempo, discutidos con actores de distintas extracciones ideológicas.
Pero no. Kirchner no tiene problemas con las corporaciones. Sólo con aquéllas que no acatan sus órdenes. Por eso, el conflicto contra el campo no es para defender a los pequeños productores. Toda su política promueve una agricultura sin agricultores, ya que los grandes son los únicos que pueden resistir. Y es sólo un ejemplo.
El problema de Kirchner es con los espejos. Pero no es el único que tiene ese tipo de problemas. La política, los políticos, en general las sociedades, sobre todo en la Argentina, tienen siempre mala relación con los medios de comunicación, justamente porque –entre todos- espejan a la sociedad.
Y lo que los gobiernos, normalmente, no pueden tolerar, es que haya medios que espejen la opinión de sectores de la sociedad que no piensan como ellos.
No es que Clarín no tenga intereses que defender. Todos tienen intereses que defender. Pero hay un interés del que Grupo es esclavo, porque Clarín apuesta a que podrá sobrevivir: la opinión de la clase media urbana, que está masivamente contra los K.
Esto es lo que el Presidente Real no puede tolerar, y contra lo que decidió combatir con coraje y la mayor compañía que consiga: la opinión de la mayoría de la población.
También hay que reconocer que no es original. Su actuación de hoy tiene antecedentes. Pablo Sirvén, en el libro “Perón y los medios de comunicación”, inicia su capítulo XI, “El Derrumbe”, contando que “Perón estaba cansado. Llevaba seis años como presidente y le faltaban casi otros seis para completar su segundo flamante mandato. Pero aquella vitalidad y empuje de los primeros tiempos fue cediendo paulatinamente. Todo comenzaba a escapársele de las manos. Sus soluciones políticas y económicas se tornaban impracticables y su aureola de estadista consumado empezaba a esfumarse. La antinomia peronismo-antiperonismo se agudizaba día a día, algunos sectores de la fuerzas armadas conspiraban para derrocarlo, la presión internacional y el alejamiento de ciertas figuras clave de su elenco, se complotaban para que Juan Perón y su régimen se encaminasen lentamente hacia su propio fin”.
En ese contexto, Perón encara la ofensiva contra los diarios, que terminaría con su deslegitimación.
Kirchner, que como Menem se cree más que Perón, está convencido de ganar. No le alcanza la experiencia del líder fundador del Movimiento, que solía decir que llegó al poder con todos los medios en contra y se fue con todos los medios a favor. No le sirve tampoco que al volver, Perón no quisiera estatizar los tres canales privados de televisión, que sólo se consumó después de su muerte.
Cualquier cosa que se le explique a los políticos en torno a la formación de la opinión pública, es inútil. Son contados con los dedos de la mano quienes entienden de la construcción del capital simbólico. Claro, es un asunto demasiado abstracto para los que se mueven en el híperreal mundo del dinero que se cuenta billete a billete y el poder que se cuenta voto a voto.
¿Saben cómo se llamaba la editorial que inventó Emilio Apold, el temible Secretario de Prensa y Difusión de Perón, que manejaba los principales diarios y revistas comprados o expropiados por el gobierno peronista? Alea. Por Alea Jacta Es. En latín, La Suerte Está Echada. Como hoy.
Columna publicada en el blog El aguijón online.
El diputado electo y Presidente Real debe ganar. Cree que es posible. La Cámpora, JP Descamisados, Libres del Sur, en fin, compañeros más o menos domesticados por los fondos públicos, acompañan desde la calle el anuncio del envío del Proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisuales en cadena que la Presidenta realizó desde la Casa Rosada.
Y como lo hizo con las elecciones del 28 de junio, donde exigió a los intendentes que se comprometieran en forma personal con las candidaturas testimoniales, ahora busca que los diputados y senadores oficialistas se jueguen –como él- en una lucha contra el Grupo Clarín.
Se trata de la redistribución del riesgo. Algo así como un “yo podré terminar preso, pero ustedes vienen conmigo”. Hay que reconocerle a Kirchner su coraje. Innecesario, claro, porque si se trata de democratizar el espacio audiovisual, es obvio que hay otros caminos, consensuados con los ganadores de las elecciones, planificados en el tiempo, discutidos con actores de distintas extracciones ideológicas.
Pero no. Kirchner no tiene problemas con las corporaciones. Sólo con aquéllas que no acatan sus órdenes. Por eso, el conflicto contra el campo no es para defender a los pequeños productores. Toda su política promueve una agricultura sin agricultores, ya que los grandes son los únicos que pueden resistir. Y es sólo un ejemplo.
El problema de Kirchner es con los espejos. Pero no es el único que tiene ese tipo de problemas. La política, los políticos, en general las sociedades, sobre todo en la Argentina, tienen siempre mala relación con los medios de comunicación, justamente porque –entre todos- espejan a la sociedad.
Y lo que los gobiernos, normalmente, no pueden tolerar, es que haya medios que espejen la opinión de sectores de la sociedad que no piensan como ellos.
No es que Clarín no tenga intereses que defender. Todos tienen intereses que defender. Pero hay un interés del que Grupo es esclavo, porque Clarín apuesta a que podrá sobrevivir: la opinión de la clase media urbana, que está masivamente contra los K.
Esto es lo que el Presidente Real no puede tolerar, y contra lo que decidió combatir con coraje y la mayor compañía que consiga: la opinión de la mayoría de la población.
También hay que reconocer que no es original. Su actuación de hoy tiene antecedentes. Pablo Sirvén, en el libro “Perón y los medios de comunicación”, inicia su capítulo XI, “El Derrumbe”, contando que “Perón estaba cansado. Llevaba seis años como presidente y le faltaban casi otros seis para completar su segundo flamante mandato. Pero aquella vitalidad y empuje de los primeros tiempos fue cediendo paulatinamente. Todo comenzaba a escapársele de las manos. Sus soluciones políticas y económicas se tornaban impracticables y su aureola de estadista consumado empezaba a esfumarse. La antinomia peronismo-antiperonismo se agudizaba día a día, algunos sectores de la fuerzas armadas conspiraban para derrocarlo, la presión internacional y el alejamiento de ciertas figuras clave de su elenco, se complotaban para que Juan Perón y su régimen se encaminasen lentamente hacia su propio fin”.
En ese contexto, Perón encara la ofensiva contra los diarios, que terminaría con su deslegitimación.
Kirchner, que como Menem se cree más que Perón, está convencido de ganar. No le alcanza la experiencia del líder fundador del Movimiento, que solía decir que llegó al poder con todos los medios en contra y se fue con todos los medios a favor. No le sirve tampoco que al volver, Perón no quisiera estatizar los tres canales privados de televisión, que sólo se consumó después de su muerte.
Cualquier cosa que se le explique a los políticos en torno a la formación de la opinión pública, es inútil. Son contados con los dedos de la mano quienes entienden de la construcción del capital simbólico. Claro, es un asunto demasiado abstracto para los que se mueven en el híperreal mundo del dinero que se cuenta billete a billete y el poder que se cuenta voto a voto.
¿Saben cómo se llamaba la editorial que inventó Emilio Apold, el temible Secretario de Prensa y Difusión de Perón, que manejaba los principales diarios y revistas comprados o expropiados por el gobierno peronista? Alea. Por Alea Jacta Es. En latín, La Suerte Está Echada. Como hoy.
Columna publicada en el blog El aguijón online.
Copyright La Politica Online SA 2024.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
Más de Silvia Mercado
Billetera mata aparato
El consultor Carlos Fara desgrana algunas de las posibles razones que causaron la sorprendente caÃda del aparato polÃtico más poderoso del paÃs ante un empresario recién llegado a la polÃtica. La comparación con el caso Atocha de España y un debate sobre peronismo y opinión pública.
De John William Cooke a Claudio Lozano
La expropiación de La Prensa que concretó Juan Perón también se sancionó en un trámite parlamentario express, que tuvo como miembro informante del oficialismo a John William Cooke. Como Claudio Lozano en su defensa de la ley de medios, Cooke habló de luchar contra los monopolios.
El malestar de la polÃtica
En "El Malestar de la Cultura", Sigmund Freud plantea que frente al sentimiento oceánico del narcisismo ilimitado la cultura aparece en las sociedades para poner lÃmites. El Grupo ClarÃn en particular y los medios en general funcionan en la Argentina como un lÃmite intolerable para los polÃticos, que les recuerda que no son eternos.
El peronismo frente a los derechos humanos del pasado y de hoy
Duhalde exhibió en su lanzamiento una foto con las Madres de Plaza de Mayo. Muchos de los que lo acompañaron en el acto, no estuvieron de acuerdo. Núcleos duros que despreciaron la lucha a favor de los derechos humanos y ven en el kirchnerismo una venganza montonera.
El rey estaba desnudo
Néstor Kirchner perdió y no ocurrió ninguna de las catástrofes anunciadas. Lo increÃble es que miles de dirigentes y hombres grandes de la polÃtica le hayan creÃdo. Muy racional va organizando su salida.
No tienen obligación de victimizarse afrontando una desaprobación del 75% de su gestión.
Si persisten, entonces entendemos claramente que son necios; es decir son ignorantes. O peor aún, son perversos.
Esta sospechosa urgencia me lleva a coincidir en lo escrito por la Sra. Mercado
B) ¿Realmente creés que los medios sólo reflejan la sociedad????, bueno me parace que la que no entiende nada de medios, comunicación y demás ciestiones tan "abstractas" sos vos flaca...ah y si querés leer de historia no te sugiero a Sirven justamente...se ve que tampoco entendés mucho de cuestiones históricas...
NO MIENTAS
CLARIN NO REFLEJA LO QUE DICE LA GENTE, CLARIN FORMA OPINIONES DE ACUERDO A SUS INTERESES.......
TRISTISIMO QUE ESTUDIES TANTO TIEMPO PARA QUE TE DEDIQUES A MENTIR...