El Senado votará en la sesión de este jueves los pliegos de los embajadores kirchneristas y los ascensos de diplomáticos de carrera enviado por el Poder Ejecutivo que fueron modificadas por Cristina Kirchner, en medio de una fuerte tensión con la oposición que debate rechazar a los nombres más identificados con la vicepresidenta.
Los pliegos más polémicos son los de los embajadores Gabriel Fuks (candidato a Ecuador), Pablo Vilas (Honduras) y Oscar Laborde (Venezuela). La mayorÃa oficialista en la Cámara alta es suficiente para aprobarlos.
Sin embargo, el interbloque opositor evalúa rechazarlos. La senadora radical Carolina Losada iba a liderar esa posición pero una bronquitis hizo imposible que participe de la sesión. Por eso, será Luis Naidenoff quien tome la voz tanto del radicalismo que sumará un cuestionamiento sobre la intención de Cristina de votar estos pliegos en una sesión "secreta".
De todas formas, en el seno de la oposición hay diferencias. En la UCR apoyan la idea de votar en contra tanto en la designación de los embajadores como del pliego de diplomáticos de carrera producto de la presión de funcionarios de carrera ligados al partido centenario. Por eso, existe diferencias con el PRO respecto a los embajadores polÃticos.
La posición que más consenso tiene por estas horas es la de abstenerse en la votación del camporista Pablo Vilas para Honduras y el cristinista Oscar Laborde para Venezuela pero aprobar el pliego de Gabriel Fuks para Ecuador. En el caso del pliego de diplomáticos "peinado" por Cristina, fuentes de la oposición confirman que se votará a favor con cuestionamientos a las irregularidades de la Comisión de Acuerdos por la exclusión sin fundamentos ni aclaraciones de nueve funcionarios incluidos en las listas enviadas por la CancillerÃa.
Como anticipó LPO, la Comisión de Acuerdos del Senado modificó la lista de ascensos mandada por el Ministerio de Relaciones Exteriores que buscaba la promoción de diversos diplomáticos en puestos jerárquicos. Según pudo averiguar LPO, la vicepresidenta decidió excluir de esos ascensos funcionarios que, algunos ellos, contaban con rango de embajador.
La propuesta de funcionarios del Servicio Exterior de la Nación para su promoción a la categorÃa embajadores, Ministros de Primera Clase y Ministros de Segunda clase, fue hecha por el Ejecutivo en noviembre de 2021. Esas propuestas, que deben tener lugar retroactivamente a enero de 2021, contemplan 8 nombres en el caso de los Embajadores, 14 en la categorÃa de Ministros de 1ra Clase y 18 en la de Ministros de 2da clase.
Fuentes diplomáticas remarcaron a LPO que "llama la atención que el Dictamen de la Comisión de Acuerdos del 9 de junio pasado ha omitido la consideración de los pliegos de 9 de esos funcionarios, de un total de 40, sin dar razones para ello. 6 de los 9 funcionarios omitidos son mujeres".
Mar de fondo en CancillerÃa porque Cristina "peinó" la lista de ascensos
"Las lista han sido concebidas integralmente tomando en cuenta necesidades de planificación y gestión del ministerio involucrado, asà como de su personal profesional, usando los criterios más objetivos posibles, según lo legalmente estipulado. La confección de las listas abarca también la consideración de aspectos presupuestarios en la determinación de las vacantes existentes. En tal sentido, y dado que las listas fueron integralmente elaboradas y laboriosamente definidas, no es posible que sean desarmadas sin exposición de razón, dando el necesario acuerdo, a unos sà y a otros no, sin expresión de fundamento alguno para tal discriminación", agregaron las fuentes consultadas.
En el universo diplomático hay un creciente enojo porque aseguran se tata de un procedimiento que no registra precedentes en el tratamiento de pliegos del cuerpo diplomático profesional y "afecta los procedimientos legalmente establecidos, afectando no solo los mecanismos de trabajo institucionales sino también, y seriamente las carreras y trayectorias de un número de funcionarios, sin motivo o justificación".
Desde el punto de vista legal, el procedimiento de los ascensos se produjo conforme a la Ley de Servicio Exterior de la Nación con el correspondiente análisis de la Junta Calificadora de CancillerÃa. "La manera en la que la vicepresidenta "peinó" el listado implica una decisión arbitraria, un grave perjuicio no explicado a las carreras de funcionarios profesionales y posible discriminación por causa no admisible", agregaron.
