El intendente Pablo Bruera recibió un duro revés judicial. La Suprema Corte bonaerense suspendió la aplicación del nuevo Código de Ordenamiento Urbano, la norma que regula la actividad de la construcción y que días atrás había sido homologación por la gobernación bonaerense.

Fue a partir de un recurso que presentaron ONGs de la región que la Justicia dispuso la aplicación de la norma y pidió la revisión de todos sus artículos. Ayer, las entidades distribuyeron copias de la parte resolutiva del fallo del máximo tribunal, en el marco de una reunión que mantuvieron con vecinos de una cochera que se derrumbó la semana pasada y provocó la muerte de una mujer.

De este modo, quedó frenada la aplicación del Código de Ordenamiento Urbano que el Concejo Deliberante platense aprobó a fines de junio de 2010 tras una discusión de varios meses que incluyó algunos escándalos como el robo de un grabador de sonido por parte de un concejal oficialista a un opositor y duros cuestionamientos por parte de la prensa que se vio imposibilitada de ingresar a las reuniones de trabajo.

El fallo expresa textualmente que se decreta "la suspensión, hasta tanto se dicte sentencia definitiva en autos, de los efectos de la Ordenanza 10.703/2010 de la Municipalidad de La Plata", esto es, la norma que estableció el nuevo Código.

En la misma resolución, el máximo tribunal bonaerense le ordena al gobernador Daniel Scioli "que se abstenga de dictar o, en su caso, publicar, el acto administrativo aprobatorio" de la citada ordenanza; aprobación que, como se indicó, se había concretado hace unos días.

La Corte concedió la medida cautelar un mes después de que los integrantes de las Ong\'s Hoja de Tilo, Biósfera y Nuevo Ambiente presentaran un pedido para que se declare inconstitucional al nuevo Código de Ordenamiento Urbano por considerar que "vulnera derechos colectivos como los que están vinculados a la protección ambiental y del patrimonio".

Hoy, la oposición salió con dureza a criticar al gobierno comunal. "Este Código fue gestado entre 4 ó 5 empresas a espaldas de la Ciudad. Acá hay responsabilidad primaria del intendente, el Gobernador y los concejales que aprobaron la norma”, dijo el diputado provincial Gonzalo Atanasof.

El legislador, candidato a intendente por el denarvaismo, agregó que “estamos sorprendidos por la validación de la Provincia cuando nosotros veníamos advirtiendo sobre esta normativa”.

Hoy, el debate sobre el fallo se coló en la sesión del Concejo Deliberante. La presidenta del bloque bruerista, Valeria Amendolara negó que el municipio hubiera sido notificado el fallo judicial y advirtió que "es sospechoso que justamente sean estas ONG\'s donde en algunos casos hay ex funcionarios de la gestión anterior o inclusive un Juez como Daniel Fernando Soria quien debería haberse excusado por haber sido parte de la gestión (del ex intendente) Julio Alak".

“A cinco días de asumir nos encontramos con que el 60 por ciento de las obras eran ilegales. Quienes hoy nos responsabilizan eran quienes en ese momento eran gobierno y tenían la responsabilidad ", indicó Amendolara.

El fallo judicial se dio a conocer en una nueva reunión que ambientalistas y vecinos mantuvieron frente a la cochera que se derrumbó la semana pasada y que causó la muerte de Angela Cafferata.

Del encuentro participó Raúl Cafferata, el padre de Angela y quien fuera el primer novio de Cristina Kirchner. "Le tocó a mi hija pero todos los que están acá saben que le podría haber tocado a cualquiera del barrio. Lo único que nos diferencia con los demás vecinos es el dolor, porque ellos no tuvieron que velar a nadie. Pero la lucha es la misma, por eso no entendemos que nadie se haga responsable de lo que pasó", dijo Cafferata.